绩效考核- 强化理论

《绩效考核- 强化理论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在应用文档-天天文库。

1、强化理论强化理论（reinforcementtheory）也是应用很广的一种工作动机激励理论。这一理论认为行为的结果对行为本身有强化作用，是行为的主要驱动因素。这是一种行为主义的观点，认为当人们做出某种行为后，若看到所希望的结果，这种结果就会成为控制行为的强化物，增加刚才的行为。强化理论并不考虑人的内在心态，而是注重行为及其结果。5因此可见，这一理论显然忽视了许多重要的激励因素，如公平感、人际关系、心理感受等等4。3.3工作激励理论实践应用中的问题综观上述种种工作动激励理论，所有的模型都有其合理的一面，在实践中也有应用，但都有其片

2、面性，没有一种包含所有的激励因子的，适用于不同行业的激励模型。而且，不同动机激励理论的侧重点和适用的具体条件都是不尽相同的：l激励-保健理论似乎更适合于管理人员、专业人员和高层白领的工作动机激励。4l认知评价理论强调外在奖酬劳对内在激励的负面作用，反对将酬劳与绩效完全挂钩。可见，这种理论既不适合极其枯燥的工作，也不适合极有趣的工作。可能只有部分专业性与管理性的工作才适合采用这种理论。5l工作特性理论的适用范围也是有限的。Emmert和Taher42（1992）研究发现，工作特性理论不适合于解释白领专业人员在工作满意度、工作动机、工

3、作投入方面的差异，而这一理论更适用于蓝领工人。lX理论可能更适合那些简单、机械、不需要很多创新性、挑战性低的行业和工作岗位，例如组织内层级较低的工作。而Y理论可能更适合那些工作本身对个人具有很大的吸引力，能够体现个人的能力和才华的工作，例如高层管理工作。2路桥英才网----中国最权威的路桥行业求职招聘网站l目标设置理论应用的前提是必须能够对员工的工作设定明确的、可测量的目标和要求。但某些工作，如科研工作，很难设定明确的工作目标。l强化理论只注重个体行为的效果。对于团队作业来说，团队的配合比个体的努力更为有效，所以这种理论很难应用于

4、团队管理。另外这一理论也不适合于那些很难观测到具体工作行为的工作，比如律师、CEO等。4因此，在特定的组织环境中进行工作动机的激励，应当充分考虑诸多相关的因素。而行业因素对于工作动机的激励同样具有非常重要的意义。这是因为，企业组织所属行业的特性在很大程度上会影响到组织内部有关员工激励的管理实务，例如，传统的加工和制造业生产取向明显，比较容易推行计件工资制；而高新科技行业的工作结构化较低，研发取向明显，薪酬制度应该更多地考虑员工的能力和素质。如何评价特定企业组织的员工激励系统？这也是我国企业组织在激励理论实践方面面临的巨大挑战之一。

5、由于工作动机影响因素非常繁杂，而企业组织在实际管理系统中又往往会同时采用不同的激励理论，这使得许多企业对其员工激励系统的评价无从下手，从而大大减弱了企业人力资源实务的针对性和有效性，甚至可能导致整个组织在人力资源战略上的失误。因此，建立有效的员工激励和人力资源管理实务的评价系统，这对我国企业组织人力资源管理效率的提高具有重要的实用价值。本研究将就中国IT行业和传统行业企业激励系统评估模型的框架进行初步的探索。综上所述，工作动机激励的研究应该注重理论在企业管理实践中的应用和推广问题。路桥英才网----中国最权威的路桥行业求职招聘网站

6、4问题的提出工作满意度和工作动机激励对企业组织的管理工作具有非常重要的意义，越来越多的企业组织也开始将工作满意度和员工激励作为其人力资源管理系统中的重要组成部分。在中国的企业界，对工作满意度和员工激励的重视是随着经济体制的变革而逐渐开始上升的。尤其是近几年来，越来越多的企业开始在本组织内开展员工工作满意度调查活动。但是，有关中国员工工作满意度的学术研究相对较少，理论基础相对薄弱，这使得工作满意度调查在我国企业中的应用价值受到一定程度的限制。因此，本研究探讨的问题之一是：中国IT行业和传统行业工作满意度的比较。IT行业是近10年以来

7、在中国兴起的朝阳行业，这一行业增长速度快、收益高，并且受到国家的大力扶植，具有得天独厚的发展条件。但是，由于IT行业是新兴产业，内部管理机制相对较为薄弱。传统行业与IT行业相比在我国经济体制改革中受到的冲击较大，面临的挑战更为严峻，如何改进其内部管理机制也是我国企业管理学界探讨的热门课题之一。因此，IT行业和传统行业工作满意度的比较研究，对两行业企业组织的工作满意度调查以及其它人力资源管理实务都具有一定的指导意义。工作动机激励的文献表明，各个理论在实践应用的过程之中都存在一定的局限性，各理论所涵盖的激励因素也存在一定的片面性。这使

8、得激励理论在实践应用中遇到诸多问题。其中，企业组织激励系统的评估一直是工作动机激励理论在实践应用中遇到的重大挑战。而且，目前管理学界在“人力资本核算”领域的研究热度逐渐上升，这使得企业组织人力资源管理系统的量化评估成为学术界和企业界所关注的焦点。而