资源描述：
《遗产保护与遗产旅游双赢制度选择》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、中国人口#资源与环境2005年第15卷第2期CHINAPOPULATION,RESOURCESANDENVIRONMENTVol.15No.22005遗产保护与遗产旅游双赢的制度选择1,21孟华秦耀辰(1.河南大学环境与规划学院,河南开封475001;2.泰山学院,山东泰安271021)摘要中国遗产保护与遗产旅游面临两难境地。在正确认识中国国情及遗产资源特殊性的前提下,遵循相关原则,对遗产地进行明确的功能分区、对遗产单位与非遗产单位给予明确的职能界定、对遗产区内外的经营项目作出具体的性质区分与经
2、营归属安排,是遗产保护与遗产旅游双赢制度选择的核心内容。遗产单位负责遗产区内的非营利性旅游展示类服务;非遗产单位(包括旅游公司)负责遗产区外的营利性旅游事务经营及遗产区内的营利性特许经营。国家设立专门的遗产行政部门,进而加强政府规制、增强遗产管理的权威性,认真履行制度。关键词遗产保护;遗产旅游;制度选择中图分类号F590.7文献标识码A文章编号1002-2104(2005)02-0117-05世界遗产给中国旅游业注入了巨大的活力。遗产和修缮资金的紧张,本是相得益彰之举,然而不当的旅游旅游的飞
3、速发展,在产生显著经济效益的同时,也给遗产开发意识与行为,给遗产地造成了严重的破坏,有些甚至保护造成了巨大压力。随着申遗热潮的愈演愈烈,遗产是毁灭性的。造成遗产地不可逆转的景观、环境和社会文保护面临的形势也就愈加严峻。遗产旅游业的出现,既是化资源的退质和缺失,从而导致旅游资源的综合价值降[3]中国遗产事业发展的重要机遇,又是对中国现实遗产管理低,甚至丧失。这一现象的出现,与联合国教科文组织[1]体制的重大挑战。遗产保护应如何进行?它与遗产旅!保护世界自然与文化遗产公约∀(简称!世界遗产公约∀)游究竟应如何协调?理应
4、有一个正确的制度选择。的本意是完全相违背的,遗产不仅没有得到应有的保护,反而遭到了更为严重的破坏,从根本上改变了世界遗产1遗产保护与遗产旅游的两难境地的真实性和完整性,也就难言保护二字,使中国的遗产从世界范围看,世界遗产的主要威胁来自于错位开发保护与遗产旅游陷于两难境地。和超容量开发,我国的世界遗产也面临同样的威胁(见文2遗产经营模式的论争化部及国家文物局等九部委局之文物发[2002]16号文!关于加强和改善世界遗产保护管理工作的意见∀)。根据联自20世纪80年代初期以来,中国风景名胜区的市场[2]合国有关
5、遗产的国际性公约、建议、章程、宪章等,对于化经营就一直处于不断探索发展的过程。遗产旅游在中遗产管理的使命可概括为两大方面,即保护与展示。国旅游业的领军地位,使其不可避免地涉及市场化经营,所谓保护是指遗产的发现、审批、收藏、登录、保存、管并自20世纪90年代后期以来,引起了异常激烈的关于中护、修复等,以使遗产代代相传;所谓展示包括向研究者国遗产管理制度改革的论争。展示和向公众展示。在当代社会中,由于遗产的公众展示2.1遗产市场化经营的主要形式已成为满足社会性文化与精神消费需求的重要途径,因而世界遗产的市场化
6、经营主要集中于上市公司经营遗产具有经济功能;由于这一展示必须与消费市场挂钩,和股份制企业经营两种模式。上市公司经营模式是指旅因而它具有经营性质;当这一经营相当系统化并形成相当游景区上市公司受景区管理机构的委托,成为景区内唯一[1]规模时,它就具有行业特点。遗产旅游业就是遗产展示代理经营景区旅游业务机构的模式。这是典型的景区管与旅游业的结合,这是中国较为关注的一个行业。理权与经营权、开发权与保护权四权完全分离的景区经[4]中国是个发展中国家,对于遗产保护的经费投入严重营模式。该模式的典型代表是黄山和峨眉山。股份制不足
7、,遗产旅游业的发展,可在一定程度上缓解遗产维护企业经营模式是指旅游景区为了筹集开发建设资金,对景收稿日期:2004-11-01作者简介:孟华,博士生,科研处处长,副教授,主要研究方向为区域可持续发展与旅游管理。#117#中国人口#资源与环境2005年第2期区经营企业实行股份制改造,并由政府委托股份制企业独这一国情决定着中国不能采取发达国家对自然文化遗产家经营旅游景区,或在景区经营企业的基础上新组建一家所采取的高度保护甚至绝对保护的方式,必须在保护中开股份制公司,政府授权其独家经营景区资格的方式。这是发利用,在利用
8、中促进保护和发展。国家公园管理模式在将景区所有权与经营权完全分离,而资源保护权与开发权我国缺乏实施的财政、行政管理和法治条件[15]。国务院[4]不完全分离的经营模式。该模式的典型代表是山东曲发展研究中心市场经济研究所陈淮研究员认为:开发带来阜以三孔为代表的文物景区。文明,文明才有真正意义上的保护,离开了文明就谈不上两种经营模式的实质是产权的
