试论中西方思维方式差异及其文化根源

《试论中西方思维方式差异及其文化根源》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、江西社会科学+))+年第’期哲学研究-./012.345./635.70578试论中西方思维方式差异及其文化根源!王新华任军莉%华东交通大学人文社科学院，江西南昌""))&"*#摘要$中国人和西方人在思维方式上各有特色，其差异主要反映在三个方面：模糊性与精确性；悟性直觉与理性逻辑；有机性与机械性。中西方传统文化的不同，是导致中西方思维方式不同的重要根源。#关键词$思维方式；差异；文化思维是人脑对客观事物的本质属性或规律性的一境、语言前后内容来把握。中国人对事物的认识，往往也种间接、概括的反映。思维在人类活动中占有重要的地极少象西方那样先对其进行严格的定义

2、和界说，明确其位。正是通过思维，人们才能认识自然、社会，从而适应环内涵和外延，然后再分析、判断、推理，得出结论。这在古境、改造环境，促进社会发展。对此，卡西尔曾说：“符号化代学术著作中论述较抽象问题时尤为突出。例如，孔子非的思维和符号化的行为是人类生活中最富于代表性的特常重视“仁”，他在《论语》中数十次谈到“仁”，但从来没有征，并且人类文化的全部发展都依赖于这些条件，这一点对“仁”的含义作过任何明确地解释和界定。今天，我们只是无可争辩的。”#&$一个人随着年龄的增长，不断受到社能通过“仁”的上下文的内容，来推断“仁”的基本内涵。中会经济环境影响和本民族文

3、化的濡染，其思维方式会逐国哲学史上的其他范畴，如“理”、“气”、“道”、“心”等等也渐成形稳定。思维方式一但形成，人们就会在这种他所惯是如此，正由于人们可以相对自由地赋予前人的范畴以用方式中去思维，并去指导其行为。故而，要适应时代的新的含义，而无须另外创造其他术语来表达自己的思想，发展，解放思想，更新观念，改变日常不利于社会发展的加之唯书唯圣的传统，导致中国经学发达，“我注六经，六行为模式，便涉及到更深层次的思维方式的重铸。因此，经注我”，以注经方法表达作者不同的思想。思维的模糊研究中西方思维方式，了解他们各自的长处与短处，对于性反映在史学上，尽管史学家

4、对帝王将相、政治经济典章迎接+&世纪的挑战，构建新时代中国人思维方式，具有制度记载的很清楚，但对土地数量、粮食产量、财政收入积极的现实意义。等等记载得很少，而且很含糊，现代人不得不把这些问题当作科研课题来研究考证。传统思维的模糊性虽然在当一代中国人身上有所淡化，但在许多领域里仍然或多或少中国人和西方人由于各自的社会历史文化传统的不存在。如人文社会科学的著作、论文和教材多侧重质的论同，形成了各具特色的思维方式。中西方思维方式的差异证，量的分析极少。即使对数量化要求很强的经济学论主要表现在以下几个方面：著、教材，量的分析也不多，很少有象西方经济学论著、教&,

5、模糊性与精确性材那样通篇充斥图表、曲线、涵数、数量公式。中国饮食文中国传统思维方式最引人注目的特征，就是模糊性，化发达，但在中国每家厨房里几乎找不到西方人厨房必这与西方传统思维追求精确性有明显的区别。首先，从语备的刻有尺度的量杯、标准匙子。中国人做饭烧菜全凭经言上看。汉语里的形容词不存在比较级，动词也无所谓验、感觉，没有一定之规，同样是“鱼香肉丝”各家餐馆有“时态”、“单复数形式”，其确切含义只能通过具体语言环各家的味道，不象“麦当劳”，全世界“麦当劳”联锁店都一#作者简介$王新华%&’()—*，男，山东莒南人。华东交通大学人文社会科学学院副院长、副教授

6、，主要从事伦理学和思想教育研究。!"个味。了肾的毛病，焦躁不安，则是肝火太盛。因此，它不象西医"#悟性直觉与理性逻辑一样头痛医头，脚痛医脚，主张治本不治末，头痛可能医中国传统思维重视经验悟性直觉思维，西方传统思脚，肚子痛用银针扎耳朵。中国人即使否定一件事或批评维重视理性逻辑思维。林语堂认为：“中国人的头脑羞于一个人，往往也是先来一番肯定表扬，然后再用“但是⋯抽象的词藻，喜欢妇女的语言。中国人的思维方式是综合⋯”转折说出要表达的意思。反观西方人传统思维喜欢把的、具体的。”“中国人在很大程度上依靠直觉去揭开自然事物分解开来，进行定量分析、实证检验，甚至把人的

7、器界之谜”，$"%这些话虽然极端，但不乏几分道理。中国自古官当成零件分开研究，这样一方面促进了人体解剖学的以来逻辑学不发达，不善于理性的分析和逻辑思维，抽象发展，另一方面也得出了一些荒唐的结论。如霍布斯把人水平很低。拿同是二千多年前的墨家几何学和欧几里德看作是“钟表结构”，心脏是发条，神经是游丝，关节是齿几何学来进行比较，墨家几何形成“端”、“尺”、“区”、轮。拉美特里则认为“人是机器”，并且认为猴子也可以训“中”、“平”等的概念，而欧氏几何则形成“点”、“线”、练成人。因为人与猴子的区别是多几个齿轮，弹簧。西方“面”、“长”、“宽”、“高”等等的概念，

8、显然“点”比“端”、人对人、对事的评价往往就事论事，是非分明，情感色彩“线”比“