简析科学技术的社会价值

《 简析科学技术的社会价值 》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、简析科学技术的社会价值 【摘要】随着科学技术的不断更新和发展，科学技术社会价值也成为新兴学科的一部分，科学技术的社会价值体现在对科技创新及其成果的应用在满足人类需要上的反映和评价上。现在某些对于科学社会价值的评价大部分停留在经济和意识形态层面，具有一定的片面性，要更加完整地对其作出评价就必须站在科学技术和社会的互动方面，抓住人文关怀和建设生态文明的重点，重新对科学社会价值做出更具体的判断。 【关键词】科学技术；价值观；社会价值；人文关怀；生态文明 现代科学技术的应用在经济、政治、军事等领域具有至关重要的作用，它

2、将人类带入一个全新的世界，但是科学技术的双面性让我们时刻关注它在给人类带来便利的同时所附带的弊端，所以我们要全方位理解科学社会价值，使它的作用得到做大的发挥，减少它的负面影响，这对以后的工作具有重要的理论和现实意义。 一、科学技术的社会价值 （一）问题的提出 科学技术极大的促进了人类文明的发展。瓦特对蒸汽机的改良使人类进入蒸汽时代，计算机的不断更新和便捷充分肯定了科学技术的重要，但不可否认的是，科学技术在给人类带来难以预料的便利时也带来一些难以接受的后果，科学家贝尔纳在《科学的社会功能》中让人们注意“科学的总效

3、果”，科技是把“双刃剑”[1]，贝尔纳在肯定科学技术的同时，也告诫人们不要忘记科技给人类社会带来的破坏和危机。在科技飞速发展的当今社会，科学技术的正反面也快速地引起人们的关注。“科学、技术和社会”三者相互关联、相互作用，科学技术的发展为社会的进步提供一个更舒适的环境。（二）科学技术的价值负载科学技术的社会价值体现在对科技创新及其成果的应用在满足人类需要上的反映和评价上。在复杂的社会层面上，对科学社会价值的分析也要从多方面着手，现在的普遍观点认为，科学技术的社会价值主要在推动物质文明、精神文明发展和社会变迁上表现

4、明显。物质文明是人类物质生产进步和物质生活提高的表现，而科技作为第一生产力又促进了生产力的发展，科学技术已经遍布到生产的各个环节中。精神文明是人们在改造客观世界时形成的，科学技术是精神文明不可分割的部分，科学技术的发展可以改变人的世界观、价值观和思维方式，在当代，各种合理的理念得到进一步落实，人与自然和谐相处的理念也在科技的启示下得到更深入的理解。科技的进步必将推动社会的进步，科技促进生产力的提高，使我们从原始社会转变到小康社会，让我们的生活从“钻木取火”转向“电磁时代”，这种社会的变迁正是在科学技术的指引下完

5、成的[2]。 二、当今最具影响的科学技术社会价值观 （一）从经济社会发展的层面反思科学技术 既然科技是把“双刃剑”，那么在经济层面，对科学技术的社会价值的评判就形成悲观与乐观两种态度，虽然这两种观点在某些方面有一定的相似性，但它们之间不可调和的排斥性也显露无疑。 1、科技悲观主义的观点 悲观主义者的注意力集中在科技给人类带来的弊端上，而最具代表的是一个名为罗马俱乐部的学术团体，其创作的《增长的极限》针对科学技术的不利影响做出研究，他们从人口、资源、粮食、工业、环境等负面方向入手，揭示了现代西方工业无限增长与有限

6、资源的不相融性，他们对有限资源的担忧也促使人们思考资源的可持续发展问题，这种科技悲观主义唤醒了人们的忧虑意识，尽管这种观点具有一定的片面性，但它对建设生态文明具有开创作用，启迪人们从不同的方面解析科学技术的社会价值。 2、科技乐观主义的观点 乐观主义者的重心放在了科学技术对社会发展的引导创新上，他们认为通过科学术可以建立一个美好社会，科技乐观主义的代表赫尔曼-卡恩认为在工业发展阶段，资源短缺、环境污染等问题不足为惧，他们完全可通过技术的发展来解决，不管是在“前工业阶段”还是“后工业阶段”[3]，在新技术的推动下

7、，科学技术的统治表现的更加明显，科技乐观主义强调科学技术的威力，而且对后续的整理工作有足够的信心。 （二）从批判当代资本主义的层面反思科学技术 同属于法兰克福学派的马尔库塞和哈贝马斯都对资本主义展开了全面的批判。马尔库塞认为科技具有社会功能，他提出的“单向度”理论认为科学技术提高人们的物质需求，随着科技的发展人们的消费水平也会不断提高，科技越发展，人的需求就越丰富，从“单向度的社会”到“单向度的人”说明这个社会需要依赖科学技术，虽然科学技术会带来一些不良的社会后果，对社会的控制过于严密，扭曲人的本性，呈现出病态

8、特征，但是人类要摆脱困境，依然要依靠科学技术的进一步发展，但从整体来看，马尔库塞的观点还是具有片面性[4]。哈尔贝斯的反科技统治思想在晚期资本主义社会具有一定的积极意义，在资本主义社会，科学技术的发展是一项有力的武器，他认为社会的发展需要技术的统治，需要科学技术的扶持，但同时他认为科学技术的统治并不等同于科研人员将成为新的统治者，他这种富有创建性的看法在意识形态上也有很大的局限。 三、