论认罪案件的诉讼程序(开题） (2)

《论认罪案件的诉讼程序(开题） (2)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、白城师范学院2015届学生毕业论文（设计）开题报告毕业论文（设计）题目论认罪案件的诉讼程序课题来源教师指导课题类型理论分析指导教师学生姓名学号专业一．选题依据（一）学术价值在诉讼过程中，被告人认罪是一种十分常见的现象，具有重要的实体法价值和程序法价值。各国为提高诉讼效率军队被告人认罪案件采取除正式审判程序以外的方式进行处理，在此基础上保证认罪案件诉讼程序的公正性也成为各国必须重视的问题。由此看来，认罪案件诉讼程序的设置是否科学、合理与能够保证诉讼公正和提高诉讼效率密切相关。（二）实践价值本文通过国内外对于认罪

2、案件的诉讼程序的现状分析，对欧洲和中国的认罪案件的诉讼程序进行了比对分析，进而对认罪案件诉讼程序的价值做出分析，并提出认罪案件诉讼程序的完善建议，为研究我国的被告人认罪案件诉讼程序做了铺垫。（三）国内外的研究现状甄贞在《刑事诉讼法学研究综述》中指出1974年修订实行的《联邦刑事诉讼规则》对辩诉交易程序作了明确而详尽的规定。辩诉交易的规则如下：第一，辩诉交易一般发生在检察官与被告人的辩护律师之间，多数情况下由检察官现提出，在罪状认否程序之前达成协议并将协议提交法院。第二，法庭不受答辩协议的约束，“法官如果接受答

3、辩，应告知被告人法庭将按照答辩协议顶嘴和量刑；如果拒绝以该协议为基础的被告人的有罪答辩，应告知被告人可以撤回答辩。”美国的Alarlunfark在《美国刑事法院诉讼程序》中指出，美国法院对于认罪的被告人，将减轻其罪行70%的刑期，而严重的将减除15%左右。二．本文的创新和价值（一）本文的创新之处文章通过对举证责任概念的界定,首先对国内外对于认罪案件的诉讼程序进行了对比，分析了美国的辩诉程序、德国的快速审判程序以及结合中国的现状，即：中国台湾的简式审判程序。最后提出如何构建我国刑事诉讼举证责任承担制度。对认罪轻

4、案办理程序的完善，提出扩大辩护人的来源范围以及保障被害人的量刑建议权的建议。（二）本文的价值我国的认罪案件的诉讼程序，自1998年最高人民法院办法执行《中国人民共和国刑事诉讼法》以来，在其发展和演变过程中，一直存在对认罪的被告人和受害人在权利保障和辩诉方面的制度规定。本文将通过国内外的案例，结合我国国情和现状做出分析和建议，希望对有关部门具有一定的参考价值。三．可能遇到的困难和解决方法（一）可能遇到的困难1.国外内参考文献的查阅和收集，因为国内的有关文献较多，但是国外的参考文献一般都是以英文或者地方文为主在查

5、阅和翻译的过程中会遇到困难。2.论文写作整体性把握，对论文的整体框架和个别分析的细节存在疑问。（二）解决方法1.加强与导师沟通：在论文指导老师耐心的指导和帮助下，对写作中出现的问题和潜在的问题作出解决办法。2.查阅大量的文献：通过学习的图书馆和阅读时查阅大量的有关书籍。四．写作提纲一、认罪的基本概念1.1认罪的基本概念1.2两种认罪方法二、国内外研究分析2.1国内外对于认罪案件的诉讼程序2.2国内外认罪案件的诉讼程序的对比2.3.1美国的辩诉程序2.3.2德国的快速审判程序2.3.3中国台湾的简式审判程序2.

6、4我国立法司法程序问题2.4.1程序过于繁琐2.4.2认罪机制缺失2.4.3立法模式陈旧二、认罪案件诉讼程序的价值分析3.1对于犯罪人、被告的权利保障3.2被害人权利保障3.3司法机关的职能发挥三、认罪案件诉讼程序的完善建议4.1认罪轻案办理程序的完善4.2扩大辩护人的来源范围4.3保障被害人的量刑建议权结论参考文献致谢五、参考文献：1许建丽;对“被告人认罪案件”简化审的反思[J];法学;2005年06期2张平,徐光岩;“被告人认罪案件”简易审中应注意的问题[J];检察实践;2004年05期3谢小剑;公诉审查

7、略式程序研究——省略我国审查起诉程序的思考[J];法学论坛;2005年02期4刘本燕;谢小剑;;迅速起诉程序论[J];政治与法律;2005年06期5马保卫;论构建我国刑事审前程序分流机制[D];安徽大学;2005年6程艳丽;中国刑事简易程序研究[D];西南交通大学;2006年指导教师签字签字时间年月日【注】此表由学生完成。一式三份，系、指导教师和学生各一份。