2、黏膜下分离自体脂肪注射术("型4例,#型!例,其中5例为术式%疗效不佳再手术者);%黏膜切开挖槽自体脂肪注射术("型#例、#型5例);&声带沟切除术(#型#例,包括5例术式$疗效不佳再手术者)。所有患者均随访8个月以上,平均为560$个月。结果3喉镜及嗓音分析发现,5$例"型患者中5"例(其中8例为黏膜下分离自体脂肪注射术,占该术式894;#例为黏膜切开挖槽自体脂肪注射术,占该术式#9#),术后$个月声带沟消失,发音良好,声带振动恢复;另$例单行黏膜下分离自体脂肪注射术者,术后声带沟变浅,仍稍声嘶。6例
3、#型患者中$例行声带沟切除术后#:6个月声带沟消失,发音时声门闭合好,声带振动恢复;另!例先单行黏膜下分离自体脂肪注射术或黏膜切开挖槽自体脂肪术医网打尽www.51daifu.net者,术后5"1:$个月声带沟再现,再次手术后好转。结论3对声带沟患者应分型后采用不同治疗方法,黏膜切开挖槽自体脂肪注射术对"型治疗效果最好,声带沟切除术对#型治疗最合适。【关键词】3声带;3声嘶;3脂肪组织!"#$%&’"’#%()#%#$*)*%+&,’-./-’0&/#."’11!"#!$,%&’()*$+,-+./,%
4、&0#12$,3+4,)&"#5+./,*$.,!0#1)$,-+4,&(0#16+,7849,)(#1$.49,:+4,1"#1;+,<+49=>8<.?@-84@/A’@/?*+4/B.?C49/B/9C,D*.49*.+&/E<+@.B,)8F/47G+B+@.?CG87+F.B(4+H8?E+@C,)*.49*.+IJJKLL,D*+4.D/??8E47+49.$@*/?:!"#!$,"-.+B:M84M$NE--$=87$=F4【23’+4#/+】3536*/+"0*3;<2)’=(>?@
5、A+B’@A/-)2-/D<2’)(/’,1@<1+D+)/-)2-/D<2’)(/B’@(+,@/*+=+1(D(1+1(,@<@A=++2)’//(>(2’@(<,:;?B+!(/’BA?/(<)6、’)(/,62’/+/)’=+2A’=’2@+=(F+1G?/+D+=+1?/BA<,(’’,1)/<>D(G=’@<=?’2@(D(@?0%(CA@++,2’/+/<>1?/BA<,(’*+=+@=+’@+1G?/-=C+=?’,1BA<,’@(<,@=’(,(,C0;A+’@(,H+2@(<,(,@@?B+/"’,152’/+/<>@?B+/#,(,2)-1(,C52’/+<>@?B+/#<>/+2<,17、<,),>’@(&B)’,@’@(<,(,@-)2-/D+=C+@-=+’>@+=(,2(/(<,(#2’/+/<>@?B+/"’,152’/+/<>@?B+/#)’,1-,1+=&(,(,C<>@A+&-2’’,1/-)2-/D<2’)(/=+/+2@(<,(#2’/+/<>@?B+/#,(,2)-1(,C52’/+<>/+2<,1-,2@(<,’,1D(1+<)’=?,C@=<=+’,1’
8、>@+=/-=C+=?’,1BA<,’@(<,@=’(,(,C@=+’@&+,@(,57B’@(+,@/0;A+&+’,><))<*E-B@(&+*’/560$&<,@A/09*’-.+’3;+,2’/+/<>@?B+/"A’1+J2+))+,@=+/-)@/’>@+=>’@(,H+2@(<,(,@’@(&B)’,@’@(<,(,@-)2-/D+=C+@-=+’>@+=(,2(/(<,(4K#)0