资源描述：
《企业财务指标的模-糊综合评价》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第卷第∃期世界未矿快报.///年∃月!∀#%!#∃&∋(∋()∗++,(!∀!)−&0−.///企业财务指标的模糊综合评价中南工业大学1长沙2//345罗剑宏苏越良,从。摘要运用模糊数学理论来分析企业财务报表而评价这个企业的综合财务实力企,业通过分析自己的财务报表可以客观地站在不同利益主体的角度科学进行经营决策。关键词财务报表偿债能力营运能力盈利能力模糊综合评价营运能力、盈利能力之间存在着密切的内部关联。随着社会主义市场经济体制在我国的建立与,,发展人们对企业的实力和经营状况由原来不太关任何割裂这种关联关心企业什
2、么能力就分析计算,,。心变得高度重视企业的生存与发展从不同的角度什么能力的做法都是只见树木不见森森的做法’,人但是现存的方法却没有告诉我们在分析企业财务左右着与企业相关的各个不同利益主体的视线,。们开始对最能反映企业的经营状况和实力的财务报表时如何将这种关联性考虑进去作者试从模,报表有了浓厚的兴趣。所不同的是,不同利益主体糊综合评价的角度解决这两个问题主要是基于以,7,进行财务报表分析的目的不同因而其侧重点自然下分析财务指标的判断是模糊的它们所反映的会有所不同。银行、投资公司等债权人主要关心的偿债能力、营运能力、盈利能力可
3、以综合为企业综,6合财是企业偿债的能力企业经营者及企业主管部门则务实力不同利益主体在分析时可通过对三个,。十分关心企业的营运能力和盈利能力他们都在利能力指标赋以不同的权重以体现分析的侧重点用各种方法、各种指标对企业财务报表进行分析。,,企业综合财务实力评价指标但是人们在进行企业财务报表分析时会遇到两7一体系的构造个十分棘手的间题是各种财务指标虽然可以准确,计算出来但是却没有一个确切判断其好坏程度附图是按照《企业财务通则》构造的企业综合6、的标准二是各财务指标所反映的企业偿债能力财务实力评价指标体系。企业综合财务实力评价8
4、:偿债育于爵示9#9」育才比幼营我幼宁晰新幼晰」速动比率流动比率资产负有责;获收帐款存货周转资木金利销售利税成木费用利<#<.=4#‘了比率周转率<率<率耘率<润税率权附图企业综合财务实力层次结构,可以根据经验给各指标赋予一个权重构成两级权.确定各指标权重向量。重向量,,,:,4、现假定某企业试图通过分析自己的财务报表1功一级指标权重向量分别为1<<<5。,1=6,=>5、1=。,=,,<75三组,7评价企业申请贷款的偿还能力如前所述权重向权重向量量,,既要考虑各指标的相互关联性又要有所侧重罗剑宏、苏越良系中南工业大学工商
5、管理学院?级博士生。.///年∃月≅2世界未矿快报。,,,Α,Β1/#4,/#4,/#25式样若对因素<的评价为Ε则请他们在第Δ“”,。Α:Β1/#,/#25行第Φ列的交叉格内填上然后寄回表格,。=Α4Χ1/#∃,/#4,/#.51.5汇总回函求出模糊评价矩阵尺若汇总,∀,,Δ、:、4,回函时发现对因素<./人中有?人认为很好∃1.5二级指标权重向量分别为999权“”,“”,“”,7人认为较好4人认为一般.人认为较差重向量“”,∀ΑΒ1/#,/#.,/#.5人认为很差则可通过计算百分比得出<的单∀##,#,#,#
6、一12∃,/.∃/∃///因素评价向量Γ=/4,=7,=4=7,∀=,,确定评语集/∃5类似地可得出ΓΓ⋯Γ则ΓΒ1Γ=7,4∗,:=6,Η∗,4=。,=,,=>∗。,ΓΓ<5ΓΧ1ΓΓ<5ΓΒ1ΓΓΓ5确定评价对象某一指标的评定值假定采用的,,,,7是五级评语制评语集一ϑ很好较好一般较假定得到的模糊评价矩阵分别为1#####一+,−,−,−,−,−,−,−,−,−尹,0,+,。七/‘+2.,/2∃/.∃/∃////∃差很差Κ+/#4∃/#2//#//#∃/一2确定一级模糊评价矩阵Γ∋####;匀比Ι;、口+>
7、+>+>Δ+>/2//.∃/.////,####鉴于各财务指标无确定的判定标准故采用专(4/(9/2//.////###家调查法确定模糊评价矩阵。#4/2∃/∃//∃/71∀5将分析对象的财务指标数据寄给若干个)∗,通(上一!∋!&!∀#∀、财务专家1也可以是企业各种指标的投资者债权!∀∃%∀%。,,人5例如.。人并附寄征求意见表格附表为表格⋯∀%∃∀%%附表财务能力指标评价表格,,,,,,4353。3。因素很好3较好3一般较差很差,567偿债能力指标∗速动比率流动比率4
8、6资产负债率∃6558营运能力指标∗应收款帐周转率669存货周转率∃5。盈利能力指标∗资本金利润率665销售利税率成本费用利润率6−8、9,∃;、<、5表66的综合评判结果:代表666的%进行一级综合评判。5综合评判结果采用主因素突出法计算如下,+、4、∃,5设:代表666的综合评判结果:代Α任∋人户
