资源描述：
《论敦煌唐写本_鶡冠子_》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、年第期敦煌研究‘双以总第期现州口找刀论敦煌唐写本《歇冠子》孙福喜西北大学文博学院陕西西安侧为关健词唐写本鹃冠子伪作内容提要本文认为,民国年间傅增湘先生介绍的唐写本《鹃冠子》残卷和年何凤奇、王洪生所述的齐齐哈尔市。图书馆藏唐写本《鹃冠子》残卷都是伪作中图分类号乃文献标识码文章释号仪叉一肠以一一肠先秦子书《鹃冠子》,自唐代韩愈、柳一、宗元唐写本《鹤冠子》概述以来,到宋代的陆佃,直到清代的黄巫烈,在很长一段历史时期,学者们都慨、漏、、叹其缺错由傅增湘先生发表在《国立北平图书馆月,、,,讹众多鲜有善本古本可以据以正讹误补刊》第卷第号上的《跋唐人写鹃冠子上。。脱漏因而这部书也经常遭人非议但
2、民国年卷卷子》一文可知傅先生得到的敦煌唐写本、,、,,,,间著名学者大藏书家傅增湘先生却在《国《鹃冠子》残卷共纸第纸行每行,,。,立北平图书馆月刊》第卷第号上发表了字共行每段下有注释注释仍然是大字,,、。①、《跋唐人写鹊冠子上卷卷子》一文并在此顶格书写撰注者不著姓名由何凤奇王前的《,国立北平图书馆月刊》第卷第号上洪生发表在《文献》年期的唐人写本发表了《跋唐人写鹃冠子》上卷的首页与末鸽冠子残卷跋》一文可知现藏齐齐哈尔市。,,,页影印照片此后很长一段时间鲜有学者提及图书馆的唐写本《鹃冠子》仅存上卷行。,,,此事可年北京图书馆所属《文献》杂每行字内有《鸽冠子》原文节注文,,。⑧“”,志
3、编辑部在《文献》年第期又刊发了节用这两种唐写本《鹃冠子》残卷与现、,何凤奇王洪生的《唐人写本鹃冠子残卷在《四部丛刊》影印涵芬楼明翻宋本陆佃注现一文,称在现齐齐哈尔市图书《鹃冠子》相核对可知傅先生所藏《鸽冠子》附校勘记“”。,、、、馆藏有唐人写本《鹃冠子》残卷那么所谓残卷的内容自《博选》《著希》《夜行》《天、、、、,的敦煌唐写本《鹊冠子》的情况究竟怎样呢现贝心《环流》《道端》《近迭》《度万》到在我们依据有关“,文献资料对敦煌唐写本《鸽冠《王铁》残篇的序其福禄而百事理行畔者。”,。子》作一概述与简析不利止共八篇半齐齐哈尔市图书馆所藏,“”,《鹃冠子》残卷残文上起凶者仅此下迄收稿日期望
4、刃卜硬冷一,头,、。作者简介孙福喜男讲一西北大学文博学院副教授博士“”,、退谋言弟子愈恐即《环流》残篇《道校我们发现成书于贞观五年年的撇、《近迭》,共二篇半。且后者残文内容均在《群书治要》所录《鹃冠子》的文字,远胜于唐前者范围之内,很可能是前者的一部分。写本。如《群书治要》所录《博选》篇中的首,“,“,”。又傅先生所藏《鹊冠子》残卷凡二十六句即博选者序德程俊也与所谓唐写本,。,,,和陆佃注本《博选》篇相比较更符合文义⑥纸每纸二十八行每行十七字都七百二十。,,又,“行末一纸后空八行距书名后空一行低二如唐写本《鹃冠子》之《博选》篇的四曰,‘’”,格题贞观三年五月敦煌教授令狐衰传写一命
5、权一句与《群书治要》所录《博选》篇及。。,“四”,行十五字卷中民字皆缺末笔每纸接缝处纸陆佃注本《博选》篇的日命相比校唐写。,,。,背铃有朱色花纹印记用笔秀劲结体方博微本显得不伦不类再如唐写本将韩愈在《读。‘’,灯“”,具褚虞遗范开卷题《鹃冠子》卷子次行顶鹃冠子》一文中所称道的五至全部漏掉,”。③,,格写本书不标篇名可从末页影印件来看而《群书治要》及其它今传《鹃冠子》几乎无“,”。“”。残卷下迄注文行畔者不辍畔之利也后空不有五至这更说明所谓的唐写本《鹃冠,“”,,,一行又题《鹃冠子》卷上距书名后空一子》残卷与仅晚它两年由秘书监魏片等奉救,,“,“”行低二格题贞观三年五月敦煌教授令狐
6、衰撰写专供贞观之际经筵讲读之用的《群书”。,,。传写一行十五字④又齐齐哈尔市图书馆所藏治要》相比较其价值与可信度相差甚远唐,“,,,《鹃冠子》残卷硬黄纸有竖格天地有横写本《鹃冠子》残卷的真实性实在是令人生,,。。线书高二十四厘米长三百三十二厘米共存疑,,,一百八十五行每行十七字内存原文四十四另据李学勤先生讲他早年就由传说得知,。‘,节注文十三节卷末顶格题书名《鹃冠子》傅先生所藏唐写本《鹃冠子》是他与一位书商’,‘。,卷第一下空一行顶格书大唐贞观三年五月交换古籍时得到的初见此本有感于《鸽冠’。‘’,校定毕十一字文中民字皆缺末笔作子》长期以来因无古本而错讹众多的状况傅先‘’。”。“。
7、,尸不标篇目傅卷注文与齐残卷注文书写生非常高兴为使学人能进一步研究《鹅冠子》,,,形式大致相同附每节原文之后另起一行大字傅先生马上写了那篇文章发表到了《国立北平。,,。,顶格书写注文内容基本相同对校文字改订图书馆月刊上但经过认真研究后傅先生又删”。⑤,。乙增补者约十余事综上可知两唐写本发现这个本子的疑点很多很值得慎思到后,,,《鹃冠子》残卷同为唐贞观三年年五月来傅先生就进一步认为此本是作伪者所作因,,,,所写且正文基本相同注文也大致相同都不而直至他去世前他也再没用此本对《鹃冠子》
