马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的

马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的

ID:37951489

大小:563.72 KB

页数:14页

时间:2019-06-03

马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的_第1页
马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的_第2页
马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的_第3页
马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的_第4页
马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的_第5页
资源描述:

《马尔萨斯理论和清代以来的中国人口评美国学者近年来的》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、·理论与方法·马尔萨斯理论和清代以来的中国人口———评美国学者近年来的相关研究曹树基陈意新一马尔萨斯理论:认同与挑战两个世纪以前,马尔萨斯指出,中国历史上的人口增长是一种没有节制的自然增长,它将导致粮食的短缺、生存条件的恶化和人民的贫困。马尔萨斯认为:在生育没有控制时,人口将以几何级数增长;而粮食只能以算术级数增长。因此,一个社会要避免粮食和人口关系的危机,只有抑制人口的增长。在马尔萨斯看来,17世纪至18世纪的西欧人通过晚婚和独身对婚姻进行了限制,减缓了人口的生育,形成了从人口体系内部来控制人口增长的自愿的、有道德的“预防性抑制”(Preve

2、ntivecheck);而中国不仅存在着没有限制的婚姻,而且还存在着没有节制的生育,因此,对中国人口增长的抑制主要是来自于人口体系外部的非自愿的、罪恶性的“现实性抑制”(Positivecheck),例如战争、饥荒和传染病①。马尔萨斯关于中国人口的看法在美国学术界得到了认同。从1950年代开始,美国学者普遍认为:至19世纪初,中国人口的增长已导致了人地关系的失衡②。这一增长造成了过剩人口,使中国农业经济陷入了停滞的“高水平均衡陷阱”、或“内卷化发展”,造成了人口增长的马尔萨斯危机③。而19世纪中期的太平天国造反和灾荒所造成的巨大人口损失,正是这

3、一危机的表现④。学者们大多认为,具有高生育率和高死亡率特征的传统人口体系(demographicregime)一直支配着中国人口的增长。正如黄宗智(PhilipHuang)指出:人口的变化在近代①本文所引为重印的马尔萨斯《人口原理》第7版。ThomasMalthus,AnEssayonthePrincipleofPopulation.London:J.M.Dent&Sons,reprinted,1933,I:125—138。②关于美国学者的普遍观点,参见AlbertFeuerwerker,ChineseEconomicHistoryinComp

4、arativePerspective.InPaulRopp(ed.),HeritageofChina:ContemporaryPerspectivesonChineseCivilization.Berkeley:UniversityofCaliforniaPress,1990,pp.224—241。③MarkElvin,ThePatteroftheChinesePast:ASocialandEconomicInterpretation,Stanford:StanfordUniversityPress,1973,pp.298—316;黄宗智(Ph

5、ilipHuang):《华北的小农经济与社会变迁》,中华书局,1986年,第301—317页。④何炳棣:《1368—1953年中国人口研究》,葛剑雄译,上海古籍出版社,1989年,第254页。珀金斯(DwightPerkins):《中国农业的发展,1368—1968》,宋海文等译,上海译文出版社,1984年,第33—34、242—246页。需要指出的是,马若孟(RamonMyers)、布兰特(LorenBrandt)和科大卫(DavidFaure)等一些研究中国经济史的学者并不同意“高度均衡陷阱”和“内卷化”论。他们认为:在19世纪下半期和20

6、世纪上半期,中国农业经济取得了长足的发展,不存在人口增长和效益递减的恶性循环。但这几位学者论证的是中国与西方接触后(1870年后)农业经济通过商业化、国际贸易和技术发展而取得进步,并未说在此之前中国人口的增长没有导致传统农业资源的紧张。相关论述参见Ra2monMyers,TheChinesePeasantEconomy:AgriculturalDevelopmentinHopeiandShantung,1890—1949.Cambridge:HarvardUni2versityPress,1970,pp.292—295;LorenBrandt,

7、CommercializationandAgriculturalDevelopment:CentralandEasternChina,1870—1937.Cambridge:CambridgeUniversityPress,1989,pp.178—180;DavidFaure,TheRuralEconomyofPre2LiberationChina:TradeExpansionandPeasantLivelihoodinJiangsuandGuangdong,1870—1937.Oxford:OxfordUniversityPress,1989

8、,pp.202—211。·41·历史研究2002年第1期早期欧洲由生育率所驱动,而在中国则主要由死亡率所驱动(mortality2driven)①。进

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。