资源描述：
《证人证词与证据的属性》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、!$法证人证言与证人证据属性之我见学%吴映颖#!西南政法大学法学院"重庆!"""#$#摘#要!我国刑事诉讼法第!%条规定证人证言是一种证据!但由于将证人证言作为证据存在着不可解决的理论和实践问题"因此对证人证言及证人证据属性的重新分析和定位很有必要!通过对证人证言与证据定义之间的比较#其证据属性与证据必有属性之间的比较以及其表现形式与其他证据种类的表现形式的比较"对证人证言不具有作为证据应有的证据属性和表现形式进行了论述"最后得出证人才是证据的结论!关键词!证人证言$证人$证据!"#$%&’$%#&’’()*+,-.(./0!%,*
2、)0-123.+(,(4’)+5+,326)(’0*1)0237(48/+,3"9+.,0::;.0:.+5(,<+:3=+,*(40>+*0,’0?@(70>0)"7+.,0::;:.0:.+5(,<3:0>+*0,’0:.()0:32(.(4./0()0.+’323,*6)3’.+’326)(A205:./3.’(12*,;.A0:(2>0*+,":(+.+:>0)<,0’0::3)<.()03,320)+4<./0.0:.+5(,<3,*./03..)+A1.+(,(40>+*0,’0?C/)(1-/./0’(5
3、63)+:(,(4./0.0:D.+5(,+0:(47+.,0::3,**04+,+.+(,(40>+*0,’0"./03..)+A1.+(,(40>+*0,’03,*./0,0’0::3)<3..)+A1.+(,(40>+*0,’0"3,*./00E6)0::+(,(4.0:.+5(,<0>+*0,’03,*(./0)=+,*:(40>+*0,.+324()5:"./031./()*+:’1:0:./3../0.0:.+5(,<(47+.,0::*(0:,;./3>0./03..)+A1.+(,3,*0E6)0::+(,(40>+
4、*0,’0?F+,322<"./+:3).+’20’(50:.(./0’(,’21:+(,./3../07+.,0::+:./0期0>+*0,’0?五第()*+,%-#%#.0:.+5(,<(47+.,0::$7+.,0::$0>+*0,’0年六中图分类号!GFH$#####文献标识码!&####文章编号!$""ID$%JI"%""K#"LD"HKID"!""二###我国刑事诉讼法第!%条规定!"证明案件真实情况的法#以资探讨$#一切事实#都是证据$证据有下列H种!%$&物证’书证(##%%&证人证言(%#&被害人陈述(%!&犯罪嫌
5、疑人’被告人供##一$证人证言不是证据#述和辩解(%L&鉴定结论(%K&勘验’检查笔录(%H&视听资#&一’证人证言的证据属性和证据定义不相符#料$)#合#根据我国刑事诉讼法规定#证人证言属于法定证据种关于证据的定义#国内外各种理论’学说观点繁多#众#类$在司法实践中#证人证言作为法定证据在庭审中出#说纷纭$在此#笔者仅将几种主要的证据定义学说与证人#示#经过质证#最后作为定案依据$随着庭审制度的改革’#证言相比较并做简单分析$证人出庭作证呼声的高涨#证人证言作为法定证据种类的#不妥之处开始凸现#并对立法’司法的改革进程产生了影$?
6、证人证言与证据事实说定义不相符合#响$我国刑事诉讼法第!%条规定!"证明案件真实情况的众所周知#我国证人出庭率是相当低的#而其中一个一切事实#都是证据$)将该法条的核心部分提炼出来#即很重要的原因是我国没有完善的证人出庭作证的法律制可表述为"证据就是事实)$这作为我国学术界的主流观度以及证人不出庭的处罚制度$笔者认为#没有健全制度点#得到了大多数学者的认同$的根源就在于我国的刑事诉讼法将证人证言纳入了法定证据是事实#法律规定证人证言是一种证据#由此我证据种类$按照法律规定#只要收集程序合法#证人对其们可以推出这样一个结论***证人证
7、言就是事实$然而知晓的案情的一切真实陈述都是证人证言#能够作为定案证人证言能否与事实划等号呢+笔者以为不能$重依据(并且在庭审过程中#对证人证言的质证重心是在证所谓事实#彭漪涟教授解释为!"事实是为主体用概念庆言的内容上#与证人到庭并无直接联系$因此#检察官或所接受了%或安排了&的感性呈现)!#,辞源-上说!"事实是邮指.事情的真实情况/$)0$1如果将证人证言一概视为被主律师只要合法地收集证人证言就足够了#而法官也仅需审电查证言内容是否属实’收集程序是否合法’是否将其作为体接受了的’对真实状况的反映#我们就无法解释为什么学定案依据
8、$从这点上来说#三方都不需要证人出庭#也没法律要规定证人证言必须经过庭审质证后#才能作为判断有任何让证人出庭的必要$不难看出#由于这一法律规定案件的依据#而不是直接作为定案的根据$该矛盾推翻了院的存在#使证人出庭作证失去了理论根据#也
