内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究

内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究

ID:37941986

大小:1.11 MB

页数:8页

时间:2019-06-03

内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究_第1页
内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究_第2页
内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究_第3页
内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究_第4页
内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究_第5页
资源描述:

《内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、心理学报2010,Vol.42,No.7,735−742ActaPsychologicaSinicaDOI:10.3724/SP.J.1041.2010.00735*内隐和外显记忆测验中情绪词差异的ERP研究12,31李月婷李琦郭春彦1(首都师范大学心理系,北京市“学习与认知”重点实验室,北京100048)23(中国科学院心理研究所心理健康重点实验室,北京100101)(中国科学院研究生院,北京100049)摘要运用事件相关电位(ERPs)技术,采用学习-再认范式,探讨情绪词(积极词和消极词)在内隐和外显记忆测验中的差异。结果发现:在内隐记忆测验中,消

2、极词的ERP波形比积极词更正;在450~900ms时程上存在提取方式的ERP分离,即在内隐提取过程中,消极词比积极词的ERP波形更正,而在外显提取过程中,二者ERP之间不存在差异。这些结果表明,在相同编码影响下,内隐提取对情绪性材料敏感,而外显提取对情绪性材料不敏感。本实验结果说明刺激的情绪信息影响提取过程,消极词语义较强的注意攫取能力主要体现在内隐提取阶段。关键词内隐记忆测验;外显记忆测验;情绪词;事件相关电位(ERPs)分类号B842这表明就编码阶段而言,消极词和积极词的时间进1引言程和空间激活表现均有不同。此外,Balconi和刺激本身的特点是影

3、响信息加工的因素之一。Pozzoli(2003)发现在内隐提取任务中,相对于积极有关研究表明,反应者会无意识地将刺激自动分为刺激和中性刺激,消极刺激得到了更多的加工,积极和消极两类(Murphy&Zakpnc,1993)。PrattoN230的波幅增强。这表明就内隐提取来说,在时间和John(1991)运用Stroop词表范式进行了关于“不加工进程上,消极词和积极词表现出差异。因此,同效价刺激注意攫取能力”的行为研究,实验将一我们认为消极刺激和积极刺激的加工在无意识编组形容词随机以不同颜色逐次呈现在计算机上,积码和提取中的表现有其深层次生理机制的不同。

4、极词和消极词各占一半(Pratto,1991,1994),要求对于情绪词外显提取的研究,前人多集中于情被试忽略词语的含义,迅速准确地判断出屏幕上刺绪词与中性词的对比上(Kanske&Kotz,2007;激词的字体颜色。结果表明:被试对消极词颜色识Maratos,Allan,&Rugg,2000;Ferré,2003;别的反应时明显长于积极词,这说明在颜色识别任Kensinger&Corkin,2003;Dietrich&Waller,2001),务中,消极词的干扰效应大于积极词,消极词的语并且得出了相对一致的结果:认知者能够从情绪词义信息攫取注意的能力

5、更强。Kuchinke等人(2005)中获取更多的信息,在提取这些刺激时激活了更多在fMRI实验中让被试进行情绪词汇判断任务,也的认知资源,故情绪词比中性词的ERP波形更正发现消极词的反应时显著长于积极词,在脑区激活(Williamson,Harpur,&Hare,1991;Cuthbert,上消极词比积极词更强烈地激活了左后扣带回和Schupp,Bradley,Birbaumer,&Lang,2000;Carretie,双侧前扣带回。Bernat,Bunce和Shevrin(2001)在Iglesias,&Garcia,1997)。然而,对于消极词和

6、积极ERP实验中给被试阈下呈现情绪词,发现消极刺激词之间是否存在差异,结果不太一致。Bernat,的ERP波形比积极刺激更正。Kanske和Kotz(2007)Bunce和Shevrin(2001)在ERP实验中给被试阈上在情绪词汇判断的ERP实验中也发现了类似结果。呈现情绪词,发现编码时消极刺激比积极刺激引发收稿日期:2009-06-09*国家自然科学基金(30870760)、北京市教委重点项目(KZ201010028029)资助。通讯作者:郭春彦,E-mail:guocy@mail.cnu.edu.cn735736心理学报42卷了更正的ERP波形。

7、然而同样在ERP实验中,2002)也表明,情绪信息的加工是一种自动化过程,Palomba,Angrilli和Mini(1997)发现在情绪评定由此我们推测在编码完全相同的情况下,词汇的情任务中虽然情绪刺激比中性刺激引发了更大的皮绪效价对内隐提取和外显提取造成的影响存在差异。层电位,但是两种情绪刺激的峰值(N2和P3)潜伏在内隐提取过程中,消极词与积极词加工过之间存期却不存在差别,这表明编码影响了情绪词的表在差异,在外显提取过程中,二者则不存在差异。现。Inaba,Nomura和Ohira(2005)让被试在编码阶2方法段记忆情绪词,一段干扰任务之后进行

8、测试,发现再认测验中在400~700ms时程上消极词的ERP波2.1被试形比积极词有更大的正走

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。