ST祥龙长期困境的原因分析

ST祥龙长期困境的原因分析

ID:37905784

大小:91.50 KB

页数:7页

时间:2019-06-02

ST祥龙长期困境的原因分析_第1页
ST祥龙长期困境的原因分析_第2页
ST祥龙长期困境的原因分析_第3页
ST祥龙长期困境的原因分析_第4页
ST祥龙长期困境的原因分析_第5页
资源描述:

《ST祥龙长期困境的原因分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、ST祥龙长期困境的原因分析摘要ST祥龙自从1996年上市以来,至今已经经历过两次特别处理,利润额时上时下,反反复复,极不稳定。近期,更是随着重组的传闻起起落落,但都没有明确的结果,一直处于退市的边缘。并且随着二股东的几度减持,再次引起人们的猜测和怀疑。2010年在政府的补助下艰难实现扭亏,但最近又被曝出拖欠巨额税款,使公司的处境雪上加霜。从长期来看,祥龙电业并没有真正彻底的走出困境。本文ST祥龙长期困境的原因进行了分析,并且得到关于了ST企业的几点启示。关键词ST祥龙长期困境原因启示一、公司简介武汉祥龙电业股份有限公司(以下简称公司)是19

2、93年经武汉市经济体制改革委员会批准设立的股份有限公司。1996年11月,公司股票在上海证券交易所挂牌交易。截止2010年6月30日公司总股本为374977200股,其中有限售条件的流通股股份92601426股,无限售条件的流通股股份282375774股。公司目前是武汉地区七家火(热)电力发电企业之一,属于能源基础行业。公司发电能力为1.44亿度/a,供汽能力为90万t/a。公司产品90%以上销给武汉葛化工业集团公司,所实现的利润中电力占70%,蒸汽占30%。该公司主要经营范围包括发电、供电、供热;发电设备及配件、仪器仪表销售、安装、维修;

3、本公司电厂废次资源的综合利用;供发电技术开发、成果转让、咨询、人才培训、技术服务;汽车运输;化工原料、建筑材料、机械电器产品销售;组织化工产品的生产;蓄电池用PVC烧结隔板制造。其中化工产品占有绝对的比重,其收入占总收入的比例高达98.18%,是祥龙电业的主要业务。2010年4月23日,祥龙公司由于连续两年亏损,继2003年后再次被实行退市风险警示特别处理。根据有关规定,如果公司2010年度继续亏损,公司股票在2010年度报告公告之日起将被实施暂停上市。*ST祥龙是湖北省著名的“重组绯闻股”,自从被实施特别处理以来,几度传出重组的消息,长源

4、电力、长江出版、湖北能源集团,甚至其控股股东葛化集团都先后与其传出过重组或者借壳的消息,以致股价也跟随重组的风浪起伏涨跌,但最后都无果而终。二、祥龙电业长期困境的表现被实施特别处理以来,由于盈利不佳,ST祥龙一直处在退市边缘,2010年度净利润为393.76万元,实现扭亏,而将ST祥龙从濒临退市边缘拉回来的最大功臣,是来自武汉市政府方面的奖励。ST祥龙2010年度实现净利润394万元,但其扣除非经常性损益之后的净利润却为亏损6061万元,根据相关公告可以看出,2010年度,ST祥龙共收到各种政府补助合计4503万元,其中最大的一笔来自于节能

5、减排项目奖励,奖励金额为3300万元。由此可以看出,虽然ST祥龙暂时逃过一劫,保住交易资格,但是业绩仍然令人担忧。祸不单行。ST祥龙近日又被曝拖欠武汉地税局3539万元税款,这无疑将令其本就“糟糕”的业绩雪上加霜。ST祥龙长期处于困境当中,前景堪忧。表一2002年至今历年营业收入与净利润营业收入(万元)净利润(万元)2011前三季度74779.12-40.27201092986.35393.76200967984.72-19786.43200883672.98-14915.84200798965.79954.94200688350.8910

6、97.43200587295.22648.95200475887.82632.26200351420.30355.25200242535.80-9988.45表二公司股票简况特别处理2011-06-24实施特别处理撤销股票交易退市风险警示及实行其他特别处理2010-04-23实施特别处理实行退市风险警示特别处理2004-05-11撤销特别处理2003-05-08实施特别处理实施退市风险警示2003-04-29实施特别处理实施特别处理1996-11-01新上市三、长期困境的原因(一)外部原因1.金融危机的影响。2008年的金融危机是祥龙电业当

7、年亏损的主要原因,加上氯碱行业近几年高速发展带来的产能过剩,使公司遭受了严重打击。2008年上半年原材料价格迅猛上涨,而需求严重不足,产品价格无法与之同步增长,造成祥龙电业产品价格逆差过亿元。2008年下半年,由于金融危机的影响,下游企业纷纷减产停产,公司PVC产量也随之大幅下降,到四季度公司氯化苯基本处于停产状态,诸多不利因素使公司整体开工率不足40%,极大的降低了公司的盈利。2.股东频繁减持的影响。自2007年11月份以来,大股东工商银行湖北省分行十度减持股份,回笼资金,持有的股份占总股本的比重从最初的21.85%降到了5.34%,工行

8、也从祥龙的第一大股东变为第三大股东。同时,2010年一季报里显示的“潜伏”在十大流通股东名单中的三家基金,在二季末已经有两家选择出逃,华夏回报[1.21-1.55%]二号基金和招

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。