st公司高管更换的原因分析

st公司高管更换的原因分析

ID:11195101

大小:34.00 KB

页数:12页

时间:2018-07-10

st公司高管更换的原因分析_第1页
st公司高管更换的原因分析_第2页
st公司高管更换的原因分析_第3页
st公司高管更换的原因分析_第4页
st公司高管更换的原因分析_第5页
资源描述:

《st公司高管更换的原因分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、ST公司高管更换的原因分析工商管理山东财政学院(双月刊2OO6年第4期(总第84期ST公司高管更换的原因分析朱德胜宋晓宁(山东财政学院,山东济南250014)[摘要]长期以来,高管人员的更换是国外资本市场研究中的一项重要内容.我国证券市场经过十多年的发展已初具规模,在发展过程中也出现了大量的高管人员更换的案例.以2OO4年的9r7家sI'公司为研究对象,考察影响ST公司高管人员更换的主要因素.研究结果表明,sr公司高管人员更换与公司大股东的变更正相关,与总资产净利率负相关,与每股经营现金净流量,国有股比重的相关性

2、不显着.[关键词]高管人员更换;ST公司;大股东变更[中图分类号]F272.91[文献标识码]A[文章编号]1008—2670(2006)04—0067—04一,研究背景国外关于高管人员更换问题的研究主要集中在公司经营业绩与高级管理人员更换之间的关系,分析经营业绩在更换高级管理人员中所起的作用.如Kaplan(1994)以19801988年间上榜《福布斯》的1l9家日本公司为研究对象,检验了公司绩效与管理层更换的关系,研究发现高管层更换的可能性与股票收益,收入水平显着负相关;Anderson,Jayaraman和

3、Mandelker(1992)以1984—1989年穆迪国际报告中的207家日本公司为样本,分析了股票收益,资产收益和流动性对董事长,CEO变动的影响,结果表明高层变动与资产收益和流动性负相关,与股票收益无关.Martin和MCconnell(1991)研究了控股权的转移是否会影响公司高级管理人员的更换,研究结果表明经营业绩低劣的公司容易发生控股权的转移,同时控股权的转移将增加高级管理人员更换的可能性.我国的证券市场经过十多年的发展,已经初具规模,在发展的过程中也出现了大量的高管人员更换案例,但是,由于我国证券市

4、场起步较晚,经验研究方法在会计领域的引进时间也不长,加上数据的收集工作较为困难,因此,尽管西方已有大量的研究文献涉及高管人员更换的相关问题,我国有关高管人员更换问题的研究仍为数不多.赵山(2001)选取了1993年底之前上市的175家非金融类上市公司中的150家公司,收集这些公司1995—2O00年各年董事长和总经理(总裁)的变动情况,研究其与企业业绩,市场竞争,股权结构,收购和董事长与总经理兼任的关系,研究结果表明企业业绩对高层更换有着重要影响,产品市场竞争导致较高的高层更换率,股权结构对高层更换的影响是复杂的

5、,收购导致了大量的高层更换,董事长与总经理的兼任降低了高层更换率.龚玉池(2001)也是以1993年底之前上市的175家非金融类上市公司中的150家公司为样本,运用Logit回归模型检验了中国上市公司绩效与高层更换之间的关系,结果表明高层更换的可能性显着地与公司绩效负相关.朱红军(2002)以1996—1998年更换了高管人员的公司为样本,以企业绩效为基础,系统地分析了高管人员更换的原因与经济后果,结果认为低劣的经营业绩是导致高管人员更换的主要原因.1998年3月16日,中国证券监督管理委员会发布了《关于上市公司

6、状况异常期间股票特别处理方式的通知》,要求深沪两市根据证券交易所股票交易【收稿13期]21)05—11—05[作者简介]朱德胜,男,山东莘县人,山东财政学院会计学院副教授,南开大学博士研究生,研究方向:公司理财;宋晓宁,女,山东财政学院会计学院硕士研究生.67的规定,对状况异常的上市公司股票交易进行特别处理,"特别处理"的股票前标以"sT".从1998年起,我国上市公司被sT的家数逐年增加,1998年sT公司有20多家,而到了2004年sT公司共有97家,成为中国上市公司中一个不可忽视的群体.上市公司被sT意味着

7、公司经营的失败,就应该有人承担相应的责任,具体就表现为高层管理人员的更换.仅就2004年的这97家sT公司而言,就有41家当年更换了高管人员.由此可见,sT公司高管人员的更换已成为一项重要的研究课题.本文以2004年的97家sT公司为样本,研究影响sT公司高管人员更换的主要因素.需要强调的是,在西方研究文献中高管人员通常包括具有董事会主席,总裁以及首席执行官三个头衔的经理人,而在在本文中,高管人员特指董事长和总经理两人.二,研究设计(一)样本选取2004年12月3113,深沪两市中共有9r7家sT公司,排除2家数

8、据无法取得的公司,再排除掉6家发行B股的公司,然后再剔除5家数据异常的公司,以剩余的84家公司为样本,运用Logistic回归模型,考察影响这些sT公司高管人员更换的主要影响因素.(二)变量定义本文主要研究sT公司高管人员更换与大股东变更,公司业绩,股权结构之间的关系,主要涉及5个变量.1.被解释变量(y)由于本文主要是研究sT公司高管人员更换与一些因素之间的关系,因此,

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。