转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民

转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民

ID:37892522

大小:308.52 KB

页数:10页

时间:2019-06-02

转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民_第1页
转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民_第2页
转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民_第3页
转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民_第4页
转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民_第5页
资源描述:

《转移性收入在居民收入分配中的作用_省略_中国居民收入分配中的逆向调节机制_田卫民》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2015年第2期暨南学报(哲学社会科学版)总第193期No.22015JinanJournal(PhilosophyandSocialSciences)SumNo.193【国民经济研究】转移性收入在居民收入分配中的作用———中国居民收入分配中的逆向调节机制田卫民(河北金融学院数量经济研究所,河北保定071051)[摘要]我国转移性收入对居民收入分配存在明显的逆向调节作用。虽然城镇自2005年、农村自2006年起转移性收入对居民收入分配具有微略的正向调节

2、作用,但是由于城镇居民得到的转移性收入远多于农村居民,导致2002—2010年平均的城乡居民收入比由自有收入的2.57扩大到可支配收入的3.25,从而使得总体的居民收入差距扩大了11.98个百分点。除2008年略高于0.4以外,2002—2010年所有年份居民自有收入基尼系数均未超过国际警戒线,居民收入分配相对合理。加上转移性收入转化为可支配收入后,居民收入分配差距大幅度扩大,并且所有年份的基尼系数均超过国际警戒线,进入收入分配差距较大的区段。[关键词]转移性收入;收入分配;基尼系数;逆向调节[中图分类号]F062.6[文献标识码]A[文章

3、编号]1000-5072(2015)02-0092-10一、引言自从陈宗胜基于库兹涅茨(Kuznets)倒U定理提出“公有制经济收入差异倒U曲线假说”及其“阶梯形变异”以来,国内外学者开始了对中国收入不平等问题的广泛研究。概述起来,学者们主要从如下三个方面对收入差距扩大的成因进行了探索。一是经济发展。经济发展水平是影响居民收入分①配的重要因素,Kuznets“倒U曲线”的形状只与经济发展水平有关;Nafziger建立的用于计算基尼系②数的回归方程式的解释变量只有人均国内生产总值。虽然他们的观点存在激烈争论,但毫无疑问,经济发展水平是影响基尼

4、系数变动的重要因素。因此,陈宗胜认为经济处于较快发展时期时不应过③多关注收入差别的扩大,这一时期收入差别的扩大是不可避免的,是经济规律。Hussain、Lanjouw、[收稿日期]2013-08-27[作者简介]田卫民(1969—),男,湖南郴州人,河北金融学院数量经济研究所副研究员,经济学博士,研究方向为转型经济学。[基金项目]国家社会科学基金项目《国民收入分配格局的制度变革效应研究》(批准号:12BJL001);河北省社会科学基金项目《加快完善现代市场体系与缩小居民收入差距研究》(批准号:HB14LJ009)。①Kuzenets,S.,

5、“EconomicGrowthandIncomeInequality”,AmericanEconomicReview,Vol.45,No.1(1995),pp.1-28.②Nafziger,E.W.,TheEconomicsofDevelopingCountries,NewJersey:PrenticeHall,1990,pp99-130.他建立的回归方程式为G=1.067-20.221/x-0.089lnx,式中,G为基尼系数值,x为人均国内生产总值。③陈宗胜:《中国城市居民收入分配差别现状、趋势及影响因素———以天津市为案例》,载《经济

6、研究》1997年第3期。④Hussain,A.,Lanjouw,P.,Stern,N.,“IncomeInequalitiesinChina:EvidencefromHouseholdSurveyData”,WorldDevelopment,Vol.22,No.12(December1994),pp.1947-1957.第37卷第2期暨南学报(哲学社会科学版)·93·④①Stern和李实、赵人伟分别考察了农村非农收入和非国有经济发展对农村、城镇居民收入分配的影响。周云波证明了城市化是导致倒U现象出现的主要原因,全国总体收入差距将在2006—

7、2009年迎②来倒U曲线的拐点。二是体制变革。国有部门内部旨在提高效率的就业和工资体制改革拉大了③城镇居民收入差距。20世纪80年代后期开始的城镇住房改革以及住房公积金、公房购买优惠、④经济适用房和廉租房等制度和政策设计的局限性扩大了城镇居民收入差距。陈宗胜、周云波的测算表明,1988—1997年间非法、非正常收入平均使基尼系数扩大17.64%,并使1994和1995年两年⑤的基尼系数突破0.5,分别为0.51115和0.51733。三是政府政策。李实对农副产品收购价格与城⑥乡收入比的关系进行了测算,认为城乡收入比与同期农副产品收购价格显著

8、负相关。陈宗胜、周云⑦波证明了按人头分摊的农业税必然会引起农村居民收入差距的扩大。刘怡、聂海峰证明了间接税⑧具有略微的累退性。此外,还有不少学者关注了金融发展、对外贸易等因素对居

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。