电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为

电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为

ID:37869822

大小:233.60 KB

页数:21页

时间:2019-06-01

电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为_第1页
电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为_第2页
电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为_第3页
电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为_第4页
电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为_第5页
资源描述:

《电子银行业务2-3我国银行卡产业运行机制及垄断行为》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、我国银行卡产业运行机制 及垄断行为银行卡产业运行机制1.银行卡产业的交换费运行机制2.我国银行卡收益分配机制:从8:1:1到7:1:X我国银行卡产业中的利益矛盾和垄断行为1.银商矛盾2.银消矛盾3.银银矛盾1.银行卡产业的交换费运行机制银行卡产业是典型的具有“双边市场(twosidedmarkets)”特征的产业,表现为——银行卡组织联结着发卡市场(消费者和发卡银行组成)和收单市场(商户和收单银行组成)。只有消费者和商户同时产生对银行卡支付的需求,银行卡支付网络平台的价值才能体现。银行卡组织只有向消费者和商户制定一个合理的价格结构,才能使消费者和商户对银行卡的需求得到平

2、衡。但是卡组织并没有和消费者和商户直接交易,而是作为卡组织的成员银行的发卡行和收单行分别与消费者、商户直接发生交易。因此,银行卡组织并不能直接对消费者和商户制定价格,它必须采取一定措施来间接平衡消费者和商户的需求。银行卡组织一般采用交换费(interchangefee)来间接的达到该目的。交换费是指由收单银行向发卡银行支付的一笔费用,以弥补发卡银行为吸引和维持持卡消费者而花费的成本。交换费的变化会直接影响到卡费和商户扣率的变化,从而间接地对消费者和商户的价格结构产生影响。银行卡支付运作流程图发卡银行商户消费者收单银行银行卡组织支付扣除交换费后的p-a以价格p消费商品支付

3、扣除扣率后的p-m支付商品价格和卡费p+f以交换费吸引以扣率吸引以服务和品牌吸引以pos协议吸引收单市场发卡市场2.我国银行卡收益分配机制: 从8:1:1到7:1:X1999年中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十五条的规定,跨行交易执行下列利益分配比率:1.未建立信息交换中心的城市,从商户所得结算手续费,按发卡行90%,收单机构10%的比例进行分配,商业银行也可以通过协商,实行机具分摊、相互代理、互不收费的方式进行跨行交易;2.已建立信息交换中心的城市,从商户所得结算手续费,按发卡行80%,收单机构10%,信息交换中心10%的比例进行分配。8:1:1的利益分配

4、机制存在着利益分配扭曲,它给了发卡行较大的利益分成,而缺乏对收单机构的有效利益激励,导致收单市场开拓不足。2004年3月我国开始实施人民银行126号文件批复的《中国银联入网机构银行卡跨行交易收益分配办法》,它将过去跨行交易手续费在发卡行、转接中心、收单行按照8:1:1的分配模式改变为7:1:x。即发卡行、转接中心的收益固定,收单机构的收益通过与商家市场谈判方式定价完成。现行POS机跨行交易结算手续费分配方案商户类型发卡行收益银联网络服务费宾馆、餐饮、娱乐、珠宝金饰、工艺美术类商户交易金额的1.4%交易金额的0.2%一般类型的商户交易金额的0.7%交易金额的0.1%其中:

5、房地产、汽车销售类商户比照一般类商户的办法和标准收取,但每笔最高不超过40元比照一般类商户的办法和标准收取,但每笔最高不超过5元批发类商户比照一般类商户的办法和标准收取,但每笔最高不超过16元比照一般类商户的办法和标准收取,但每笔最高不超过2元航空售票、加油、超市等类型商户比照一般类商户减半收取,即为交易金额的0.35%比照一般类商户减半收取,即为交易金额的0.05%公立医院和公立学校暂不参与收益分配暂不参与收益分配我国银行卡产业中的利益矛盾 和垄断行为2002200320042005200620072008银行卡总量(亿张)4.976.497.699.611.314.

6、718.5借记卡总量(亿张)4.76.27.59.210.814.116.5增长率(%)32312122183017信用卡总量(万张)155544106020002934716215000增长率(%)25195894714470跨行交易规模(万亿元)0.190.330.600.991.892.994.60随着我国银行卡产业市场的发育和完善,对各方参与主体的利益分配、收费的定价机制等没有进行及时调整,引发的诸多矛盾。1.银商矛盾2.银消矛盾3.银银矛盾1.银商矛盾它是指中国银联和商户的利益矛盾冲突。典型事件是2004年深圳等地出现商户拒刷事件,事件的起因是深圳等地的商店要

7、求刷卡买单的消费者必须支付更高的价格,声称高出的价格部分是银联向商家收取的手续费。此次矛盾的商家抱怨银联垄断定价导致商户扣率过高,商户拒绝消费者刷卡。2.银消矛盾是中国银联和消费者的利益冲突。典型事件是2006年中国银联向各大银行下发国内银联跨行查询交易收费方案,对跨行查询通过发卡行向持卡人收取费用不等等查询费用。方案出台后,立刻引起消费者的普遍不满,纷纷指责中国银联是滥用市场支配地位的垄断行为。3.银银矛盾是中国银联和商业银行的利益矛盾冲突。典型事件是2008年深圳发生的“POS之争”事件。中国银联单方面强制要求以前由各家商业银行布放的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。