《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较

《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较

ID:37812593

大小:269.31 KB

页数:17页

时间:2019-05-31

《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较_第1页
《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较_第2页
《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较_第3页
《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较_第4页
《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较_第5页
资源描述:

《《谢亭送别》《重送裴郎中贬吉州》分析比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、谢亭送别许浑(约791——约858),字用晦,曾经住在京口(今江苏镇江)丁卯涧,世称“许丁卯”,又曾任郢州刺使,也被称为“许郢州”。他善于写律诗,多写登临怀古和寄情山水的作品。谢亭送别劳歌一曲解行舟,红叶青山水急流。日暮酒醒人已远,满天风雨下西楼。作品译文唱完了一曲送别的歌儿,你便解开了那远别的行舟,两岸是青山,满山是红叶,水呀,在急急地东流。当天色已晚,我醒来了,才知道人已远去,而这时候,满天风雨,只有我一个人独自走下了那西楼!这是许浑在宣城送别友人后写的一首诗。谢亭,又叫谢公亭,在宣城北面,南齐诗人谢朓任宣城太守时所建。他曾

2、在这里送别朋友范云,后来谢亭就成为宣城著名的送别之地。第一句写友人乘舟离去。劳歌一曲,缆解舟行,从送别者眼中写出一种匆遽而无奈的情景气氛。古代有唱歌送行的习俗。“劳歌”,原本指在劳劳亭(旧址在今南京市南面,也是一个著名的送别之地)送客时唱的歌,后来遂成为送别歌的代称。第二句写友人乘舟出发后所见江上景色。时值深秋,两岸青山,霜林尽染,满目红叶丹枫,映衬着一江碧绿的秋水,色彩鲜艳。是对离别的有力反衬。景色越美,越显出别离的难堪。这一句并没有直接写到友人的行舟。但通过“水急流”的刻画,舟行的迅疾可以想见。“急”字暗透出送行者“流水何太

3、急”的心理状态,带有忧伤的意味。朋友走后,诗人在原地小憩了一会,竟睡着了。一觉醒来,已是薄暮时分。四望一片迷蒙。江面,青山红叶都已经笼罩在雨雾和暮色之中。暮色的苍茫,风雨的迷蒙,酒醒后的朦胧,追忆别时情景的怅惘,使诗人特别凄黯孤寂,于是默默无言地独自从风雨笼罩的西楼上走了下来。第三句极写别后酒醒的怅惘空寂,第四句却并不接着直抒离愁,而是宕开写景。但由于这景物所特具的凄黯迷茫色彩与诗人当时的心境正相契合,因此读者完全可以从中感受到诗人的萧瑟凄清情怀。这样借景寓情比起直抒别情更有感染力。这首诗前后两联分别由两个不同时间和色调的场景组

4、成。前联以青山红叶的明丽景色反衬别绪,后联以风雨凄其的黯淡景色正衬离情,笔法富于变化。而一、三两句分别点出舟发与人远,二、四两句纯用景物烘托渲染,则又异中有同,使全篇在变化中显出统一1.作者在诗中抒发了怎样的情感?⑴本诗抒发的是作者的离别之愁,以及别后的怀念、忧伤的情感。2.有人认为第二句“红叶青山”的色调与全诗的情感基调不和谐,你如何看待?⑵红叶青山色彩艳丽,乍看似不协调,实际上恰恰是对离愁的有利反衬。景色越美,越觉离别的难堪。这是典型的以“乐景写哀情”的手法。重送裴郎中贬吉州刘长卿(约709-约785年)唐代诗人,字文房,河

5、间人,开元进士,曾任长州县尉,遭贬后出。唐肃宗至德年间,曾任淮西鄂岳转运留后,因被人诬陷,下姑苏狱,后贬为潘州南巴尉,移陆州司马。官至随州刺史,世称刘随州。一生不得志,写诗抒政治失意,写自然景物简括鲜明,五绝、七律成就较高,自称“五言长城”。有《刘随州诗集》。重送裴郎中贬吉州猿啼客散暮江头,人自伤心水自流。同作逐臣君更远,青山万里一孤舟。[作品翻译猿猴啼叫,送行的人已散尽,落日挂在了江头。我独自伤心,而水也自顾自的流。同是被贬的臣子,而你却走得更远。青山过后万里,只有一叶孤舟。诗题“重送”,是因为这以前诗人已写过一首同题的五言律

6、诗。刘、裴曾一起被召回长安又同遭贬谪,同病相怜,感情真挚动人。首句描写氛围。“猿啼”写声音,“客散”写情状,“暮”字点明时间,“江头”交代地点。七个字,将送别的环境,点染得“黯然销魂”。猿啼常与悲凄之情相关。何况又是处于逆境中的迁客。第二句“人自伤心水自流”,切合情景中的地点“江头”,这就越发显出上下两句有水乳交融之妙。友人远去,感到孤独,只好独自伤心了。两个“自”字,使各不相干的“伤心”与“水流”联系到了一起,以无情水流衬托人之“伤心。第三句在“远”字前缀一“更”字,自己被逐已经不幸,而裴郎中被贬谪的地方更远,着重写出对方的不

7、幸,从而使同病相怜之情,依依惜别之意,表现得更为丰富、深刻。末句“青山万里一孤舟”与第二句的“水自流”相对应,而“青山万里”又紧承上句“更远”而来,既写尽了裴郎中旅途的孤寂,伴送他远去的只有万里青山,又表达了诗人恋恋不舍的深情。《谢亭送别》和《重送裴郎中贬吉州》两首送别诗都写到“水流”,试分析异同相同:都是借对水流抱怨来表达自己的心情,都用了反衬的手法。不同:许诗以水流“急”来反衬自己内心对友人的依依难舍之情,刘诗则通过一个“自”字,以无情衬有情,表现了朋友离去后自己心中的伤感和孤独。比较分析,请说出这两首诗最后一句在表达和抒情

8、上各有何特点。明确:许诗借景抒情,寓情于景,以风雨凄迷的景色来映衬心中的烦闷和惆怅,含蓄而富有感染力。刘诗则是对照写景,借万里“青山”中一叶“孤舟”表现朋友的孤独寂寞和自己政治上失落苦闷,感情浓烈,言近旨远。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。