2017 广东省最新真题精析（6.6上午综合）

《2017 广东省最新真题精析（6.6上午综合）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、2017广东省最新真题精析（6.6上午综合）主讲教师：刘文文授课时间：2017.06.06粉笔公考·官方微信2017广东省最新真题精析（6.6上午综合）（讲义）1.为了规范网约车市场，政府出台了相关规定提高了准入门槛，但同时网约车价格也提高了。群众认为就算是要规范秩序，也不能损害群众利益。对此，你怎么看？2.为了响应全民健身，政府决定出台补贴政策，让群众到指定场馆健身，再相应给予一定补贴。为了确保此项措施有效落实，你认为这项工作的重点有哪些？3.某窗口为了解决排队长问题，准备在下个月开始实施网上预约平台，你认为前期工作重点是什么？4

2、.你公司参与某一商品博览会，在举办期间，主办方说你们的展览商品涉嫌侵权，领导派你处理这件事情，你准备怎么做？12017广东省最新真题精析（6.6上午综合）（笔记）【说在课前】（1）虽然题目有倾向性，但考点是相通的，大家在快考试的时候不用练习很多题目，可以带着放松的心情听真题解析课程，一方面了解最新的考点；另一方面是复习知识点。老师讲解后自己再重新答一遍，思考是否有新的启发和收获，不用纠结乡镇岗位是否要听课，有机会大家可以对考点进行全面的了解。（2）本节课讲解2017年6月6日上午广东最新的综合考试题目。（3）题目构成：共四道题目。第

3、一题是社会现象综合题；第二题是组织管理题目；第三题是组织管理题；第四题是应急应变题目。题目整体来看都很传统，没有新意和难度，没有出现刁钻的问法，都是平常的题目，相信大家相对容易答出亮点。（4）出题方向：组织管理题目的占比很大，如果组织管理题是大家的弱项，需要注意复习如何答出亮点，组织题目容易答成框架缺少细节，课堂上会细致地讲解清楚。综合分析题和应急题目不会出现太新的题目，网络约车、全民健身、网上预约等都是大家很熟悉的热点，本套题目整体难度不大。1.为了规范网约车市场，政府出台了相关规定提高了准入门槛，但同时网约车价格也提高了。群众认

4、为就算是要规范秩序，也不能损害群众利益。对此，你怎么看？【解读】（1）审题：①本题是综合分析题中的社会现象题目。平时作答题目的框架：可以答现象的影响、深入研究原因、负面问题谈对策。除了答题框架，还要思考落实的细节。②题目提到群众产生不一样的看法。审题后最深刻的印象是“规范网约车，提高准入门槛”。今后答题时可以利用这种方法，印象最深刻的可能是答题的主心骨。（2）意义：政府做这件事，从提高准入门槛管理的角度看，这是一件好事。不要只答这个政策很好，在影响层面要学会细化，落实到细节，化大为小。社会2现象题可以联想与之相关的主体，可以落到实处

5、。①消费者：消费者、乘客的安全得到保障，让出行更加安全。可以联系以前经常出现黑车载客，尤其女性是弱势群体，易出现失踪或丧失生命的事件，通过回顾不好的事件可以得出提高准入门槛可以让安全得到巨大的保障。②市场：规范市场乱象，从行业、市场看，可以让市场更加有序，进而让资源得到最大的利用。以前的私家车只能自己用，现在投入社会，大家共同用，此时资源得到最大的整合和利用，可以缓解目前城市交通压力大的问题。③平台：一开始网约车快的、滴滴打车为了抢占市场份额，拼命打价格战，通过这样的方式没有得到良好的发展，甚至被政府叫停。通过规范，平台发展局势更加

6、明朗，以前是思考如何盈利、如何打击对手，规范后可以有序经营，做好服务，加强车辆管理，以及网约车司机管理。当平台把主心骨放在管理后，又达到良性循环，让消费者感受越来越好，让市场越来越好，通过这样的管理可以很好的促进行业有序发展，甚至可以推进和谐社会的发展。④还可以谈不同的主体，对于做的好的司机，把不合规的黑车逐出市场，能为他们提供更多就业的机会。⑤注意：答影响的时候，一定要学会展开内容，不要只谈政府的出发点是好的，要学会内容的展开。（3）题目转折点是群众认为可以规范秩序，但不能损害群众利益。因为网约车的价格提高了，所以大家产生了这种看

7、法。实际上这种规范行为没有损害群众利益。政府仅仅是提高网约车的准入门槛，没有提高价格，这是市场行为，第二个主体没有存在这种侵害的行为，但不能只答这一句话，要细化没有侵害群众利益的原因。①如果仅以价格衡量利益是不合理的，因为利益不仅有价格，还有安全、服务，当安全保障更优化，服务更优良，一定会有价格的提升。我们在评价过程中，标准不能单一。②造成这种狭隘思想的原因，一开始用快的、滴滴的时候，有很多补贴是市场的一种行为，因为需要吸引眼球，强占市场，此时需要挤占大部分的公司利益，让利群众，所以群众会感觉有很多利益，有很多价格的优惠，但这种利益

8、是不可持续，补贴越来越少是市场经营过程中的正常行为，就像超市刚开业会搞很多活3动，目的是吸引大家的眼球。本身不具备长期的发展性。③整个价格变化过程中是由市场主导，政府没有对价格的进行限定，是通过市场方式进行定价，因此不能说政府侵害群众