资源描述：
《试论宗日遗址的文化性质》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、考古年第!期∀新发现·新进展试论宗日遗址的文化性质陈洪海格桑本李国林青海省同德县宗日遗址,经过#、构成的旋涡纹最具特色。器类有壶、罐、碗!两个年度的发掘已取得丰硕的成果,等,其中以直口、长颈、广肩、鼓腹、双耳的壶。,颈引起了学术界的广泛关注我们在报道发掘最为多见部往往有两个对称的小鸡冠附,,,。概况的同时拟对其文化性质加以探讨以耳∋图一一!)。%,就正于学界同仁−组夹粗砂乳白色陶占绝大多数有。绳、、极少量泥质乳白色陶纹附加堆纹较普一文化因素分析及文化特征。,,遍彩陶占一定比例为单一紫红色彩图案要把握一个遗址的
2、文化特征,必须先分主要是变形鸟纹和多道连续折线纹∋俯视呈,,、析其文化构成确定其组合成分以及主次关多角星纹)还有折尖长三角纹竖线折尖。,、、。系我们对宗日遗址的文化因素分析首先纹网格纹条线纹等大型小口器物彩绘多。、,以陶器作为主要对象在颈肩部及口沿内侧小型敞口器物则多,,。、、、。宗日遗址的陶器如简报所述可分为为内彩器类有壶罐碗杯等∋图二),%,泥质陶和夹砂陶两大类根据不同特点又可.组主要是细泥橙红陶双大耳罐另。。分为如下四组有少量夹砂灰褐色篮纹陶片∋图三)%,,∃组细泥或屏细砂陶质地坚硬&胎和上述四组陶器中∃组属于马家窑类器表
3、均呈橙黄色,大型器物的下腹部呈黄褐型,∗组属半山类型,.组为齐家文化陶器,,。唯有,色器表打磨光滑大型器物通体彩绘或在−组是前所未见的地方特色陶器可,。腹部以上施彩敞口的小件器物则多施内称其为宗日式陶器通过对完整器物的统计。,。,,彩绝大多数施黑彩间以白彩的极少见纹可知∃组有/0件占全部完整陶器的,11、、,,,样以几何纹为主常见旋纹波纹弦纹还!2&∗组#/件占+2&−组#(0件占有网纹、弧线三角纹等。器类有壶、罐、盆、碗!1/2&.组件,占,12。这组数字充,(一)。,。等∋图一分说明−组器物是该遗址的主要器物∗%、
4、,,组陶质陶色与∃组相似但质地从陶器的组合关系看有0,件∃组陶。,稍显粗糙彩绘以黑红复彩和单一黑彩为器出于座墓中共存有−组陶器件&#,、,、,主纹样中锯齿纹涡纹较多另有圆圈纹件∗组陶器出土于0#座墓中共存有−组、。网纹连弧纹等其中以黑红复彩和锯齿纹陶器(件&/#件−组陶器单独出自,%,西安市,+,,,西北大学文博学院。作者陈洪海(,西宁市,,,。格桑本,,青海省文化厅文物处,西宁市,,。李国林,,,青海省文化厅文物处第!期!∋总/)、图一∃∗组陶器1111%%%∗组腹耳壶∋!345/0)0∗组腹耳
5、壶∋!345/)/∗组无耳壶∋#345/0)#∗组碗11%1%1∋/)!∗组#345/!%0)(∃!345!0)+∃组!345!+%#∃#345/!单耳壶∋组壶∋壶∋)1,%%)组壶∋!345)∃组盆∋!345!!。。、、座墓&.由于.石组陶器不与其他三组共存内其他地区墓葬相同二次扰乱葬俯身葬组陶器数量太少,且不与他组共存,可以暂棺葬等在青海地区虽然也有许多发现,但在年。、、,不考虑这样该遗址的陶器便主要由∃∗代上均晚于宗日遗址也不似在宗日遗址中这,,∃、。6三组构成其中6组陶器占主导地位么普遍如
6、俯身葬以前仅在半山类型和齐家。、,!两组占次要地位因两组均是马家文化!中有发现石棺葬则在辛店文化和,,∀窑文化陶器那么其总体特征可以概括为以卡约文化中有所发现甚至二次扰乱葬虽宗日式陶器为主,包含有马家窑文化的因在马家窑类型中已经出现#,可普及开来则。。∃%素是在辛店文化和卡约文化之后二次扰其次从葬俗上分析,墓坑平面呈圆角长乱时对葬具甚至人骨的焚烧,墓地祭祀坑与,,,,方形和长方形有二层台与侧室墓葬具为墓葬上面的祭祀现象以及地表标志等不木掉与棺等,同新石器时代及以后一个时期见于其他地区,可作为宗日遗址的特有现·&∋(总)∗∗+
7、·考古)98);:7’沂骸8图二−组陶器111’%%%夹砂彩陶壶∋!345!,/)0夹砂彩陶壶∋#345)/夹砂彩陶壶∋!<45!+/)#夹砂彩11二陶碗∋!345%/)!#345+,%()(夹砂彩陶壶∋#345()夹砂彩陶壶∋。,。,象这样后两方面的因素就构成了宗日遗祀痕迹陶器多夹粗砂乳白色陶饰绳纹&彩址的。,、墓葬特征绘主要为紫红色彩变形鸟纹多道连续折结合陶器与墓葬,我们对宗日遗址文化线纹最为常见,另有折尖长三角纹、网格。墓、。,特征可作一简要概括葬中石棺木棺并纹除此之外还有少量马家窑文化的
8、黑彩,,。用&以单人葬为主泥质橙红陶多俯身直肢葬且有一臂,上举&二次扰乱葬盛行并焚毁葬具甚至人、,二分期与年代&墓地内有祭祀坑墓上有石块标志和祭骨在对遗物进行系统整理以前,很难有个,准。;8确的分期但是我们可以根据现在的线;8,对。索分期做一初步探讨在前述四组陶
