秦皇岛律师：2013年工伤十级伤残赔偿成功案

《秦皇岛律师：2013年工伤十级伤残赔偿成功案》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、十级工伤伤残赔偿判决书律师提示：2013年新的赔偿标准出来之前，仍然沿用2012年赔偿标准。适用2011年度职工平均工资标准。2013年5月份以后出来2012年度工资标准后适用新出来的赔偿标准。原告ZZS雄伟矿业有限公司诉被告李FGX在劳动争议纠纷一案，本院于2013年*月*日立案受理后，依法由审判员WWW、XXX、EEE依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人JJJ、被告李FGX在及其委托代理人ＨＨＨ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，一、冀（Ｘ人劳）工伤认字（20１２）84号工伤认定书程序违法。原被告之间并非法

2、律意义上的劳动关系，被告申请认定工伤，原告对此一无所知（未依法将工伤认定书送达于原告），导致原告丧失了提起行政复议及行政诉讼的权利，故ＱＨＤ市人事劳动仲裁委员会根据（20１２）84号工伤认定书，作出的仲裁裁决是错误的。二、被告的伤残鉴定结论缺乏法律依据。根据被告的损伤程度，ZZS市劳动能力鉴定委员会对被告作出的十级伤残结论是错误的，而ＱＨＤ市人事劳动仲裁委员会根据此错误的伤残鉴定，裁决的各项赔偿数额是不正确的。综上两点，秦皇岛陈立峰律师事务所劳动争议工伤伤残赔偿法律事务部请求1、依法驳回被告的工伤保险待遇请求。2、本案的诉讼费用由被告承担。被

3、告辩称，一、本案是民事诉讼，是针对被告的工伤保险待遇是否应当得到支持而进行的，从目前原告的诉讼理由来看，不足以支持原告的诉求。二、诉讼请求与诉讼理由之间存在相互矛盾，应予驳回。原告举证共一组，Ｄ人劳仲裁字（201２）1１２号仲裁裁决书，证明该仲裁裁决程序违法，据以定案的工伤认定书，伤残鉴定表未按规定送达协助调查通知书。被告质证，对原告证据的真实性无异议，对证明内容有异议，该裁决书显示的内容不能认定以上原告代理人的主张。被告举证共四组，第一组证据二份，1、ＨＢ省Ｙ（Ｄ人劳）工伤认字（20１２）84号工伤认定书；2、ZZS市工伤（职业病）职工劳动

4、能力鉴定表。证明申请人在20１２年１１月3日所受伤害系工伤，并且被ZZS市劳动能力鉴定委员会鉴定为十级伤残的事实。第二组证据四份，1、ＱＨＤ市石Ｘ乡卫生院的诊断证明；2、ＱＨＤ市石Ｘ乡卫生院的入院证；3、ＱＨＤ市石X秦皇岛陈立峰律师事务所劳动争议工伤伤残赔偿法律事务部乡卫生院的出院证；4、QHD市石Ｘ乡卫生院的医疗费票据。证明申请人因工受伤后在ＱＨＤ市石X乡卫生院住院治疗十五天（花去医疗费2154元）以及在医院治疗期间的护理情形的事实。第三组证据一份，ZZS市劳动能力鉴定委员会的工伤鉴定费发票。证明申请人为鉴定劳动能力缴纳300元费用的事实。

5、第四组证据汽车运输票据53张(共计530元)，证明申请人为该工伤事故花去的交通费用的事实。第五组证据为本人和护理人员工资条，证明其本人月工资为5000元和护理人员月工资标准。原告对被告证据的质证意见是，对第一组证据的真实性无异议，对证明内容有异议，（2012）84号工伤认定决定书程序违法，未送达原告，不能作为证据。ZZS市劳动能力鉴定委员会不具备鉴定资质。对第二组证据真实性无异议，按规定工伤职工就医应到县级以上卫生医疗机构，故其产生的费用与原告无关。对第三组证据的真实性无异议，ZZS市劳动能力鉴定委员会不具备鉴定资质，因此其出具的鉴定费发票与

6、原告无关。对第四组证据交通费发票真实性无异议，发票号是连续的，票面记载的数额与被告就医处及返回的距离的票价不符，不能证明乘车区间，出租车发票未记载乘车时间，票据号码也是连续的，与本案无关。第五组证据无异议。秦皇岛陈立峰律师事务所劳动争议工伤伤残赔偿法律事务部综合原、被告举证、质证情况，本院对原、被告所举的证据认证如下，原告所举证据与被告所举第一、二、三、五组证据具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。被告所举第四组证据交通费系正常支出，但部分存在瑕疵，本院酌定为200元。经审理查明，2012年11月3日，被告在原告处工作时被矿车车轮砸伤右脚

7、大拇指，被送到QHD市石X乡卫生院住院治疗15天，花费医疗费2145元。被告2012年11月9日向QHD市人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该委2012年11月25日作出认定，确定被告所受伤害为工伤。被告2012年12月14日向ZZS市劳动能力鉴定委员会提出伤残鉴定申请，该委2012年12月26日作出鉴定结论，确定被告的伤残等级是十级。被告花去鉴定费300元。2012年12月28日被告向QHD市人事劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，请求解除与原告的劳动关系并支付相应的工伤保险待遇。2013年*月*日，该委作出登人劳仲裁字第（2013）1

8、号仲裁裁决书，裁决内容如下：一、限被申请人（本案原告）接到本仲裁裁决书之日起十五日内一次性向申请人（本案被告）支付105025元。二、驳回申请人的其他仲裁请求。原告