拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1

拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1

ID:37763442

大小:24.62 KB

页数:5页

时间:2019-05-30

拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1_第1页
拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1_第2页
拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1_第3页
拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1_第4页
拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1_第5页
资源描述:

《拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察1》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、拉西地平治疗轻中度高血压的疗效观察摘要目的:观察拉西地平治疗轻中度高血压的有效性。方法:对63例高血压患者采用拉西地平治疗4周,观察其降压疗效和不良反应,结果与硝苯地平组进行比较。结果:拉西地平与硝苯地平均能有效降低收缩压与舒张压,但拉西地平降压疗效显著优于硝苯地平,拉西地平治疗高血压4周总有效率为85.7%,明显优于硝苯地平的70.5%。结论:拉西地平具有较好的降压作用,副作用小,安全性更高,使用方便。【关键词】高血压;拉西地平;硝苯地平近年来,高血压的发病率呈逐年上升的趋势。由于高血压参与多种心血管病的发生和进展,因此,控制血压就显得十分重要。高血压患者应长期服用降压作用明显、服用方便、

2、副作用小的降压药物。本研究是为了为高血压患者提供疗效更好,不良反应小,安全性高,且更经济的降压药物。拉西地片是一种新型的二氢吡啶类钙拮抗剂,具有高度的血管选择性,扩血管效应缓和持久,降压平稳,T/P高,近年来国内外有不少使用该药治疗高血压的临床研究,显示拉西地平片的降压效果好,不良反应少,有显著降低血压及延缓颈动脉粥样硬化的作用。笔者选择2008年1月~2010年12月高血压患者164例进行治疗,比较拉西地平与硝苯地平缓释片的降压效果,现报道如下:1资料与方法1.1一般资料随机选取2008年1月至2009年6月来诊我院的高血压病患者共164例,拉西地平治疗组83例,其中,男43例,女40例;

3、年龄42~65岁,平均(53.1±7.4)岁;轻度高血压41例,中度42例。硝苯地平缓释片治疗组81例,其中,男42例,女39例;年龄42~65岁,平均(56.3±6.8)岁;轻度高血压41例,中度40例。两组患者的一般情况具有可比性。所有患者均无药物禁忌证,原服药者均停用任何影响血压的药物并给安慰剂洗脱期2周。入选者符合2005年制定的《中国高血压防治指南》的高血压诊断及分级标准,除外继发性高血压及严重的心脑血管疾病、恶性肿瘤等严重疾患。所有患者近1O周内均未服用钙拮抗剂。1.2方法1)服药方法。拉西地平治疗组每天早餐后服拉西地平片(哈药集团三精药业有限公司生产,每片4mg),开始剂量4m

4、g/次,1次/d,如血压降低不满意,剂量增加为8mg/次,1次/d,硝苯地平缓释片治疗组给予硝苯地平缓释片20mg/次,2次/d,如血压降低不满意,剂量增加为40mg/次,2次/d。两组疗程均为4周。疗程开始前及疗程结束后,查血尿常规、血肌酐、尿素氮、血脂、血糖、血电解质、心电图、颈动脉彩超。2)血压的监测。①诊室血压的测量:清晨06:00、14:O0分别测量1次,测量时要具备以下条件:首先情绪应稳定,且安静休息10~15min以消除疲劳、紧张等对血压的影响,室内温度应以20℃左右为宜,检查血压前半小时内,应避免进食,剧烈活动,不吸烟、不饮酒,解小便1次;应用袖带水银柱式血压计,取坐位测右肱

5、动脉血压。②24h动态血压监测:采用美国牛津公司的Medilog—DX型动态血压监测仪。以O6:00一22:00为白天(06:00—10:00为清晨),每3O分钟测量血压1次;以22:OO一次日O6:O0为夜间,每1小时测量血压1次。3)颈动脉超声检查:采用德国西门子公司的Sequoia512型全数字彩色多普勒超声仪,探头频率7MHz。受检者取平卧位,头部偏向检查对侧,充分暴露颈部,按常规横、纵向扫查颈总动脉、颈动脉分叉部及颈内、外动脉。1.3观察指标观察164例患者治疗前、治疗6个月后IMT及诊室血压(SBP、DBP)、24h动态血压(清晨、白天、夜问,SBP、DBP)的变化等情况。1.4

6、疗效判断标准参照卫生部制定的《药物临床研究指导原则》。显效:舒张压下降≥10mmHg且降至正常范围,或舒张压虽未降至正常,但下降≥20mmHg:有效:治疗后舒张压下降<10mmHg,但已降至正常或下降10~19mmHg;如为收缩期高血压,收缩压下降/>30/mmHg;无效:未达到以上标准。总有效率=显效率+有效率。1.5统计学处理应用SPSS13.0统计软件进行数据处理,实验所得计量资料采用均数±标准差)表示,组间比较采用t检验,计数资料采用x检验,P<0.05为差异有统计学意义。2结果2.1两组治疗前后降压疗效比较164例患者全部完成了随访,两组治疗后收缩压与舒张压均下降,与治疗前比较,差

7、异有统计学意义;治疗后治疗组的舒张压下降度高于对照组,差异有统计学意义。见表l。表1两组治疗前、后降压结果比较组别收缩压舒张压拉西地平组硝苯地平组2.2两组治疗效果比较两组治疗4周的总有效率比较,治疗组优于对照组,差异有统计学意义(Xz=-4.656,P=-0.031),见表2。表2两组治疗效果比较【例)组别收缩压舒张压2.3不良反应两组患者治疗前后心率、血糖、血脂、肝肾功能无明显差异;治疗过程中,治疗组l例

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。