论说介词跟动词_名词语义和句法功能的同异_再谈取消介词结构_孙良明

《论说介词跟动词_名词语义和句法功能的同异_再谈取消介词结构_孙良明》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、古汉语研究2010年第2期(总第87期)论说介词跟动词、名词语义和句法功能的同异——再谈取消介词结构孙良明（山东师范大学古籍整理研究所，山东济南250014）[摘要]介词是名词、动词组合结构中的关系虚词，句法中不存在介词、名词组合结构；介词、动词语义相通，句法功能相异；句法结构有其一般规则、规律，又有特例；介词语义特征跟名词语义角色相通而不表现名词语义角色，“于”字是不负担语义信息的介词；语法分析要分清语义、句法两个层面，介词不能带宾语；古代汉语并存着P-N-V、N-P-V两种语序，正确处理P-N-V层次切分。[关键词]介词；动词；语义特征；句法功

2、能；句法结构[中图分类号]H141[文献标识码]A[文章编号]1001-5442(2010)02-0034-08《古汉语研究》2008年第2期刊登袁本良先生的文章，支持主张“取消介词省略”说，对主[1]张“取消介词结构”说，提出异议。为了说明“取消介词结构”的合理，对袁先生的“异议”谈谈自己的看法；进一步阐述自己对这个问题的认识和分析。为了论证，先作三个交代。一、语法是一个具有交际功能的网络系统，现代语法学鼻祖索绪尓早有“下棋说”的经典性比喻；认为语法单位就像一个棋子，一个单位跟其它单位共同形成一个相互依赖的系统，一个单位的价值既决定于又决定跟其它

3、单位之间的结构关系。近年，宋绍年(2004)也明确说：“语[2][p265]法有极强的系统性，牵一发而动全身。”讨论“介词结构”的存废，不是单纯一个“结构”问题，而关系到整个汉语语法体系以及语法分析的方法论问题。二、本文所谈可以说不少是一些一般性的常识或者说是基础知识。不过，问题就出现在对这些“一般性的常识”“基础知识”的认识上。这是需要讲清楚的。[3]三、我(1992)提出了“词类三分”说。此说是从黎锦熙“汉语语法图解公式”看出而概括来的。在黎氏句子的语法图解公式中，词的分布情况十分清楚。多数在“图”中任句法结构成分，少数也在“图”中而不任结构成

4、分，表示句法结构关系；还有少数在“图”外。据此我提出词类划分的“三分说”，即句法结构成分词(简称“成分词”)、句法结构关系词(简称“关系词”)、非句法结构词(简称“非句词”)。按照现在一般认可的所分词类，名、动、形、数、量、代、副词属成分词；介词、连词、结构助词属关系词；时态助词、语气助词、叹词属非句词。按传统的实词、虚词之分；成分词属实词，关系词、非句词属虚词。汉语句法结构有多少,丁声树等(1961)提出的主谓结构、补充结构、动宾结构、偏正结构、[4]并列结构等五种，现在已为一般语法著作所认同。而要说明的是主谓、补充、动宾、偏正任一34古汉语研究

5、ResearchinAncientChineseLanguage结构成分(结构项)以及并列结构的构成元，只能是实词充任，不能是虚词。下面针对袁先生的“异议”谈谈自己的几个语法观点以及分析方法问题。一介词、动词语义相通，句法功能相异袁先生说：介词的功能并不是像连词那样纯然的表示结构项之间的组合关系，……如果认为P-N-V、V-P-N的结构项是V和V两项，P只是纯粹的关系词，就抹煞了介词跟连词的区别。汉语语法界的普遍看法认为，汉语的介词是从动词演变来的。……在我看来，介词是一种介于动词与纯粹关系词之间的词类，也就是说，它是一种遗留着一定实词特点的虚词。

6、连词是否纯粹的关系词以及与介词的区别问题，本人认为跟本讨论题无关。动词是三大实词之一，介词、连词是虚词中的两大类，已为语法界所共认。袁先生认为“介词是一种介于动词与纯粹关系词之间的词类”；这是袁先生“一家之言”，本人认为也跟本讨论题无关。本文要谈的是介词、动词二者的关系及区别问题，这是需要讨论清楚的。值得注意的是袁先生说的“汉语的介词是从动词演变来的”这句话，此点至关重要。介词既然是从动词“演变来”的，那介词对动词词汇义的义素成分定有所继承；也就是介词跟动词在语义有共同性(相通、相同)。动词“演变”成介词，按语法词类前后当是截然不同的两类。这一点，

7、汉代注释书有清楚的表现。(1)吾无行而不与二三子者，是丘也。[包曰：我所为无不与尔共之者，是丘之心。](何晏《论444444语集解•述而》)(2)以此与天下，天下可兼而有也。[与天下争，可并而有。](高诱《战国策注•秦一》)4444444(3)凡救守者，太上以说，其次以兵。[以兵威之。]（高诱《吕氏春秋注•禁塞》）444444(4)王使卫巫监谤者，得则杀之；国莫敢言，道路以目。[以目相视而已。](韦昭《国语注•444444周语》)(5)镐京辟廱，自西自东，自南自北，无思不服。[自，由也；武王于镐京行辟廱之礼，自四方44444444来观者，皆感其德。

8、](郑玄《诗经笺•大雅•文王有声》)(6)自天子所，谓我来矣。[自，从也。有人从王所来……](郑玄《诗经笺•小雅•出车》)