资源描述:
《古汉语宾语前置和焦点理论》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、第3卷第10期南阳师范学院学报(社会科学版).o(一200410、Vl3N10年月JouroalOfNanyangTeae。。’Colle0(ialSeione。、h邵(5).,oet2004古汉语宾语前置和焦点理论*路广(华东师范大学中文系,上海200062)叔湘、王海菜(《马氏文通读本》)认为这个现象最早由2)王其效邦君越御事,厥命易以?引养引恬。(《尚《马氏文通》揭示出来,《读本》认为,疑问代词作宾语,位书·梓材》)置在动词之前,否定句里代词作宾语,位置在动词之前3)吾谁欺·?欺天乎?(《论语子罕》)等,都是《文通》第一次系统地加工。马氏以来各4)直道而事人,焉往而不二黝?(《论语
2、·微子)以论述的家对宾语前置问题的讨论较为热烈,也较为深人。本文5)沛公安在?(《史记·项羽本纪》)试图对其分类、性质和发展的阶段作些讨论。(2)普通名词作前置宾语。、,一分类在疑问句中作宾语而前置的往往是疑问代词其“”,,,以王力先生为代表的以往对宾语前置的分类存实也不尽然有些句子中前置的并不是疑问代词而是在着标准不统一的问题,既按,»,“”“”,照句型来分类又按照形式普通名词有的在名词后用是或之复指有的则标准来分类,这种双重标准的分类方法是不科学的。在这不用。这种情况也是我们不像一般的分类那样,只说疑。。:里我们只根据单一标准对宾语前置进行归类句子按其问代词前置作宾语的原因之一如下列
3、的3个句子语气可以分为陈述句、疑问句、祈使句和感叹句等几种句6)予岂汝威·?(《尚书盘庚中)型º,陈述句是客观地叙述一件事情,疑问句是对所述的7)岂不谷是为?(《左传·嘻公四年》)。这些句型内部还可以细分,如陈述句内8)又何反服之礼之有·事情表示疑问等?(《礼记檀弓下》)部,:“可以分为肯定句和否定句疑问句中也可以再分为有俞敏先生1981在谈到后面两个句子时说这里的疑而问和无疑而问(反问)两种,有疑而问又分为特指问、‘不谷’跟上头的‘反服之礼’都不是代字。这俩句子用倒选择问、是非问。本文对宾语前置的分类就是按照这种基句格式,实在是因为有‘何’、‘岂’俩字表达了疑问口本的句型来分的,我们发
4、现宾语前置句式仅出现于陈述气。”“马氏要是说在疑问句里格式怎么样,语病就比较句和疑问句中,而祈使句和感叹句中则没有看到。少了。”¼我们同意俞敏先生的意见,同时认为这种句式(一)疑,问句中的宾语前置的产生是较前面的晚起的因为在先前置宾语都不用.。“”,。1有疑而问是”或“之复指的详见下文这里我们有必要纠正一。。”、“”、(l)疑问代词作宾语前置种观点有些学者认为“何“”“以孰与谁与等这种1)禹拜:,?予思日。·OV’,»,曰都!帝予何言孜孜(《尚书性质的语序结构已经成为固定不可逆转的化石:一07一25收稿日期2004:,,,作者简介路广(1976一)男山东泰安人华东师范大学中文系博士研究生
5、*本,。文曾作为第二届全国博士生论坛论文提交在此感谢曾提出宝贵意见的专家和博士生同学,,。,¹见《读本》36页另外孙良明1989则认为汉人注释书已经注意到此现象认识到原文的这种句式特点º可见叶蜚声徐通锵,,。、,,,198190页还有胡裕树《现代汉语》等»石毓智徐杰2001认为语序变换只涉及代词而与一般买词无关实词不能直接位移必须。。见俞敏。,。,,164。补上一个附着成分后才行这种说法并不正确¼79页½见张清常1991另外王克仲1984也有类似的观点见页2004年第10期南阳师范学院学报(社会科学版),·真的是这样吗,16)是晋之县鄙也何国之为?(传昭公十九年》)?其实并不尽然也就是说
6、这些所谓的固(E,·:“”定结构中,,:17)子曰君子居之何陋之有!(《论语公冶长》)有的是疑问代词前置而有的则不是如·:“9)失鲁,而以千舍为臣,谁与之立·18)子贡曰然则夫子何方之依?’(子大宗师》)?(《左传昭公桩2.无疑而问。二十四年》)10)百姓足,君孰与不足?百姓不足,君孰与足?疑问句中的反问句有的因为同时具有疑问和否定,,(《论语·颜渊》)两种因素而确定无疑的会宾语前置如在卜辞的疑问,,11)鲍幼弱,在荷褪之中,?(·明句否定句中代词宾语通常放在动词之前如:鲍何与识焉《墨子:»19)贞方不我正?(郭若愚《殷契拾掇》1258)鬼下》)、、:,,,20)贞:帝不我?(郭若愚曾毅
7、公李学勤《殷墟文12)武骂律曰女为人臣子不顾恩义畔主背亲为降虏于蛮夷,何以女为见?(《汉书·李广苏建传》)字缀合》125),(二)陈述句中的宾语前置以往因为对这类句子的结构认识不清对其含义也.。产生,“”1否定句中的宾语前置了不同的意见如第10)句中的孰《马氏文通》就“,。“”。《马氏文通》卷五说:止词后乎外动字者常也惟把它解释为与的前置宾语王力先生(古代汉语》对这,‘’、‘’,,个句子解释道:百姓富足了您跟谁不富足呢?¹这种解外动