农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东

农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东

ID:37697627

大小:1.05 MB

页数:13页

时间:2019-05-29

农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东_第1页
农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东_第2页
农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东_第3页
农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东_第4页
农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东_第5页
资源描述:

《农村信贷对农村居民消费的影响_基_省略_模型和中介效应检验的长期动态分析_陈东》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2013年第6期No.6,2013(总第396期)小扮研佑GeneralNo.396农村信贷对农村居民消费的影响)基于状态空间模型和中介效应检验的长期动态分析陈东刘金东(山东大学经济学院,山东济南25010;上海财经大学公共经济与管理学院,上海2侧又33)摘要:为了检验和测算农村信贷影响农村消费市场的直接效应与中介效应,本文首先建立不同类型农村信贷影响农村居民消费的经验模型,发现无论是短期还是长期,消费性信贷较之生产经营性信贷更能提振农村消费"但是,基于状态空间模型和中介效应检验的实证分析却显示,1981一2010年间我国

2、农村信贷对农村居民消费的影响主要依靠农民纯收人的中介效应实现,这种中介效应占总效应的比例高达90%,而农村信贷促进农村居民消费的直接效应仅占到总效应的10%左右"这反映了农村信贷,特别是消费性信贷供给与需求压抑之间的结构性失衡,进一步指明了缓解消费性信贷约束!调整农村信贷结构的改革导向"关键词:农村信贷;农村居民消费;状态空间模型;中介效应JEL分类号:GZI;G28;Q14文献标识码:A文章编号:l(X)2一7246r2013)肠一0160一13引言自2(X)1年中央经济工作会议提出/扩大内需0以来,我国一直在寻找撬动国

3、内需求的政策着力点"2(X)8年以来发生的美国/次贷危机0和/欧债危机0,更是先后殃及我国最大的两个贸易出口伙伴,以出口带动经济的增长模式变得难以为继"Bonatti和Fracas"(2013)认为,刺激国内消费既是中国从出口依赖型增长模式转向平衡化增长路径的必然选择,也是中国政府政策目标从/唯GDP论0的功利主义转向注重民生发展的福利主义的必然选择"在这种背景下,覆盖近7亿人的农村市场蕴含着巨大的需求潜力,成为我国刺激国内疲软消费收稿日期:2012一11一22作者简介:陈东,经济学博士,山东大学经济学院教授,Email:

4、cd3839@sdu.edu.c几刘金东,上海财经大学公共经济与管理学院博士生"*本文感谢教育部人文社科基金(1YJA79仪旧8)!山东省自然科学基金课题(ZR20llGM011)!上海财经大学研究生创新基金课题(CXJJ一2012一323)的资助;同时感谢温忠麟教授在中介效应检验方法上的不吝指点,感谢匿名审稿人提出的宝贵修改意见,当然文责自负"1602013年第6期农村信贷对农村居民消费的影响161的重要目标市场"但是,反观我国农村消费市场,在农村居民收人和农村消费信贷低水平徘徊的双重约束下,农村居民可支配的资金有限,无

5、法实现产业增收和消费平滑"本文在不引起歧义的前提下,所述及的农村信贷均指正规农村信贷"这是因为,国内外学者的微观调查数据显示,我国农村信贷主要包括以农村信用社贷款为主的正规信贷和以亲友之间借贷为主的非正规信贷(韩俊等,2007;Thrvey和Kong,2010),二者之间的关系多为有限替代(Tsai,2004;程郁等,2009;Zhang等,2012)"一方面,农村非正规信贷的出现是农村正规信贷缺失造成的诱致性制度变迁结果,是对后者的被动性响应(郭沛,2004;杨汝岱等,2011);另一方面,非正规信贷在满足短期性!小额性

6、融资需求上效果显著,而在大宗消费支出方面由于额度较大,亲友间道义借贷为主的非正规信贷供给能力难以完全满足,仍然需要求助于正规信贷渠道(黄祖辉等,209)"虽然现有条件下农村正规信贷对大宗消费需求的支持仍然有限,但是众多国内学者的微观调研结果均显示,在剔除需求压抑因素的前提下,农户最为期待的融资渠道仍是农村正规信贷(如韩俊,2007;黄祖辉等,2007;程郁等,209)"因此,在现有政策语境下,以农村信用社等为主要来源的正规农村信贷仍应被视为农村信贷政策的战略核心"农村信贷对农村居民消费的作用机制并非简单的资金叠加与要素直接

7、作用,其间存在着复杂的交互作用和共生性!外延性(尹学群等,2011)"归纳而言,农村信贷影响农村居民消费存在两种作用路径:一是直接效应,即通过消费性信贷直接产生消费;二是中介效应,即通过带动农村生产!提高农民纯收人提高消费"对于前者而言,我国目前发挥直接效应的消费性信贷种类尚不丰富,主要面向医疗!教育!住房!耐用消费品等大宗消费支出提供资金融通"虽然我国农村居民希望通过预防性储蓄为这些未来的大宗刚性需求积累资金(Chao等,2011),但是大宗消费支出一般对储蓄周期要求较长,当支出需求发生而短期内无法储蓄足够的资金时,就必

8、须求助于信贷供给以平滑一生的消费"中介效应强调的是生产经营性信贷直接影响经济增长!进而间接刺激消费的作用机制,国内外学者最新的研究从正反两方面验证了中介效应的存在"h等(201la)!尹学群等(2011)针对参与小额贷款项目农户家庭的实证研究显示,农户生产经营性信贷对产出增长!收人提升以及消费支出增长均

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。