资源描述：
《罪刑法定原则视野下的刑法解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、中国石油大学（华东）现代远程教育毕业设计（论文）题目：罪刑法定原则视野下的刑法解释学习中心：青岛直属学习中心年级专业：函授10级法学学生姓名：温慧学号：1032840002指导教师：李凤霞职称：副教授导师单位：中国石油大学（华东）中国石油大学（华东）远程与继续教育学院论文完成时间：2012年06月01日中国石油大学（华东）现代远程教育毕业设计（论文）任务书发给学员温慧1．设计(论文)题目：罪刑法定原则视野下的刑法解释2．学生完成设计(论文)期限：2012年月日至年月日3．设计(论文)课题要求：罪刑法定原则是指对人们行为刑法的评价要根据行为前已经规定在有效的法律中的标准进行的评
2、价原则。刑法解释即解释主体对刑事法律的规范意思的理解和说明,在司法活动中起着将普遍性刑法规范适用于具体案件的沟通作用。刑法解释与罪刑法定原则两者之间并不矛盾。论文在写作时要注意以下几点：首先界定罪刑法定原则和刑法解释，为以后的论证夯实基础；其次，阐释刑法解释的必要性，这是写这篇论文的关键所在；最后，一定要分析罪刑法定原则和刑法解释的关系。罪刑法定原则对刑法解释有一定的限制，这是必须论证的。4．实验（上机、调研）部分要求内容：5．文献查阅要求：查阅与罪刑法定原则和刑法解释有关的论著。6．发出日期：年月日7．学员完成日期：年月日指导教师签名：学生签名：注：此页由指导教师填写摘要罪
3、行法定原则是我国刑法首要的基本原则，刑法的解释都要在罪刑法定原则下进行。本文对罪行法定原则的基本理论、刑法解释的含义及存在的必要性进行了阐述，通过对罪行法定原则下的刑法解释的分类，与刑法解释的限制进行了论述和分析。关键词：罪行法定原则刑法解释扩大解释类推解释目录第1章罪行法定原则的基本理论11.1罪行法定原则的概念11.2罪刑法定原则的本质要求1第2章刑法解释的含义及存在的必要性22.1刑法解释的含义22.2刑法解释的存在必要性2第3章刑法解释的分类33.1按照刑法解释的效力分33.2按照解释方法分33.3刑法类推解释于扩大解释的区别4第4章罪刑法定与刑法解释方法的限制64.
4、1扩张解释64.2法律漏洞的填充74.3类比推理7参考文献9第1章罪行法定原则的基本理论罪刑法定最早的出处，一般认为是英王约翰在1215年签署的大宪章，大宪章的第39条确定了“适当的法定程序”的法的基本思想。该条规定：“凡是自由民除经其贵族依法判决或遵照国内法律之规定外，不得加以扣留、监禁、没收其财产、褫夺其法律保护权，或加以放逐、伤害、搜索或逮捕。”1.1罪行法定原则的概念我国刑法典将罪刑法定原则表述如下：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑”。从概念角度来看，罪刑法定原则是指对人们行为刑法的评价要根据行为前已经规定在有效
5、的法律中的标准进行的评价原则。其强调的是在立法、执法、司法过程中应遵循的一种行为模式。1.2罪刑法定原则的本质要求1.2.1评价、规范人们行为的刑法应当是正义之法、是善法。法治的社会应当是在善法治理下的社会，在社会中人们遵行良法。作为人们权益的保障后盾，刑法更应该是正义之法、良法。1.2.2限制国家刑罚权的运用。个人力量在国家面前显得十分微弱，民主宪政社会的一项宗旨便在于限制国家权力、充分保证个人权利与自由，刑法领域的罪刑法定原则便是这项宗旨的体现。1.2.3保障公民人权。可以说，罪刑法定原则提出的原始动因便是对公民人权的保障。9第2章刑法解释的含义及存在的必要性2.1刑法解
6、释的含义刑法解释即解释主体对刑事法律的规范意思的理解和说明,在司法活动中起着将普遍性刑法规范适用于具体案件的沟通作用。在绝对地罪刑法定的时期,信奉着严格地规则主义,法官仅仅只是机械的法律执行者,不承认法官自由裁量权和法律解释权。绝对的罪刑法定原则,强调的是限制国家的刑罚权,维护的是个人的自由,但对维护社会的秩序却利于。然而个人的自由和稳定的社会秩序是紧密相连的。如果社会不稳定,个人的自由也就无从谈起了。故而,绝对罪刑法定原则是从维护人权的角度出发,但其最终的结果却与这一初衷背离了。2.2刑法解释的存在必要性刑法解释与罪刑法定原则两者之间并不矛盾。为了实现社会秩序和个人自由、社
7、会保护和人权保障之间的平衡是其共同使命。两者是相辅相成的,罪刑法定原则承担着平衡协调刑法社会保障和人权保护双重功能的使命,为刑法解释的方向提供引导。它并不是禁止刑法的解释,而是为行使刑法解释界定了范围。当然,刑法解释不能违背罪刑法定原则。想要做到既不违背罪刑法定原则，又能明确法律目的，刑法解释就应严格把握好解释的内容选择。首先,要明确目的，充分的理解立法本意,反映立法的要求和目的。其次,要准确、科学、全面地揭示刑法术语、条文的真实的外延和内涵。最后,要坚持犯罪性质同一性的原则,维持犯罪构成的最低限度。9
