香港西九龙填海区

香港西九龙填海区

ID:37678671

大小:268.09 KB

页数:15页

时间:2019-05-28

香港西九龙填海区_第1页
香港西九龙填海区_第2页
香港西九龙填海区_第3页
香港西九龙填海区_第4页
香港西九龙填海区_第5页
资源描述:

《香港西九龙填海区》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、香港西九龍填海區綜合文娛藝術區發展計劃概念規劃比賽評審團報告引言香港特別行政區政府(特區政府)在2002年4月6日,展開了一項國際比賽,邀請參賽者就如何將香港的西九龍填海區發展成綜合文娛藝術區,提供概念規劃方案。比賽結果已於2002年2月28日公布。本文件是評審團對得獎作品的評選報告。規劃地點2.規劃地點面積超過40公頃,位於香港西九龍填海區南端,鄰近尖沙咀旅遊娛樂區,而機場鐵路九龍站一帶新發展的大型商業住宅區,也近在咫尺;對面是維多利亞港彼岸的中環、上環及半山等住宅和商業中心。由於地處海旁,位置突出,實在是建設地標、發展文娛藝術區的理想地點。

2、我們舉辦這次比賽的目的,是要利用這次機會,將香港提昇為文娛藝術之都,並使維港面貌煥然一新。參賽者3.在比賽文件內,詳載了規劃地點、總則和簡介,並予以廣泛宣傳。在比賽截止當日,即2001年9月29日,主辦機構共接獲161份參賽作品,其中71份來自香港、90份來自其他地區。美國遭受恐怖襲擊後,主辦機構應海外參賽者的要求,延長截止提交作品的期限。凡在2001年9月26日或之前以空郵投遞,但在2001年9月29日之後才送抵主辦機構的作品,亦會獲得接受。不過,有兩份於截止日期後送達的海外參賽作品,由於寄件日期為2001年9月26日之後,故不予考慮。上述1

3、61份參賽作品所屬的地區,詳載於本報告附件1。4.主辦機構為所有參賽作品編上號碼,以便在評審過程中將參賽者的身分保密。評審準則評審團的概略性評審準則5.比賽文件訂明,所有參賽概念方案均須按照比賽文件所載的概略性評審準則,由評審團進行評審(委員名單載於本報告末段)。有關準則如下:(I)規劃及設計優點(1)必須勾劃出一個具說服力、可行及富遠見的方案,以便日後把規劃區發展為綜合文娛藝術區時,作為參考。(2)必須突出海濱及港口怡人的景色,使該區的發展具有別樹一幟的特色。(3)必須充分發揮規劃區的潛質和發展空間。-2-(4)必須提供具創意且切實可行的規劃

4、概念,並尋求富想像力的方法解決規劃上的限制。(5)必須與四周環境保持和諧與連貫。(6)必須能應付不斷轉變的需求。(7)必須訂出大致上切實可行的交通運輸安排。(II)對香港的整體利益(1)達到提升香港作為亞洲主要文娛藝術中心地位的規劃目標。(2)為香港帶來規劃和城市設計裨益。(3)滿足公眾期望,讓港人引以為榮。技術評估委員會6.比賽文件訂明,評審團會由一個技術評估委員會協助,就每份參賽作品在技術方面的評價提供意見。委員會的成員組合載於本報告附件2。7.2001年10月9日,技術評估委員會開會決定有關程序,以便就每份參賽作品是否符合比賽簡介所載的技

5、術要求,向評審團提供意見。委員會並於2001年12月11、12、15和17日舉行會議,按照議定程序,審核161份參賽作品。其後,委員會主席出席評審團-3-會議,交代委員會的審核結果,並就那些在非技術具體要求方面,不符合參賽要求的作品,建議取消其參賽資格。委員會並沒有參與評選得獎作品。符合政府施政方針8.比賽簡介訂明,參賽方案須符合香港政府在推廣和發展文化藝術方面的施政方針,讓市民在文化藝術設施方面有更多選擇。負責文化藝術政策的民政事務局曾經審核每份參賽作品,評定是否大致符合政府在推廣文化藝術方面的施政方針,並把審核結果告知評審團。專業顧問9.這

6、次比賽的專業顧問是美國建築師學會資深會員MrBillLacy,負責就比賽程序、參賽者有否遵守比賽規則,以及參賽作品是否符合規定等,向主辦機構、技術評估委員會及評審團提供意見。他曾出席技術評估委員會在2001年12月召開的會議,以及評審團的會議,但並無參與評選得獎作品。評審程序預先閱覽參賽作品10.在2002年1月底,161份概念規劃方案連同技術評估委員會的意見書一併送交評審團成員,以便在召開評審團會議前預先閱覽。在評審會議中,主辦機構亦會向評審團提供概念方案複製本。-4-11.參賽者必須提交一套5塊的展板,以展示城市設計概念圖;總綱發展藍圖;剖

7、面圖及立視圖;透視圖;以及概念方案模型的彩色照片,供解說及展覽用。在2002年2月24日,以及評審會議召開前和會議進行期間,主辦機構均會展示這些展板,讓評審團成員逐一仔細研究。評審會議12.評審團由2002年2月25至28日在香港大會堂召開評審會議。13.鑑於本地傳媒要求了解評審團的成員及其工作,評審團成員遂在2月25日應邀出席記者會,讓傳媒拍照,並由主席回答記者的問題。會後,評審團便進行閉門會議,討論範圍包括技術評估委員會所提出的意見及評審程序等。此外,評審團亦到過上環及九龍多個瞭望位置,以觀察整個西九龍填海區及鄰近地區的情況。14.評審團在

8、2月26及27日進行評審,繼而在2月28日早上定出結果,並就所選出的5個得獎作品撰寫評注。評審作品15.評審團須為這項比賽選出5個得獎者冠軍、亞軍及

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。