世界史下册第四单元至第八单元

《世界史下册第四单元至第八单元》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、九年级世界史下册第四单元战后初期的繁荣原因（背过）：二战后美国是世界上最强大的国家；占据了广阔的国际市场；大力发展科技教育，利用高新技术成果；政府采取措施，改善人民生活，创造比较有利的发展环境。表现：（）世纪（）年代，美国经济持续发展，西部和南部美国经济的发展的发展尤为迅速。危机和经济调整危机：（）年（），世界性经济危机使美国经济受到严重打击，经济美国经济地位下降。70年代后期到80年代中期以后，美国经济缓慢回升，但受到（）的困扰。调整：20世纪80年代以后，美国经济形势逐渐好转，但债务负担新经济的出现加重。战后主要资本主

2、义国家的发展变化原因（背过）：美国政府进行社会经济改革;加大发展教育，科技事业的力度，促进以信息产业为代表的高新技术的发展，也完成了传统产业的技术改造。时间：（　）世纪（　）年代　　　　　　　　　　　表现：美国进入新经济时代的主要特征：（　）和（　）西欧经济的发展发展原因（背过）：内因：本国高素质劳动力的优势；采用最新科技成果成了欧共体联合发展；制定恰当的经济发展政策。外因：美国的援助（马歇尔计划）走向联合：20世纪60年代，法国和联邦德国等西欧国家成立了欧共体，（）年成立了（）简称欧盟，使用统一的货币（）。作用（背过）：

3、有利于欧洲经济发展，提高了欧洲国家在国家上的地位和作用，欧盟成为世界上最大的（）发展原因（背过）：内因：美国在日本进行社会改革，实行（）政策；重视科技，引进最新科技成就；大力发展教育，80年代中期以后，日本日本经济的发展实行用（）政策；制定恰当的经济政策。外因：美国扶持日本，朝鲜战争爆发，美军在日本大量采购军用物资，刺激了日本经济的繁荣。表现：（1）20世纪（）年代中期以后的近二十年间，日本经济持续高速发展，成为世界第()号资本主义经济大国。（2）1974--1975年的世界经济危机使日本经济受到重大打击，日本经济曾一度发

4、展缓慢（3）20世纪80年代中期以后，日本实行（）政策，促进了经济的发展影响：随着经济的发展，日本的国际地位得到加强，20世纪80年代以来，日本谋求政治大国的欲望也开始膨胀，引起亚洲邻国的关注和不安，使资本主义世界经济形成三足鼎立格局。突破重难点（括号内容背过）1.欧洲联盟不是一个国家，是一个（区域性的政治经济组织），是世界上最大的经济体。2.美国，西欧，日本经济发展的原因比较。（背过）答：共同原因：（1）重视科技和教育（２）制定恰当的政策区别：西欧还注重联合发展，成立欧盟。西欧和日本战后经济恢复和发展都受到美国援助。启示

5、：要抓住机遇，注意加强国际间的经济联系；要大力发展教育，培养人才，积极引进先进科技，大胆创新；坚持改革开放，坚持走社会主义道路，制定适合本国国情的经济发展战略。３.日本的两次崛起（背过）：明治维新后和二战后４.西欧（法国和德国）的斗争与联合（背过）答：斗争：两次世界大战，巴黎和会；联合：二战后走向联合。５.欧盟的成立（了解）：欧盟的成立，促进了世界政治的多极化。６.美国历史：促进美国经济发展事件（背过）：独立战争；南北战争；两次世界大战中又大发战争财；三次科技革命。７.二战后西欧为什么走向联合（了解）答：二战后西欧走向联合

6、的原因是多方面的，主要有以下几点（１）经济发展的需求，这是欧洲一体化的根本动因。二战使欧洲丧失了世界政治经济中心的优势地位。面对经济凋敝，政治危机，社会动乱，西欧各国纷纷实行社会改革，发展经济。在经济发展过程中，西欧国家间的联系日益密切，开始了一体化的进程。（２）冷战时期国际政治形势的推动。二战后，美苏的崛起与争霸，使西欧各国一方面要增强对抗苏联的力量，另一方面又要摆脱美国的控制，欧洲的联合式最可行的应对策略（３）促使法德矛盾和解，避免战争（４）源远流长的欧洲统一思想的回应。联合起来的西欧，促进了西欧国家的经济发展，增强了

7、与美苏抗衡的实力，促进了西欧国家的经济发展，增强了与美苏抗衡的实力，使世界政治力量发生变化，从而有利于世界多极化趋势的发展。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　第五单元社会主义国家的发展与演变赫鲁晓夫改革　　　　　　　　背景：长期以来高度集中地政治经济体制弊端苏联的改革与解体　　　　　　　　　　　　　措施：在（　）（　）方面采取了措施进行改革　　　　　　　　　　　　　结果：一定程度上冲击了（　），但并未改变高度　　　　　　　　　　　　　　　　集中地政治经济体制。戈尔巴乔夫改革　　　根本矛盾：高度集中的政治经济体制激化了矛

8、盾。　　　　　　　　　　　　　措施：首先把（　）改革作为重点，后又转到（　）方面　　　　　　　　　　　　　结果：政治体制急剧变化由一党制转变成（　），（　）年底　　　　　　　　　　　　　　苏联解体。　　失败原因：无法改变僵化的斯大林模式；严重的经济危机；反马克思主义东欧改革与剧变