分析社会学：寻求连接微观与宏观的机制性解释

《分析社会学：寻求连接微观与宏观的机制性解释》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、经济发展论坛工作论文FEDWorkingPapersSeriesNo.FC20080153分析社会学：寻求连接微观与宏观的机制性解释陈云松www.fed.org.cn分析社会学：寻求连接微观与宏观的机制性解释1陈云松摘要：本文旨在介绍分析社会学这一社会学新领域的理论背景、理论起点、总体框架和工具方法。分析社会学由牛津大学PeterHedström等人提出，强调运用中层理论的方法，以个体行动为基础，旨在建立对社会现象的机制性因果解释。分析社会学既继承了覆盖率解释的决定论思路，又提倡通过定量分析、正式模型、多主体计算机仿真、网络分析和实证校准等工具来探求从微观向宏观跃升的因果关系。作为社

2、会学理论发展的最前沿，分析社会学将对提升社会学分析的理论解释力和社会科学的方法融合起到促进作用。关键词分析社会学；机制性解释；DBO理论。AnalyticalSociology:Identifyingthemechanism-basedexplanationslinkingmicroandmacroYunsongChenAbstract：Thepresentessayaimstosummarizethebackground,startingpoint,majorframeworkandmethodologyofAnalyticalsociologywhichisproposedbyP

3、rof.PeterHedströmatOxfordUniversity.Stressingthesignificanceofmiddle-rangedtheory,analyticalsociologyisbasedonmethodologicalindividualismandcharacterizedbyidentifyingmechanism-basedexplanationlinkingmicroandmacro.Itreflectsthecombinationofthedeterminismofcovering-lawexplanationandnewanalyticalm

4、ethodologysuchasformalmodel,multi-agentssimulation,networkanalysisandempiricalcalibration.Asamostcutting-edgeresearchfieldofsociology,itimprovestheexplanatorypowerofsociologicalanalysisandtheintegrationintermsofmethodologyinsocialscience.KeyWordsAnalyticalSociology;Mechanism-BasedExplanation;DB

5、OTheory.1牛津大学社会学系。通讯地址：NuffieldCollege,Oxford,OX11NF.电子邮件:yunsong.chen@nuffield.ox.ac.uk。作者感谢牛津大学PeterHedström教授、浙江大学余潇枫教授、南京大学翟学伟教授以及邹旻、章奇、王勇、谢韬、李志赟、吴桂英等的批评和建议。1引言：分析社会学的提出社会学分析对象之复杂，一方面使它的研究广涉度颇为宽泛，另一方面也使其面临多元分析层次的巨大挑战。例如，经济学中有宏观经济学和微观经济学之分，而社会学非但无法暂时分割宏观与微观，相反必须建立起沟通微观与宏观的理论，才能达到分析、解释社会现象的学科

6、宗旨。正如Weber（1949）所强调的，我们不能把群聚的相关(aggregatecorrelation)作为解释，除非它被分解为可理解的个人行为。即使我们只分析宏观层次的社会现象之间的关联，我们也必须把这个解释的过程分解为两步：其一，社会现象A如何影响个体行动；其二，被影响了的个体行动产生什么样的社会现象B。这样，解释社会现象最基本的因果主体（causalagent）是个体行动者而不是其他。因此，社会学强调跨层次分析的学科特征，在一定程度上增加了理论构建的难度，这也正是Coleman（1986）认为解释微观到宏观的跃迁（micro-macro）是社会学理论化的一个重要障碍的原因。从

7、当代社会学分析的实践来看，主要的理论化方法大致可以分为描述(description)、分类(typology)、解释(explanation)三类（Hedström，2005）。诚然“描述”和”分类”对于社会学分析具有相当重要的意义（Goldthorpe，2000），但是它们均不能帮助我们理解为特定的社会现象何以产生（此处提及的描述和分类不涉及对因果关系进行描述和分类）。更为重要的是，随着定量、定性分析技术水平的进一步提高，尽管社会学家可以用更强有力和更精