亲社会性行为及其社会偏好的分解

亲社会性行为及其社会偏好的分解

ID:37662407

大小:505.67 KB

页数:14页

时间:2019-05-28

亲社会性行为及其社会偏好的分解_第1页
亲社会性行为及其社会偏好的分解_第2页
亲社会性行为及其社会偏好的分解_第3页
亲社会性行为及其社会偏好的分解_第4页
亲社会性行为及其社会偏好的分解_第5页
资源描述:

《亲社会性行为及其社会偏好的分解》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2009年第12期*亲社会性行为及其社会偏好的分解陈叶烽内容提要:本文通过结合一个被试内设计的双人匿名且完全陌生搭配的/四合一0实验和调查问卷,首先论证了四种经典亲社会性行为的广泛存在性,并发现这几种亲社会行为两两之间均显著相关;同时我们对信任博弈实验中的投资和回报行为以及公共品博弈中的投资行为进行了社会偏好的分解和检验,发现信任博弈中的信任投资行为受互惠偏好的显著影响,而可信任回报行为受到纯粹利他偏好和互惠偏好的双重影响;同时公共品博弈实验中的投资行为受到差异厌恶偏好的显著影响。关键词:亲社会性行为社会偏好公共品博弈实验信任博弈实验独裁者实验一、引言近十几

2、年来迅速发展的行为和实验经济学的一个重要发现是违背经济人假设的亲社会性行为的广泛存在,这些行为具体表现为以下几个方面:最后通牒博弈中响应者拒绝一个正的分配方案行为(Gthetal.,1982);独裁者实验中独裁者的给予行为(Forsytheetal.,1994);信任实验中委托人的投资行为及代理人的回报行为(Bergetal.,1995);礼物交换博弈中双方的互惠行为(Fehretal.,1996);公共品博弈(VCM)中的投资行为(MarwellandAmes,1979)以及带有惩罚机制的公共品博弈中的惩罚行为(FehrandG¾chter,2000)等等

3、。这一系列博弈实验因简洁而有说服力的结论对经济学的自利假设形成了系统性的强有力反驳,行为和实验经济学家逐渐开始对超越自利假设的偏好进行研究,促使了社会偏好理论的产生。社会偏好理论的各个模型试图在维持理性假设下,通过将基于心理学和社会学的诸如公平、互利等与/自利0假设有着明显涵义辨识度的一些人类社会性情感因素纳入到效用函数中来进而修正自利人假设,并以博弈论为基本的分析工具力图构建新的博弈¹均衡来解释实验经济学所揭示的一系列悖论。社会偏好理论的核心是指经济人不仅关心自身的物质收益,也会关心他人的利益,社会偏好是经济人效用函数的重要组成部分;具体而言,社会偏好º可

4、以细分为三种偏好,即利他偏好、互惠偏好和差异厌恶偏好(公平偏好)。利他偏好是指人们的效用函数中他人的利益与自身的效用正相关,是一种无条件的社会偏好;互惠偏好和差异厌恶偏好是有条件的社会偏好,基于心理动机的互惠偏好认为尽管需要付出一定的成本,人们却会以善报善,以恶惩恶;而基于结果的差异厌恶偏好认为人们在处于劣势和优势的不平等时均存在效用损失,而且处于劣势不平等时的效用损失大于处于优势不平等时的损失。*陈叶烽,浙江大学经济学院博士研究生,邮政编码:310027,电子信箱:lenggone@gmail.com。感谢汪丁丁教授的指导,特别感谢叶航教授和史晋川教授的无

5、私帮助以及谈非同学的大力协助,感谢JamesCox,H¼kanJ.Holm,DavidLaibson,DeanKarlan在实验设计过程中的讨论并对他们提供相应的实验说明和实验数据表示真挚感谢,同时感谢RichardAshley及连玉君、宋紫峰、王争和朱林可在数据分析上提供的帮助,最后感谢匿名审稿人的宝贵意见,文责自负。¹现有的相关文献中社会偏好(socialpreferences)同时表述为另外三个相近的概念,即/他涉偏好0(other-regardingpreferences),/亲社会性偏好0(prosocialpreferences)和/互动偏好0(

6、interdependentpreferences)。º互利模型有Rabin(1993),DufwenbergandKirchsteiger(2004);差异厌恶模型有FehrandSchmidt(1999),BoltonandOckenfels(2000);利他模型有AndreoniandMiller(2002),国内关于社会偏好理论的综述可参见魏光兴(2006),陈叶烽和叶航(2008)等。131陈叶烽:亲社会性行为及其社会偏好的分解在本文中我们回归并重新考察了社会偏好理论的这个最初使命,即运用社会偏好理论阐释亲社会性行为时,需要考虑的一个重大问题是,如

7、何对亲社会性行为背后不同类型的社会偏好进行分解和检验?即当某种亲社会性行为可能受不同的社会偏好共同影响时,如何判定哪一种社会偏好能够较好地解释实验的悖论,也即如何在具体实验环境下分析和区别各社会偏好的异质性?这些社会偏好的区分及分解无疑可以加深我们对亲社会性行为的认识。我们重点考察了行为人在信任博弈实验中的投资行为和回报行为以及公共品实验中的投资行为的社会偏好分解问题。我们设计了一个被试内设计的双人匿名且完全陌生搭配的/四合一0的实验(quaternategames)并结合普遍运用的调查问卷方法在这方面试图做一个研究尝试。本文的结构如下:第二部分回顾了相关的

8、研究文献,第三部分详细说明了本文的实验设计方案,第四

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。