我们不理解的民主

《我们不理解的民主》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、40前言坦白而言，我也曾经对民主制度充满了憧憬和向往。过去200多年，民主思想伴随着西方统治世界的脚步，传播到了世界各地。1992年，那个红色帝国轰然倒塌的时候，世界上大部分都认为民主是人类自我管理方式的终结。而立之年的我心目中的民主已经没有当年的膜拜，民主可能和专制一样，只是我们人类自我管理方式的一种而已，无关国家、无关阶级、无关先进和落后。我一直想向民主的捍卫者们发问：民主是什么？我想最坚定的人对此也很模糊。那些学究般堆砌的词汇组成的定义既有争议，更谈不上完全，对于大部分不愿意阅读大部头书籍的读者而言更是晦涩。本书不打算说很多晦涩难懂的学理，也不打算成为一本令人生畏的大部头，只是想成为愿意

2、读书之人的口袋书、睡前书。为了避免误解和无端的指责，我申明我的初衷并非肯定或者否定某一个社会制度或者管理方式，我也没有选择性失明的漠视西方发达国家和民主国家之间明显的重叠，并且认同民主制度对于西方繁荣的作用。我说的事并不是否定民主，而是希望浅浅的拨开民主的表皮，让各位体味一下民主的滋味是否如所说那么美好。最后，以昂山素季女士的话勉励自己和读者——不要认为民主赋予我们无限自由，而不付出等量责任。作者2014年平安夜4040前言一、古典民主1.1雅典民主——独裁者建立的公认愚蠢1.2罗马共和——社会和解下的贵族专政二、现代民主2.1英国民主——王权缺失下的有序延伸2.2美国合众——帝王总统和两党的

3、联邦2.3法国民主——进三退二的暴力革命2.4德国民主——战争铁犁的遗产历史背后的小问题4040古典民主4040雅典民主——独裁者建立的公认愚蠢雅典，是西方文明的发祥地，也是民主制度的发祥地。绝大部门西方学者都认同雅典民主开始于梭伦改革，其间庇西特拉图和克里斯提尼起到了重要推动作用，在伯里克利时期被最终确立，然后直至希腊诸城邦被马其顿征服。可以说，伯里克利之前，雅典只是在民主制度上前进，直至他执政后期，民主才真正到来。独裁者奠定民主的基石雅典民主过程四位决定性人物要么是具有开明思想的贵族，要么直接是彻头彻尾的僭主（希腊人对独裁者的称呼）。即便是掌权的开明贵族，最终也几乎得到了僭主一样的地位。梭

4、伦出身于名门，属于没落的贵族，他被平民选举为执政官，进行了一系列有利于工商业发展、缓和贵族平民矛盾的改革。亚里斯多德《雅典政制》描述，梭伦的改革削弱了贵族，但是没有彻底满足平民的要求，如果他能够随意站在一方，就有可能成为僭主。可以说，梭伦是一个可以成为僭主但不想做僭主的人。庇西特拉图是一个彻头彻尾的独裁者。他和他的家族统治了雅典30多年，即便到克里斯提尼改革之后，僭主政治的残余仍旧有极大影响，直至伯里克利时代。庇西特拉图不管出于何种目的，很大可能是出于打击反对他的贵族阶层的需要，他采取了一系列巩固梭伦改革成果的措施，正如亚里斯多德所言：庇西特拉图的僭主政治有如黄金时代。4040克里斯提尼的改革

5、根除了雅典贵族统治的土壤，虽然主权在民的制度并没有完全建立，但是至此以后，公开的僭主政治已经很难得到雅典人的支持。虽然他的生平诸多残缺，但是有一点可以肯定，他出身贵族之家，其外祖父曾经是一位僭主。伯里克利是克里斯提尼的侄孙，他建立了雅典民主制度，在他统治后期，实现了主权在民，把雅典推向了一个黄金时代。公元前429年死于瘟疫，死时他已经连续担任了14年的首席将军，完全掌握了国家的政权。伯里克利建立了民主制度，可他也通过民主制度和曾经的僭主一样长期掌握着国家政权直至死亡。公认愚蠢领导的战争战争是制度的检察官，看看民主时代建立前后战争状况，也许会给我们一些启示。古代希腊对外最辉煌的两次战争胜利都是反

6、对来自东方波斯的侵略，历史上称为“两次希波战争”，两次战争的结果都是相对弱小的希腊联军取得了胜利。第一次希波战争（公元前490年），雅典独自面对波斯，在马拉松击败了波斯。第二次希波战争（公元前480年），以雅典海军为主力的希腊联军，取得了萨拉米湾海战的决定性胜利，再次挫败了波斯占领希腊的图谋。虽然不能认为雅典凭借一己之力将希腊从波斯的铁蹄下拯救了出来，但是有一点不能否认，雅典在两次希波战争中起到了领袖性的作用。而这4040个时期，克里斯提尼改革刚刚结束不久，掌握政权的人仍旧是和独裁者有密切关系的人。时钟推进到公元前431年，伯罗奔尼撒战争爆发。虽然在前10年的战争中，雅典在僵持阶段占据了优势。

7、但是当进入第二阶段，民主制度中群体的癫狂、反复等不理性毁灭了雅典在古典时代的辉煌，这一切聚焦在一个叫做亚西比德的人身上。亚西比德出身富豪家庭，幼年丧父，大名鼎鼎的伯里克利是他的监护人。作为利益集团的后裔，虽然特立独行，但是他的政治仕途相对一帆风顺。公元前416年，他的人生和雅典的命运都发生了转折。他实地考察了西西里后带回一笔财富，利用人民对财富的癫狂，诱骗和鼓动他们远征贫穷的西西里。狂热的人们投入