期待可能性理论及其在我国的适用

《期待可能性理论及其在我国的适用》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、盐城师范学院毕业论文期待可能性理论及其在我国的适用学生姓名覃慧君学院法政学院专业法学班级2013级(1)班学号13123122指导教师顾永景2017年6月2日目录诚信承诺书1毕业论文2-12中英文摘要及关键词2一、期待可能性理论概述3(一)期待可能性理论的历史沿革3(二)期待可能性理论的争议评析4(三)期待可能性理论引入我国的意义5(四)期待可能性理论适用的风险6二、期待可能性理论在我国的实践6(一)期待可能性理论在司法解释中的体现6(二)期待可能性理论在司法实践中的运用8三、明确期待可能性理论在我国的地位和适用标准9(一)作为超法规的责任阻却事由9(二)适用综合标准10参考文

2、献11开题报告表13中期检查表17答辩记录表18成绩评定表20诚信承诺书本人作为《期待可能性理论及其在我国的适用》一文的作者，郑重承诺：一、本论文是我在导师的指导下，参考相关文献资料，进行分析研究，独立完成的，其中所引用的文献资料和相关数据，都是真实的，并均准确地标明其来源；除标明来源的内容以外，不包含他人已公开发表的作品内容、学术成果、学术观点和数据。二、我保证本论文中没有《学位论文作假行为处理办法》(教育部令第34号)规定的任何学位论文作假行为，若有违反，本人自愿接受学校和教育主管部门依据《学位论文作假行为处理办法》的任何处理，承担取消论文成绩、取消学位申请资格、交回并注销

3、学历学位证书、撤销学位等一切后果和法律责任。学生签名：覃慧君2017年6月2日21期待可能性理论及其在我国的适用[摘要]期待可能性是指在某一具体的情况下，期待行为人不实施违法行为而实施其他的适法行为的一种可能性。该理论在德国确立，并在德国和日本发展。将该理论引入我国有着十分重要的意义，但同时也存在着一定程度的风险。期待可能性理论虽然在我国的刑事立法中没有体现，但在司法解释中体现诸多，在司法实践中也有不自觉地运用。期待可能性理论在我国的适用还未统一和明确，可以考虑将缺乏期待可能性作为超法规的责任阻却事由，并运用综合标准。[关键词]期待可能性；责任阻却事由；综合标准[Abstrat

4、]Theanticipatedpossibilityrefersto,inaspecificcase,apossibilitytolookforwardtothepeopledonotimplementtheillegalbehaviorbutimpiementtheotherlegalbehavior.ThetheorywasestablishedinGermanyanddevelopedinGermanyandJapan.Itisofgreatsignificancetointroducethistheoryintoourcountry,buttherearealsosom

5、erisks.Althoughthetheoryofanticipatedpossibilitydoesnotmanifestitselfinthecriminallegislationofourcountry,itmanifestsitselfinjudicialinterpretationandhasbeenappliedunconsciouslyinjudicialpractice.Theapplicationofthetheoryofanticipatedpossibilityinourcountryhasnotbeenunifiedandclear.Thispaper

6、considersthatthepossibilityoflackingexpectationcanberegardedasthecauseoftheliabilityofexceedinglaws,andtheuseofcomprehensivestandards.[Keywords]Anticipatedpossibility;Liabilityobstruction;Comprehensivestandard期待可能性，是从德国翻译而来的外来词语，在刑法的规范责任论中，它占着重要的一席之地。它的全称是“适法行为的期待可能性”，简单来说，就是在某一具体的情况下，期待行为人不

7、实施违法行为而实施其他的适法行为的一种可能性。期待可能性理论在德国确立，并在德国和日本发展。它充分尊重人性、彰显人情，同时也体现了刑法的谦抑性、宽容性，因此，将该理论引入我国有着十分重要的意义，但同时也存在着一定程度的风险。我国通过司法实践的偶然推动，使得期待可能性理论引起学界和实务界的探讨，但并没有重视该理论的运用。为21了使期待可能性理论在我国更好的适用，可以考虑将缺乏期待可能性作为超法规的责任阻却事由,并运用综合标准说即首先考虑国家标准说，在运用国家标准说无法判断的情况下再适用行为人标