团正贸易有限公司财务报表报告财务报表报告

《团正贸易有限公司财务报表报告财务报表报告》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业设计说明书课题名称团正贸易有限公司财务报表报告学生姓名黄志武学生学号1021380131　　所属系部会计系专业班级13会电综合一班指导老师刘小海起止时间2016-3至2016-6湖南财经工业职业技术学院教务处　　　目　　　录一、团正贸易有限公司基本简介及行业状况1(一)团正贸易有限公司基本简介1(二)行业状况分析1二、偿债能力分析2(一)短期偿债能力分析2(二)长期偿债能力分析3三、营运能力分析3(一)营运能力指标分析3(二)营运能力因素分析4四、盈利能力分析5(一)盈利能力指标分析5(二)盈利能力质量分析6五、意见和改进措施6结束语6后记6参考文献7团

2、正贸易有限公司财务报表报告摘要随着改革开放水平的不断提高，市场经济也得到了充分的发展，与之相对的，企业经营管理也得到了相应的完善，企业财务报表分析对企业财务管理与企业合理发展的重要性日益突出。只有通过对财务报表进行相应的分析与判断，才能及时发现公司的财务问题，并以此做出正确的决策。财务报告报表在进行信息的处理时，一定要充分的运用综合性的分析方法，以不同的角度来发现这些数据背后的潜在问题，从而为决策者提供帮助。财务报表反映了一定时期内会计主体的财务状况、财务成果及现金流量的信息载体，是揭示企业财务信息的主要手段，是财务报告的核心内容。本研究运用文献分析法与综合

3、分析法来对团正贸易有限公司进行一个比较全面、系统的财务报表分析。关键词财务报表企业管理财务分析一、团正贸易有限公司基本简介及行业状况(一)团正贸易有限公司基本简介团正贸易有限公司坐落于佛山市乐从镇，以批发H型钢、镀锌材料、角钢、交工材料等刚才为主，并且通过厂家直销的方式进入到市场之中。在最初，团正贸易有限公司只是一个微不足道的小公司，但是在充分利用地理优势——坐落于钢铁名镇，坐拥丰富资源之下，对公司自身做了面对市场、面对客户的新时代的改革，在数年的高质量、严把关的生产要求之下，现在团正贸易有限公司的发展规模已经初步形成，并以其从生产到售后这一环节的优质服务，

4、在国内已经拥有了很好的口碑。(二)行业状况分析由于当前国际发展环境与国外环境都不是十分的良好客观，在国外，由于对外出口的外围经济所本身带有的不稳定性，使得当前我国钢铁行业的出口呈现频繁波动的特征。而在国内，国内钢铁生产国内的不断释放，生产效率的不断下快，但是其市场的需求却于钢铁生产曲线形成了强烈反差，供使远大于求的。在这种行业背景与发现现状来看，国内对钢铁产业进行优化整合是具有非常重要的意义的，只有将各个钢铁产业实现生产优质化、销售品牌化，充分调节产能平衡，实现平衡的更新与淘汰，以国内的内需来平衡出现的供求失衡问题，使得双发互利互惠，获得共赢。7一、偿债能力

5、分析(一)短期偿债能力分析1.指标分析表1，短期偿债能力指标2013年2014年2015年项目指标公司行业公司行业公司行业流动比率0.341.041.341.612.341.31速度比率0.130.670.130.710.140.85现金比率0.09——0.06——0.03——由表可知：（1）流动比率：在流动比率的数据指标中显示，除了2013年较低之外，2014年与2015年代都是增高的，且是稳定增长的，其偿债能力得到了增强。而在与行业水平相比，除了15年以外都低于行业平均水平，可见，其偿债能力还是需要进一步提高的。（2）速动比率：在流动比率的数据指标中，显

6、示，该公司2013-2015年的速动比率都比较小，分别是0.13、0.13、0.14，都小于1，速度比率的这一指标越高说明企业的短期偿债能力越强，但是该企业这一能力比较弱。而在与行业水平进行相比时，其流速比率远远低于行业水平，其偿债能力还是急需提高的。（3）现金比率：在现金比率的数据指标中，2013-2015三年中都显示出下降的现象，2014年比前一年的指标下降了0.03，在2015年，则下降了0.03，这一过低的指标显示其直接的偿债能力是比较差的，是继续提高的。2.因素分析总的来说，团正贸易有限公司的短期偿债能力还是据需提高的。虽然2013-2015年三年

7、间公司的总资产都在不断增加，但是其负债也在不断地增加，而且负债能力的增加幅度大于资产增加的幅度。存货资产的比重虽然大幅度增加，但是变现的速度很低则制约了速动比率的增长，使得其指标数据低、总的现金比率很低，进一步影响了公司的短期偿债能力。7(一)长期偿债能力分析1.指标分析表2:长期偿债指标分析项目指标2013年2014年2015年资产负债率0.630.630.61股东权益比率0.370.370.39权益乘数2.682.702.58产权比率1.691.701.64由表可知：（1）资产负债率：在资产负债率方面，2013-2015年间数据都是比较稳定的，都在0.6

8、0左右，变化幅度也很小，说明，其长期负债能力是比较差