我国确立沉默权制度之探讨

《我国确立沉默权制度之探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、硕士电子版论文保密级别内部学位级别法律硕士论文提交日期：2002年4月论文答辩日期：2002年5月论文中文题名：我国确立沉默权制度之探讨论文英文题名：ProspecttotheSystemoftheRighttoSilenceinChina作者及所在单位：苏新宁吉林大学法学院指导教师及所在单位：徐岱吉林大学法学院副教授分类标识：DF713中文主题标识：沉默权探讨英文主题标识：theRighttoSilenceProspect中文文摘英文文摘总页数：55页开本无图表1目录内容提要前言⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1第一

2、部分沉默机的基本内涵及对无罪推定原则的贯彻⋯⋯2一、沉默权的内涵⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯2二、沉默权是贯彻无罪推定原则的具体措施⋯⋯⋯⋯⋯5第二部分沉默权与“坦白从宽、抗拒从严”刑事政策的关系⋯10一、“坦白从宽、抗拒从严”的本质⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯10二、沉默权与“坦白从宽、抗拒从严”的关系⋯⋯⋯13第三部分我国确立沉默权制度的必要性⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19一、非自愿性“如实陈述”的弊端⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯19二、司法实践呼唤沉默权的确立⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯22第四部分我国确立沉默权制度的构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯29一、西方国家对沉默权的限

3、制及给予我们的启迪⋯⋯29二、我国确立沉默权制度的构想⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯32结束语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯39注释⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯40参考文献⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯42论文摘要（中文）⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1论文摘要（英文）⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1后记2前言随着我国加入联合国《公民权利和政治权利国际公约》和《中华人民共和国刑事诉讼法》的修改，我国刑事诉讼法中有关犯罪嫌疑人和被告人是否应享有沉默权，引起了舆论界和法学界的广泛争论，主要的焦点在于我

4、国现有的国情和司法环境是否适合建立西方的沉默权制度。笔者在检察机关工作近13年，从工作实践和接触的一些案例中，真切体会到刑法与刑事诉讼法赋予的犯罪嫌疑人、被告人的权利难以保障，无论从维护人权，还是从依法治国的角度出发，都应该着手确立符合中国国情的沉默权制度。为此，本文试图从沉默权的内涵、沉默权制度与我国现行的刑事政策之间的关系，以及建立沉默权的必要性和确立符合我国国情的沉默权制度的构想等几个方面加以阐述。3第一部分沉默权的基本内涵及对无罪推定原则的贯彻一、沉默权的内涵对于沉默权，不同国家有不同的理解，同一国家对它的理解也可能有一个

5、发展演变的过程，但纵观各国的学说，在立法例和学理上，大体上有广义和狭义两种理解。广义上讲，沉默权包括一系列权利，具体有以下六项内容：(1)任何人有权拒绝回答其他人或机构的提问，不受强制；(2)任何人有权拒绝回答可能自陷于罪的问题，不受强制；(3)任何人因受到犯罪嫌疑而被警察或者其他有同等管辖权的官员讯问时，有权拒绝回答任何问题，不受强制；(4)任何刑事被告人在接受审判时不得被强制作证或者在被告人席上回答提问；(5)任何人一旦受到刑事指控，警察或者其他有同等管辖权的官员不得再就有关被控犯罪的重要事项对他进行讯问；(6)被告人不得因在

6、审判前没有回答有关官员的提问或者在审判中没有提供证据而受到不利评论和推论（至少原则上是这样）。根据这种理解，不仅犯罪嫌疑人享有沉默权，而且对犯罪案件的知情人在没有受到法院传唤作证以前，也有权拒绝回答侦查、起诉机关的讯问。加拿大最高法院兰伯法官（LambJ.）曾经在判词中指出：“在加拿大，嫌疑人可以什么也不向警察说的权利并不是不受自我归罪的权利的结果，而只是他对任何加拿大人都享有的一般权利的行使，这项一般权利是：除非法律另有规定，任何人想做什么就可以做什么，想说什么就可以4说什么，也可以选择不说某些事情。因为没有任何法律规定嫌疑人必

7、须向警察交代（某些例外情形除外），所以我们说他有[1]保持沉默的权利。”这也是从广义上来理解“沉默权”的。狭义的沉默权是指受到犯罪嫌疑的人和刑事被告人在整个刑事诉讼过程中对于来自官方的提问拒绝回答或者完全保持沉默的权利，沉默以及对于具体问题的拒绝回答原则上不得作为不利于嫌疑人和被告人有罪的证据；以物理强制或者精神强制等方法侵害这一权利所获得的陈述，不得作为指控陈述人有罪的证据使用。根据这种理解，沉默权是犯罪嫌疑人和被告[2]人特有的权利。日本法学界采取该立场。美国判例以及法学著作中通常也是在这个意义上使用“沉默权”一词的。沉默权起

8、源于十七世纪英国发生的利尔伯恩案件的判例。目前世界上已经有许多国家均接受了这一原则，并将其列为保障犯罪嫌疑人、被告人人身权利的一项重要的诉讼规则。对于沉默权英美法系和大陆法系在刑事诉讼法中有不尽相同的规定。在英美法系国家，关于沉默权的规定多是源于判