我国夫妻债务制度探讨 (2)

我国夫妻债务制度探讨 (2)

ID:37589861

大小:100.00 KB

页数:15页

时间:2019-05-25

我国夫妻债务制度探讨 (2)_第1页
我国夫妻债务制度探讨 (2)_第2页
我国夫妻债务制度探讨 (2)_第3页
我国夫妻债务制度探讨 (2)_第4页
我国夫妻债务制度探讨 (2)_第5页
资源描述:

《我国夫妻债务制度探讨 (2)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、河北司法警官职业学院毕业论文论文题目:姓名:班级:专业:指导教师:完成时间:论文独创性的声明值此论文完成之际,本人郑重声明:所呈交的论文是我个人在导师指导下独立完成的。尽我所知,除了文中特别加以标注的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果。同时,对于文中所参考他人的研究成果,均已在论文中作了说明,并致以谢意。签名:日期:论文使用的授权本人完全了解河北司法警官职业学院有关保留、使用毕业论文的规定,即:学院有权保留所送交的论文,允许论文被查询和借阅,并可以公布论文内容,以及可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。签名:导师签名:日期:内容摘要夫妻债务制度的研究在立法和司法实践

2、中都有着重要的意义。在夫妻债务制度中,准确的界定夫妻共同债务和夫妻一方个人债务的范围既关乎夫妻双方经济利益,也关乎债权人的财产利益,决定着婚姻家庭法在调整婚姻家庭关系方面是否能起到应有的作用。夫妻债务包括两大部分,夫妻共同债务与夫妻一方个人债务。现实生活中,夫妻债务纠纷的情形十分复杂,但最终可归结为夫妻债务关系中夫妻共同债务与个人债务的区分、认定以及偿还问题。本文对夫妻债务的类型及认定都做了详细的阐述,在研究我国债务制度的立法现状以及清偿原则的基础上,提出了完善相关法律规定的建议。最高人民法院颁布的《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释(二)》第24条把夫妻共同债务的认定标准由

3、“目的论”改为“名义论”,由于欠缺立法基础,背离了婚姻家事立法的基本法理,严重侵害了夫妻另一方的财产权益,亟需完善。本文通过对夫妻共同债务的论述,在借鉴域外相关立法的基础上,建议将夫妻共同债务推定规则限定在日常生活领域,并通过完善家事代理制度,构建夫妻财产补偿等措施,保护夫妻另一方的合法权益。[关键词]夫妻债务债务清偿夫妻债务制度AbstractThestudyofthesystemofthehusbandandwifedebtinlegislationandjudicialpracticeisofgreatsignificance.Inthecoupleofdebtsystem,pr

4、eciselydefinethecouple'sjointdebtandpersonaldebtofeitherthehusbandtherangeofaboutbothsidesofhusbandandwifebotheconomicinterests,butalsoforthecreditorsofthepropertyinterests,decidedthemarriageandfamilylawintheadjustmentofthemarriageandfamilyrelationsifcanplaytheirduerole.Husbandandwifedebtincludi

5、ngtwomost,thecouple'sjointdebtofeitherthehusbandandpersonaldebt.Inreallife,thecoupleinthecaseofthedebtdisputesarecomplex,butultimatelyboilsdowntoacoupleofdebtrelationsthecouple'sjointdebtandpersonaldebt,andtheapplicationofthedistinctionbetweentherefund.Inthispaper,thehusbandandwife,thetypesofdeb

6、tthatallthispaperexpoundsindetail,intheresearchofthesystemofourcountrydebtlegislationpresentsituationandpayoffonthebasisoftheruleof,putsforwardtherelatedlawproposal.Promulgatedbythesupremepeople'scourtontheapplicable"themarriagelawofthePeople'sRepublicofChina>explainsomeproblems(2)ofarticle24oft

7、hecouple'sjointdebtasthestandardMustby"aimtheory"insteadof"nominaltheory",thelackbasiclegislation,departurefromthebasiclegalmarriagehouseworklegislation,thehusbandandwifeseriouslyviolatedtheothersideofthepropertyrightsandint

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。