资源描述：
《中国制造业分工!地方专业化及其国际比较》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW中国制造业分工!地方专业化及其国际比较梁琦"内容提要本文计算了中国区域制造业分工指数及其变化率#并将其与美国!欧盟进行了比较$本文的基本结论是%在一定的空间范围内#产业分工与地理距离有关#地理位置靠近#空间距离较短的区域之间#其产业同构性较强&就环渤海和长三角两大沿海经济圈内部分工来看#环渤海互补性更大#而长三角同构性更强&就制造业大类而言#中国产业分工程度’())*+高于美国产业分工程度’
2、(),-+#这与人们的想像完全相反&从())*./00(年#中国各大区域间的专业化分工在不断加深#经济发展速度与分工指数的变化率呈正向变化#市场经济对中国资源优化配置的作用凸显$但同时#中国区域经济非均衡发展的现象更加突出$关键词制造业分工区域专业化本文所用的原始数据#均来自第二次全国基一引言本单位普查数据库和近年来的J中国统计年鉴K#以及长三角各市的统计年鉴$为了和美国数据比产业地方化是工业化进程中一个非常引人注较#我们完全同克鲁格曼使用的方法一样#在数据目的特征#经验方面的研究表明产业地方化!地方上采用了两位数分
3、类的制造行业的数据#在地理专业化是一个趋势’M;?NO#()P/&QRRS=T#上采取了大区域划分L$在计算地方专业化程度F()P*+$中国经济学界近年来对产业集聚的现象比较关注#对于沿海地区特别是广东!江浙一带的县市专业化研究的文献很多$但是#从总体上研究中国地区间行业分工和地方专业化的文献还很少"梁琦%南京大学商学院国际经济贸易系南京大学长江三角洲经济社会发展研究中心/(00)1电话%0/-2,1-)1)-)见$本文在这方面做些工作#以求从宏观上了解和电子信箱%345678496:;<=>;
4、行业分工和专业化的现状$本文受国家社科基金项目@中国制造业分工与地区经济增长本文所指的行业限于制造业$工业的核心是研究A资助’批准号%0B(CDE0-/+$本文涉及并处理了十几万个数据#计算结果有(0多张不同的图表#因篇幅有限而未一一列出#制造业#在中国()))!/000!/00(年的工业产值这些均是在夏正勇!彭志斌!马斌!王洪亮和吴瑕!蒋国前的协助中#制造业所占比例分别高达,B
5、学(A宣读后#与会学者提出了有益的建议#三位匿名审稿专家也均提出了有益的建议#在关于中国分工指数为什么强的公式计算了中国目前的区域行业分工指数于美国的分析中#龚华平提出了很好的建议#在此一并致谢$’GT;7H56#())(+#还计算了环渤海和长三角两F转引自G4H’())-+$大沿海经济圈内部分工的差异状况#并且利用地I根据J中国统计年鉴/00/K相关数据整理$L由于克鲁格曼计算的不是美国州的数据#所以本文也没有方专业化指数做补充说明#所得的结果是一致的$以中国的省市自治区为单位来计算$(H世界经济I0//>年第,0
6、期LLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL时!筛选出具有地方性比较优势的产业"#表0美国地区分工指数区域分工指数为$?@,:>A中西部东北部南部西部*-+&-+’中西部/@BC,/@C/C/@>>,%&’().!-&-’东北部/@FC/@F/>+(,这里!下标&和’表示区域!+表示产业!-和南部/@>/B+&-+’分别表示两地区的+产业的产值!-&和-’是两地E@,:DF中西部东北部南部西部区各自的总的工业产值#如果区域&和区域’
7、有中西部/@00>/@BBC/@,D0完全相同的产业结构!也就是说!对所有的+!产东北部/@0>A/@0>0南部/@0A,值份额都是一样的!那么这个指数当然为/#如果资料来源$34567891,::,2#两个区域的产业结构毫不相关!这个指数将为01因为每个地区所有产业的份额都加总了2#因此!二中国区域分工指数及其变化G这个指数可以大致衡量区域分工的程度13456789!,::,2!即/;%&’;0!指数值越高!两本文根据区域分工指数计算了,::A和0//,地区行业差异程度越高<指数值越低!两地区产业年中国地区间分工差
8、异!区域划分是根据H中国市同构性越大#场年鉴I的标准而划分的J#34567891,::,2计算了,0对地区=国家的该华北$北京K天津K河北K山西K内蒙古指数$对美国的>个地区以及欧洲的>个大国进东北$辽宁K吉林K黑龙江行了比较#结果如表,和表0#华东$上海K江苏K浙江K安徽K福建K江西K山东中南$河南K湖北K湖南K广东K广西K海南表,美国和欧洲
