基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究

基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究

ID:31777978

大小:66.32 KB

页数:16页

时间:2019-01-18

基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究_第1页
基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究_第2页
基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究_第3页
基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究_第4页
基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究_第5页
资源描述:

《基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、基于国际垂直专业化分工中国制造业产业升级探究摘要:在经济全球化和国际产业转移的背景下,作为新型国际分工的主要形式,国际垂直专业化分工对中国制造业产业升级的影响越来越明显。在进行理论分析的基础上,本文对中国制造业国际垂直专业化指数进行了测算,并运用1992-2008年中国制造业的时间序列数据,通过构建VAR模型和脉冲响应实证研究了参与国际垂直专业化分工对中国制造业产业升级的影响。研究结果表明中国制造业参与国际垂直专业化分工可以有效地促进制造业的产业升级,而且这种升级效应在初期效果显著;尽管这种效果随着时间的推移逐渐减弱,但

2、升级效应的积极作用依然存在。关键词:国际垂直专业化;制造业;产业升级;VAR模型中图分类号:F1141;F1213文献标识码:A收稿日期:2013-10-14作者简介:史本叶(1979-),男,吉林集安人,吉林大学中国国有经济研究中心副教授,经济学博士,研究方向:国际投资、国际贸易;李泽润(1990-),男,福建福清人,吉林大学经济学院研究生,研究方向:国际投资。基金项目:国家社会科学基金重大项目,项目编号:13&ZD022;国家社会科学基金青年项目,项目编号:12CJL045;教育部人文社会科学研究青年基金项目,项目编

3、号:11YJC790154;吉林大学基本科研业务费项目,项目编号:2010JQB11;吉林大学“985工程”项目"中国国有经济改革与发展研究”资助。一、引言20世纪70-80年代以来,国际分工经历了不断发展变化的过程。特别是到了20世纪90年代中后期,国际分工体系不断深入到产品内部的各个工序和环节,垂直专业化分工(VerticalSpecialization)成为新型国际分工的主要形式,包括发展中国家在内的世界大多数国家都被纳入国际垂直专业化分工体系。产品内的垂直分工为发展中国家在符合比较优势原理基础上融入国际分工体系提

4、供了新的切入点,同时也为它们通过在产品内分工这一系统内进行产业升级,从而谋求经济发展提供了新的现实机遇(卢锋,2004)o中国在改革开放之后也积极主动地加入到国际分工体系,在一定程度上促进了中国制造业的发展与繁荣。但是,囿于中国的比较优势,大部分制造业企业主要承接劳动密集型的低附加值环节,在全球价值产业链条中处于从属地位;同时,国际金融危机后许多发达国家制定和推行的“再工业化”和“回归制造业”战略,也对中国制造业升级产生一定影响。因此,推动制造业的产业升级,加速制造业的结构调整,能够促进我国动态比较优势的培育和发挥,可以

5、改变我国在全球生产价值链条中的位置。学者大多认为垂直专业化分工对制造业的作用是积极的,如Feenstra和Hanson(1995,1999)通过把传统的H-0模型扩展为国际生产分工模型,解释了发达国家和发展中国家在贸易自由化后获得技能升级的原因。Memedovic(2004)的研究表明亚洲“四小龙”利用垂直专业化分工所提供的机遇,在与美、日等发达国家和东盟、中国等发展中经济体进行合作过程中,通过实施"三角制造策略"(TriangleManufacturingStrategy)走出了一条加工组装一设备制造一自主品牌研发的产

6、业升级道路。Amighini(2005)对中国信息通讯技术产业(ICT)进行了研究,认为参与国际垂直专业化分工使中国从技术扩散中获益,推动了中国产业升级,中国实现了此类行业从简单的进口产品组装向高技术产品的生产转变,并成为世界三大出口国之一。Jabbour(2005)的研究表明垂直专业化可以成为技术扩散的途径,通过这种技术扩散可以有效促进分工接受国的技术进步、产业升级与产业竞争力的提升。张小蒂和孙景蔚(2006)从产业层面分析了垂直专业化分工对中国产业的国际竞争力动态变化,发现参与垂直专业化分工有利于提升我国产业的国际竞

7、争力。唐海燕和张会清(2009)通过对40个发展中国家的实证研究,发现产品内分工对价值链的提升具有显著的推动作用;同时,该研究认为我国在参与产品内国际分工的过程中,产业价值链的位置得到大幅度的提升。高越和李荣林(2011)使用中国2003-2008年的工业行业数据,从国际生产分割的角度,提出了中国技术进步和产业结构调整具有互动关系的结论。张会清和唐海燕(2011)通过1995-2008年间中国制造业部门的面板数据,认为产品内国际分工有助于提高中国制造业的生产率水平,并产生了比较明显的技术升级效应。但是,也有学者对垂直专业

8、化的影响提出了质疑,认为发展中国家参与国际垂直专业化可能进入了比较优势的分工陷阱,从而被动地处于全球价值链的低端环节,阻碍了制造业产业结构的优化升级。Lail等(2005)指出处于南亚地区的一些国家,如巴基斯坦、斯里兰卡和孟加拉等国,由于过度依赖纺织品的出口,因此在全球的价值链条中停留在低端环节。姚洋和张晔(2008

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。