人民币的国际化与虚拟经济

《人民币的国际化与虚拟经济》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、人民币的国际化与虚拟经济——如何走出“高储蓄两难困境”南开大学虚拟经济与管理研究中心刘骏民北京时间21日，人民银行宣布，当晚七时，人民币升值2.1％并实行更有弹性的浮动汇率制度，引起了世界的剧烈反应，第二天，22日日元对美元汇率就上升了2％，日本朝日新闻评论说，日元似乎在人民币国际化刚刚起步的时候，就已经被纳入了人民币区。人民币正在国际化，继周边国家的民间贸易使用人民币结算之后，官方开始了独立自主的汇率政策。“这个小幅度的升值”对缓解贸易摩擦并无多大实际意义，但对热钱可以是一种更有诱惑力的刺激，西方多数专家都在估计，热钱会蜂拥而至，中国有步日本后尘之忧。一、人民币汇率升值压力与储备增加的

2、历史性含义中国宣布人民币升值和实行更有弹性的汇率制度虽然已经是人人意料之中，却又似乎是整个世界都在焦急等待的事情。中国经济和人民币从来都不曾在世界上受到过如此的关注，这对中国是意味深长的。这一切都来源于一个基本前提，中国正在以“和平崛起”的大国姿态与世界相互融合。也正是这个前提，才使得人民币汇率问题成为世界性的问题。已经有些经济学家认为人民币将会因此加快国际化的步伐，如果人民币国际化，将会极大地改变世界的货币体系格局，从而对政治格局产生重大影响。从世界经济格局和世界货币格局的角度出发，从中国经济的长远利益出发来认识中国经济与世界经济，人民币与未来世界货币格局的问题，才是人民币升值问题背后

3、最本质的命题。从这个角度看，人民币的自由兑换将改变世界的货币体系，并对中国与世界相容的方式产生深远的影响。1．和平崛起与经济大国的标志世界正在接受“中国和平崛起”的事实，但是，却没有完全准备好如何顺应历史潮流来全方位的迎接可能由此引起的变化。我们也没有完全搞清自己和平发展成大经济体的过程中最核心的经济关系或问题是什么。要搞清楚这个问题，无非是搞清楚经济大国的基本标志。搞清楚了这个标志，也就有了努力的目标，才能大致了解在通往“和平崛起”大国之路的过程中需要做的最重要，最具本质意义的事情是什么。如果将美国看作一个经济大国的榜样，那么经济大国有两个基本标志：一是其高科技能站在世界领跑者的地位上

4、；二是其货币必须是主要国际储备货币之一。前者是长期的问题，本文暂不涉及，而后者则是当前中国走上经济大国之路时最关键的一个问题，它的解决有一个最佳时机问题，错过时机将悔之莫及。日本就曾经如此，欧盟只是在欧元出现之后，才真正有了与美国抗衡的可能。中国要和平发展成经济大国就不能绕过这个问题。这次人民币升值压力实际上就是世界经济在告诫中国必须面对这个问题。货币问题从来就不是民间自发可以解决的问题，虽然人民币在周边国家的边贸中被广泛使用，但这与人民币升值的外部压力一样，仅仅是提醒我们到了该解决人民币国际化问题的时候了。要真正考虑人民币国际化就必须由政府实行一系列的政策和措施。2．国际货币体系的核心

5、关系几乎绝大多数西方的经济学家都将国际货币体系的核心关系定位在货币制度的形式上，即“浮动汇率制度”还是“固定汇率制度”或者“盯住汇率制度”等等。他们也将当代货币制度的前身“布雷顿森林体系”的核心关系看作是“固定汇率制度”，其崩溃意味着固定汇率时代的结束，取而代之的是当代的“浮动汇率制度”。实际上，“浮动”还是“固定”总是与黄金是否货币直接相关，这并不是当代才有的问题，浮动汇率制度和固定汇率制度的相互替代在十九世纪和二十世纪初就曾多次出现过，它们并不是“布雷顿森林体系”的核心关系。布雷顿森林体系的核心关系是“确立了美元世界货币的霸主地位”，它反映了二次大战以后1美国的实力和美国的最大利益。

6、如同从民主还是专制的角度来考虑世界政治格局一样，它只会使人迷惑，从而掩盖世界政治中国家和民族利益与经济、军事实力这样一些最基础的世界政治格局的决定因素。经济利益和经济实力才是决定世界货币格局及其变化的根本因素，从这个角度来看：布雷顿森林体系的崩溃虽然导致了固定汇率时代的终结，美元的霸主地位却没有终结。为了维持美元国际货币的霸主地位，美国在1973年单方面宣布了美元与黄金脱钩，从而开始了“浮动汇率时代”。也就是说当代的浮动汇率制度不过是美国为了维持其美元地位而采取措施的一种历史性结果。对美元霸主地位的动摇仅仅是欧元出现以后，到2004年末，欧元已经占国际储备货币的20％左右。但是05年6月

7、初欧洲宪法没有在法国和西班牙通过，使得欧元下跌，动摇了欧元部分取代美元的进程。欧元能否成为与美元相抗衡的世界储备货币，还待观望。在当代，国际货币是各国在国际贸易、投资、价值储藏中使用的价值标准和支付手段，与各国利益密切相关，没有比制定价值标准和提供支付手段更重要的“标准制定”了。但它的发行和调节却主要是从美国利益出发，由美国联邦储备以本国政策的方式执行的。这如同在一个国家里由某个私人利益集团发行货币一样。一方面发行者会为自己牟利从而