当前国际关系研究主要方法探析

《当前国际关系研究主要方法探析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、当前国际关系研究主要方法探析摘要国际关系研究到目前为止所取得最大成就，就是解释了国际互动的几种大趋势。现实主义发现国家基于自利的属性会发生冲突，自由制度主义发现国家间有共同利益可能会合作，建构主义认为国家间互动有主体间性，因而会赋予物质事实以意义。这些说法都对，都有价值，可以说指出了某种确定性。然而，这些说明确定性的理论并不能用于国家行为的预测，因为你不知道国家会怎样考虑利益和怎样进行意义的建构。在这里，确定性变成了不确定性。当然，这些理论不能用于预测，不等于说它们没用，因为它们说明了国家决策的外部环境。简而言之，国家行

2、为会涉及权力政治，也会涉及制度合作和观念建构。这至少为人们的预测提供了大方向，和几种可能性的组合。关键词：国际关系；研究；方法1研究国际关系的目的与意义相比较，经济学的研究对象，寻找规律似乎容易一些，因为有大量事实可以用数字说话，可以算呀。但即使那样，预测仍然不靠谱。股评家的预测是最典型的例子。现今的经济危机还在继续，人们迫切需要知道危机何时结束，哪个经济学家能预测？人们之所以需要国际关系研究，一方面是因为昨天发生的事需要解释，通过解释可以加深对事情的理解；另一方面是明天会发生什么事，需要作出科学的预测。两者比较，预测显

3、然更重要一些。一个天气预报员如果只能解释昨天为什么下雨，却不能预测明天下不下雨，肯定会挨骂。然而，国际关系研究就目前的水平来说，对已发生的许多大事尚且不能解释，要预测未发生之事就更谈不上了。什么原因？主要是难以确认规律。我们所面对的现象太复杂了，很难找到确定的东西。但这真的能比走理论之路更靠谱？由于现有的国际关系理论不能用于预测，因此有些人认为理论没用。确实，许多国关高手不用理论只靠经验就能进行预测。他们可能认为有悟性的人过的河多了，就能知道哪里有石头。1现代国际关系理论分析1.1现代国际关系理论与国际法研究的第一次联结

4、及其影响事实上，早期的国际关系著作充斥着对国际法研究成果与方法的运用，甚至可以说它们是从法学研究中脱胎而出。[2](P70)在理想主义理论中这一点尤为明显。一战把维也纳会议以来靠大国均势政策而维持的欧洲百年和平局面打得粉碎，为防止战争，维持和平，一些国际关系学者把目光转向当时已成为哲学世界主导思潮的乌托邦主义。其中，康德的“永久和平”理论起到重大影响作用。康德有关道德与政治联系，有关个人、国家、国际社会、国际层面的权利与法律的角色作用，以及对历史的哲理逻辑的信任等等的论述，成为现代国际关系理论的第一个学派即理想主义的立论

5、基础。在理论上，理想主义学者对国际法研究的重视推动了国际法学的进步。实际上，理想主义学者的许多著作本身就是在探讨国际法的价值与建构，如最重要的代表人物威尔逊在著名的《十四点》中蕴育了理想主义思想的基本结构，其不仅对强权政治和大国均势进行了猛烈批判，也强调了建立国际组织和开展国际立法所具有的重要意义，并探讨了国际法和国际公约在确保和平上的价值所在。再如另一个理想主义的代表人物，约翰·默里一生的著作中主要是表达了三种反映政治理想主义的民主思想，在每一部分中都紧密探讨了国际法的问题，其对自然法的态度、权力的概念，以及正义战争的

6、研究不仅是与格劳秀斯的思想一脉相承，也是对这种思想在现代国际关系的背景下的实践探索。同时，理想主义者菲利浦·诺尔—贝克的国际法思想，对于同一时代国际军备控制立法与裁军运动以及国际司法体系的构建起到极大的理论论证与实践推动的作样。而且，理想主义这种重视国际法研究的传统及偏好激励着一些国际关系学者对国际法的继续探索，即使在二战后理想主义学派受到重创，现实主义占据主流的情势下，这种影响仍然长存不息。例如，在这一时期，理想主义学者赫西·兰特帕奇于死后（1977年）出版了四卷本的《国际法》，J.L.伯利尔利出版了蜚声于世的《国际法

7、观察》（1944）、《国际法义务之基础》（1959）以及《国家的法律》（1963）等书。在这些著作中，他们均主张，国际法优先于国际政治，国际法的完善将带来世界的稳定与公正等等。同时，在20世纪60年代，也曾出现过理想主义的“复兴”，如R·A·福克、M·S·麦克莫加尔和D·M·约翰斯通等学者积极提倡了“世界秩序”、“世界政府”、“国际法与法律公正”等观点，并努力创建未来学。[6](P32)此外，理想主义对国际法律与国际组织的重视思想，对“法理主义”精神能够占据当代主流国际关系理论之一的新自由主义国际机制理论的核心和指导地位

8、，也发挥出很大的作用。在这一点上，新自由主义国际机制理论与理想主义是一脉相承的。1.1现代国际关系理论与国际法研究的第二次联结及其影响冷战开始后，现实主义占据国际关系理论与实践的主流，国际法与国际关系的研究突然变得疏远。在现实主义学者看来，国际法不仅缺乏必要的独立性，而且是软弱无力，毫无用处。由于现实主义的理论强势以