综述样例参考

综述样例参考

ID:37570968

大小:66.00 KB

页数:9页

时间:2019-05-25

综述样例参考_第1页
综述样例参考_第2页
综述样例参考_第3页
综述样例参考_第4页
综述样例参考_第5页
资源描述:

《综述样例参考》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、1.2相关问题的现状对“V+N”结构的研究概括起来主要有以下几个方面:语法单位定性问题,歧义产生的原因及消解手段的等。1.2.1“V+N”结构的定性问题研究不同音节构成的“V+N”结构,其语法单位的性质不相同。相同音节构成的“V+N”结构,不同学者也有不同主张。对于“V单+N单”结构许多学者也进行了研究,赵元任(1979)、任学良(1981)、陆俭明(1988)等主张此结构为动宾式复合词。陆俭明(1988)对名词性“来信”是词还是短语这一问题展开讨论,他分别从句法平面和词法角度来进行考察,认为“来信

2、”“插图”“炒菜”等是偏正式复合名词。赵元任(1979)还把动宾式复合词分为动词、名词、形容词、副词和叹词。任学良(1981)则认为可以分为动词、名词、形容词、副词(努力、随手)和连词(因此,于是)等。对于“V双+N双”的语法单位的性质,顾阳、沈阳(2001)则把这类结构看作是合成复合词,他们认为“这种复合词内部的动词性成分和其他名词性成分之间一定具有动作和论旨角色的关系,即合成复合词都应该分析为是通过论元结构中论元成分的位置变化构成的”。[1]P123我们讨论“V+N”结构,目的是找出不同句法结构

3、中V、N的搭配规律,所以对于V+N的定性问题,我们有意识地淡化复合词和短语的界限。詹卫东(1996)也采取了类似的思想,提出词跟短语的形式界限在有些场合是可以模糊对待的,所以我们的研究对象不但包括了V+N复合词,还包括了V+N短语,我们通称其为V+N序列。1.2.2一般性歧义结构的研究对于歧义结构的研究既有从宏观进行研究的,也有从微观进行研究的。从宏观上来看如:冯志伟(1989)、詹卫东(2000);从微观来看,如杨泉,冯志伟(2005)、阎凡蕾(2005)、徐艳华,陈晓荷(2006)、姚纬(200

4、7)等。冯志伟先生(1989)在研究汉语术语歧义问题时,提出“潜在歧义理论”(PotentionalAmbiguity,简称PA论)。詹卫东(2000)在其博士论文对汉语短语结构的定界歧义做了全面考察,并对汉语短语结构定界歧义的不同类型进行了初步统计,将歧义格式分为真歧义格式、准歧义格式、伪歧义格式三种。杨泉,冯志伟(2005)以同类词短语(n+n、v+v、a+a、n+n+n和v+v+v)为研究对象采用了基于ontology语义驱动的句法功能消歧方法。阎凡蕾(2005)利用知网语义知识提出了现代汉语

5、中两个双音节动词连用的语义关系问题。徐艳华,陈晓荷(2006)以“V+V”结构序列为切入点,对其进行消歧研究。姚纬(2007)在潜在歧义理论的基础上,考察了例化后可能产生歧义“n+n+n”结构。1.2.3“V+N”结构的歧义分析和消解研究1.2.3.1本体研究对于“V+N”结构序列多义性的研究最早有朱德熙先生提出。朱德熙先生在《汉语句法中的歧义现象》(1980)主张用“歧义格式”来概括语言中的同形歧义结构,期间涉及到的歧义格式就有“V+N”结构。后来冯志伟(1995,1996)等语言学家的研究也都涉

6、及了“V+N”结构。但是,这些研究并没有全面深入,并未从中得出较普遍性的规律,因此,在“V+N”结构研究方面后人又做了进一步的探索。对于“V+N”结构产生歧义的原因及消解手段研究,以后的不同学者在不同理论背景支持下,取得了丰硕的成果,如:张国宪(1997)、邵敬敏(1998)。张国宪(1997)运用功能认知理论,分别从动词、名词、音律三个角度提出了制约“V双+N双”的理解因素[2]P176:一.名词的生命度、定指度、控制度、语义角色二.动词的及物性、动性强弱、语义制约三.结构节律的语法重音和音步张国

7、宪认为具体名词在生命度上高于抽象名词时把不同名词的生命度列为以下等级序列:指人专有名词>指物专有名词>指人具体名词>指物具体名词>无生具体名词>抽象名词。他认为这个等级序列可以解释人们对“动+名”短语的理解流向,即生命度从高到底的信息流向与结构类型的从动宾到偏正的认知流向相关联,生命度较高的充当宾语,而生命度较低的充当中心语。张国宪把相同的动词与不同名词组合产生不同结构关系的原因归结为名词生命度的差异,也欠稳妥。有一些高生命度的指人名词也常与及物动词构成偏正结构。如“搬运工人”是偏正结构,搬运行李则

8、是动宾结构。可见即便动词相同时,名词的生命度仍不能看作决定因素,及物动词与生命度高的名词也有可能组成偏正短语。邵敬敏(1998)在结构主义理论的指导下,运用配价理论对各类“动+名”结构的语义选择进行了解释。他认为当V与N是配价组合时,“V+N”是动宾短语,如“学习汉语”等,当V与N是非价组合时,V+N是偏正短语,如“学习机会”等,还有一些是歧义结构,如:“学习文件”“研究课题”等。他还认为“‘学习’等一大批双音节动词不仅可以表示动作,而且可以表示一种动作属性,关键是与

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。