欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:37566457
大小:318.62 KB
页数:7页
时间:2019-05-25
《汉武帝“广关”》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、汉武帝“广关”与西汉前期地域控制的变迁辛德勇【内容摘要】汉武帝元鼎三年,将函谷关东移约三百里。过去多认为这是由于楼船将军杨仆因耻居关外而请求武帝移关。本文从秦朝至西汉初年国家地域控制变迁角度,论述汉武帝时期向东推延函谷关这一事件的政治和军事地理意义,指出实际上汉武帝这次迁移函谷关,是对汉朝地域政策与大关中布防方略的大调整,所做调整,并不仅限于函谷关一处,时人称之为“广关”,其本质用意是增益拓广关中的范围。在汉武帝元鼎三年“广关”之后,大关中区域北部的东界,由以临晋关为标志的黄河一线,向东推进至太行山一线;中部区
2、域的东界,由旧函谷关,向东推进至新函谷关;南部区域的东界,由四川盆地东南缘,向东南推进至柱蒲关、进桑关一线的滇桂、黔桂间山地。通过增大关中区域的范围,特别是函谷关的东移和太行山以东地区划入关中,大大增强了朝廷依托关中以控制关东这一基本治国方略的效力。【关键词】秦汉军事地理政治地理关中地域控制1《汉书·武帝纪》记载,元鼎三年冬,“徙函谷关于新安,以故关为弘农县”。这是一项引人注目的历史事件。函谷关原本设在今河南灵宝附近,这次迁徙是将其东移约三百里上下,移至今河南新安境内,但却依然沿用原来的关名。这道关隘是关中东出
3、第一门户,是拱卫都城长安头等重要的防卫要地,其战略地位之重要,几乎无与伦比。因而,若是没有特别重大的缘由,当政者似乎不应轻易更动它的位置;汉武帝何以会做出这一举动,非常耐人寻味。东汉时人应劭最早对此做出疏释说:时楼船将军杨仆数有大功,耻为关外民,上书乞徙关东,以家财给其用度。武帝意2亦好广阔,于是徙关于新安,去弘农三百里。楼船将军杨仆的家住在宜阳县,正处于今河南灵宝函谷关旧关之外、今河南新安函谷关新关3之内,故后之论者多依从应氏此说。北魏郦道元在《水经注》中记述函谷关的迁徙过程时,不仅完全采录了上述记载,而且所
4、记要更为具体一些,较颜师古引述的文字,尚增有“(杨4仆)请以家僮七百人筑塞,徙关于新安”云云;南宋时人吕祖谦在阐释这一问题时,同样5全文抄录了应劭的说法;又如元朝学者方回和清人顾炎武、顾祖禹、朱一新等对此亦一直6笃信不疑。在当代研究历史地理的学者当中,史念海对新、旧两座函谷关的遗址,都做过1《汉书》(北京,中华书局,1962)卷六《武帝纪》,页183。2《汉书》卷六《武帝纪》唐颜师古注引东汉应劭语,页183。3《汉书》卷九○《酷吏列传·杨仆》,页3659。4北魏郦道元《水经·谷水注》,据清王先谦《合校水经注》(
5、上海,中华书局,民国排印《四部备要》本)卷一六,页2b~3a。5宋吕祖谦《大事记解题》(杭州,浙江古籍出版社,2005,《吕祖谦全集》第8册本)卷一二,页827。6元方回《古今考》(上海,上海古籍出版社,1992,据《四库全书》文渊阁本影印《四库笔记小说丛书》1不止一次考察,很多研究都涉及到函谷关问题,并且撰著有《函谷关和新函谷关》一文,专1门从历史军事地理学角度论述这座关隘的作用,同样依然秉持应劭以来的传统说法,这也可以视作当今中国历史地理学界的通行看法。但在另一方面,至迟从宋朝时起,也就有人针对应劭“楼船将
6、军杨仆数有大功,耻为关外民,上书乞徙关东”的解释,相继提出疑问。如宋代学者王益之曾考辨说:杨仆以伐南越,方为楼船将军,犹在二年之后,兼是时仆亦未尝有大功也。2基于这样的看法,王氏在所纂《西汉年纪》中即弃而未取应劭的说法。后来清人何焯和沈钦韩等也先后对此提出相似疑问,沈钦韩还更直截了当地否定这一说法的真实性,谓之曰:“仆于元鼎五年始为将军,是年破南越封侯,而函谷关之徙在三年,前此未尝有战功。《酷3吏传》‘仆数有大功,耻为关外民,上书乞徙东关者’,殆虚妄也。”而何焯怀疑应劭此说的理由,除了杨仆出任楼船将军的时间晚于
7、函谷关迁徙的时间这一因素之外,又提出新的4质疑说:“以武帝之雄,岂展拓都畿费出臣下之家财乎?”其实,杨仆不仅如王益之、何焯、沈钦韩诸人所指出的那样,在元鼎三年迁徙函谷关之前,没有立下足以令汉武帝为他移动函谷关的功勋,而且终其一生,也始终没有做出什么了不起的业绩,《汉书·酷吏传》记述杨仆一生战伐军功事迹云:南越反,拜为楼船将军,有功,封将梁侯。东越反,上欲复使将,为其伐前劳,以书敇责之曰:“将军之功,独有先破石门、寻陿,非有斩将骞旗之实也,乌足以骄人哉!前破番禺,捕降者以为虏,掘死人以为获,是一过也。建德、吕嘉逆
8、罪不容于天下,将军拥精兵不穷追,超然以东越为援,是二过也。士卒暴露连岁,为朝会不置酒,将军不念其勤劳,而造佞巧,请乘传行塞,因用归家,怀银黄,垂三组,夸乡里,是三过也。失期内顾,以道恶为解,失尊尊之序,是四过也。欲请蜀刀,问君贾几何,对曰率数百,武库日岀兵而阳不知,挟伪干君,是五过也。受诏不至兰池宫,明日又不对。假令将军之吏问之不对,令之不从,其罪何如?推此心以在外,江海之间可得信乎!
此文档下载收益归作者所有