客建议 客建议议

《客建议 客建议议》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、维维维客建维客建议议议2008年夏季IBM协调举行一个在线维客论坛，全球有70个独立的、思想超前的专家参与，这些专家来自于学术、标准制定、法律、政府和公共政策等领域。专家们讨论了标准制定机构是否与目前的商业、社会、法律和政治现实同步发展。这次为期6周的讨论提出了一些可行性建议以推动这些机构的流程能够跟得上时代的步伐，并进一步提高标准的透明度、公平性和质量。以下是参与讨论的专家通过维客提供的建议。这些建议并不一定反映一致或共识的观点。政府
呼吁立法者规范标准中的知识产权部分
鼓励采用新的采购规则，这些规则要求受信任的评级机构

2、具有良好的评级信息
认可“民用信息和通信技术标准”的存在，以及政府通过采购政策保护并宣传这些标准的需要
提高美国司法部、商务部和国家标准技术院在标准相关工作中的重要地位，这些机构将指导与标准有关的制定、发布和奖励工作
提高保护标准在美国联邦贸易委员会和司法部的工作中的优先级
提高全球各国政府对“欧洲电子政府服务的可互操作式交付”（IDABC）的认知
鼓励双边和多边的政府间协调,共享最优策略标标标准制定标准制定组织（（（SDO）））
发展和维持一个组织，以创建现有SDO的质量指标和针对SDO的最佳实践，从而激励现有的和新的S

3、DO
鼓励成员承诺早期披露知识产权信息
避免非成员进行标准伏击－建立专门组织披露专利投机者的现有技术
建立评估中心，以确定专利对于标准的价值
采用Web2.0和3.0技术以增强标准制定过程的透明度标标标准社区标准社区
创建面向标准和知识产权的评估中心，担负起监督或认证的职责
建立一个组织，以便对知识产权政策（如承诺不主张专利权）实行开放源代码样式的评级。这样能够激励一致性和确定性，并促进自由和对开放源代码友好的专利承诺
对标准制定过程实施开放的政府规则，以确保透明度、限制不当影响和提高标准的公信度
针对事先披露和专利开放承

4、诺建立“承诺登记”，最好能与美国专利及商标局合作
鼓励“最低限度”规范并阻止限制竞争的专有权扩展。这样可以减少知识产权冲突，并为未来的开发、创新、精确性和一致性留有余地
建立“保险实验室”（UnderwritersLaboratory）的组织，以便在向SDO提交提案前提供专利认证
实施与专利申请公众审查类似的试点项目，确定哪些专利对标准是很重要，哪些不重要准政府机构和非政府机构
定义民用ICT标准，促进标准的制定和使用
协调国家的标准制定政策
提升联合国开放标准动态联盟和联合国开发计划署在标准方面的作用国国国际组织国际组织

5、
呼吁重新评估并彻底改革ISO/IECJTC1指令和流程
强化信息社会世界峰会（WorldSummitontheInformationSociety）的原则声明的作用－强调开放标准对于发展中国家的IT传播非常重要
采取具体行动通过公私间合作实现世界银行和其它国际组织所采纳的信息通信技术（ICT）的推广和使用
鼓励更好地实施世界贸易组织的技术性贸易壁垒协议（AgreementonTechnicalBarrierstoTrade）知知知识产权知识产权
呼吁立法者规范标准的知识产权部分
实施与专利申请公众审查类似的试点项目，确定

6、哪些专利对于标准很重要，哪些不重要
建立一个组织，以便对知识产权政策（如承诺不主张专利权）应用开放源代码样式的评级。这样能够激励一致性和确定性，并促进自由和对开放源代码友好的专利承诺
针对事先披露和专利开放承诺建立“承诺登记”，最好能与美国专利及商标局合作
鼓励“最低限度”规范，并阻止限制竞争的专有权扩展。这样可以减少知识产权冲突，并为未来的开发、创新、精确性和一致性留有余地
鼓励成员尽早披露知识产权
不允许非成员搞标准埋伏－建立专门组织披露专利投机者的现有技术
建立评估中心，以确定专利对于标准的价值
提高美国司法部、商务

7、部和国家标准技术院在标准相关工作中的重要地位，这些机构将指导与标准有关的创建、发布和奖励工作
提高保护标准在美国联邦贸易委员会和司法部的工作中的优先级学学学术学术术术机构机构
在工程学校开设标准方面的课程
在法学院和商学院推广学术和政策的研究和讨论维维维客摘维客摘录录录透明度和责责责任责任任任结论1.由谁负责，对谁负责？这里责任的概念不仅涉及一个负责的流程，而且还包括确定该流程应对哪些利益相关方负责。当前的ICT标准制定过程并不寻求准确地确定对谁负责，可以预见，结果可能是它并不能很好地服务于真正依赖它的人。2.民用ICT标

8、准：与以往相比，ICT标准在更多方面发挥着更重要的作用。可以在某些能被恰当地称为“民用ICT标准”的标准中找到有代表性的例子。这些标准对于保障言论自由、结社自由及在线与政府交互的自由是必不可少的。开放式文档格式、Web和因特网标准就是典型的例子。制定此类标准的组织应该对所有公民承担适当的责任，但当前的情