词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析

词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析

ID:37549307

大小:372.44 KB

页数:9页

时间:2019-05-25

词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析_第1页
词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析_第2页
词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析_第3页
词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析_第4页
词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析_第5页
资源描述:

《词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、2014年第1期俄罗斯语言文学与文化研究2014,№1总第43期RussianLanguageLiteratureandCultureStudiesSerial№43词典编纂参数化理论与术语词典的参数解析张金忠(哈尔滨师范大学俄语教育研究中心,哈尔滨150025)提要:词典参数化理论是在一般词典类型理论的基础上发端并形成的。该理论是词典类型划分理论研究的深入和细化。把该理论研究成果应用于术语词典编撰实践和理论研究,可以促进专业词典编者对词典诸参数的全面认识及对词典的精细处理。文章作者在阐述词典参数化理论的基础上,对术语词典编撰的参数进行了详细解析。关键词:词典参

2、数理论;术语词典参数中图分类号:H06文献标识码:A1词典编纂参数化理论产生的基础词典类型问题一直是词典学理论的核心。词典学中一切理论问题的研究均很难回避这一核心问题。真正意义上的词典编撰实践也首先从确定词典类型开始。值得注意的是,苏联学者谢尔巴(Л.В.Щерба)院士在其词典学理论奠基之作中,同时对术语词典编撰也提出了自己的看法。他写道:“最后需要强调的是,技术词典理论的状况丝毫也不比其他词典理论强,甚至是要差,因为多数人都认为,这里不需要任何理论,只要是一个工程人员就能弄清其中的问题”。他在《词典学一般理论初探》一文中,将词典类型划分出6个对立面:1)学院

3、型词典和查考型词典;2)百科辞典和普通词典;3)大全型词典和一般词典(详解词典或翻译词典);4)一般词典(详解词典或翻译词典)和概念词典;5)详解词典或翻译词典;6)非历史型词典和历史型词典。(谢尔巴1981:3—50)谢尔巴提出的六个对立面词典分类理论在很长一段时期有着广泛的支持者。然而,在他的分类体系中,我们却找不到术语词典或专业词汇词典。或许谢尔巴院士当时误把术语词典与百科词典混为一谈,似乎也不是没有可能,尽管该学者对技术词典编撰一直比较重视。同样是在俄国,继谢尔巴之后,比较有影响的是蔡文(А.М.Цывин1978:100—108)的词典分类模式。它是由

4、8个按不同区分特征确定的二分法的分类表组成:序号区分特征词典类型单项词典1词典右项与左项的关系双项词典按字母顺序排列的词典2条目的排列法不按字母顺序排列的词典词典3条目的组成语典24大全型词典4条目选择的性质非大全型词典一般词典5反映的对象专门词典共时词典6词典过程的反映历时词典教学词典7词典的宗旨查考型词典专有名词词典8左项中间的类别普通名词词典从上表我们可以看出,这种分类法比此前的分类法具有涵盖面更广的区别功能。对词典的类型列举也是比较全面的。但这种二分法的局限性同样是比较明显的。比如,仅仅指出了词典类型,却没有指出每一类型词典具体的区分特征。俄罗斯的另一位

5、语言学家格罗杰茨基(Б.Ю.Городецкий)将词典的分类特征做了新的归纳,从整体上提出以下词典编撰的20项内容(郑述谱2004:71),几乎都以问题的形式很醒目地罗列出来,具体有:1.词典只反映描写单位的形式信息还是也反映其语义信息;2.词典反映语言哪一层面的信息总汇;3.词典是规范性的还是描写性的;4.词典包括怎样的时限;5.词典反映的是言语的总貌还是某一社会地域的亚语言;6.语言(亚语言)词汇的收入幅度;7.对描写的语言单位提供哪些语法信息;8.采用哪些修辞标注;9.词典使用哪种类型的释义方法;10.是否收入百科信息;11.是否解释描写单位的理据性;1

6、2.在多大程度上考虑语义关系;13.是否在语境中展现描写单位;14.是否指出描写单位的产生历史;15.是否标明描写单位及其意义的数量特征;16.描写单位的排列次序是怎样的,是按形式原则(如按字母表顺序)还是按语义原则;17.词典是否有索引;18.是否提供所谓元语言学信息;19.是否将描写单位及其意义与亲属语言作对比;20.是否将非亲属语言材料作类型学的比较。按照上面二十个方面考量任何一部词典,都可以比较清晰地判定词典侧重描写语言单位的倾向,确定词典的性质和类型。尤为重要的是,格氏提出的词典编撰的二十个方面,能够帮助词典编者在开始词典编撰工作之前对词典的编撰进行设

7、计,对所要描写的语言单位从哪些方面进行处理做出周密的安排。上述分类的不足之处是可操作性不强。正是在对词典类型问题的探讨过程中,一些著名的语言学家都曾寄希望于编撰一部大全型(thesaurus)词典(Л.B.谢尔巴)或“完备型词典”(J.卡萨雷斯)。这种词典的特点是“某种语言从开始诞生起在成长和发展过程中不断形成的一切语言现象的综合”。(石肆壬1981:2562)实际上,早在20世纪40年代,谢尔巴院士在其发表的《论语言现象的三个层面及语言学研究实验》一文中就已经明确提出,复杂的语言现象包括三个层面:言语活动、语言系统和语料。正是在这篇文章中,他首次表述了语言学描

8、写一体化的想法。他写道:

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。