《清代文学派《诗》学研究硕士论文》

《清代文学派《诗》学研究硕士论文》

ID:37542301

大小:8.76 MB

页数:185页

时间:2019-05-25

《清代文学派《诗》学研究硕士论文》_第1页
《清代文学派《诗》学研究硕士论文》_第2页
《清代文学派《诗》学研究硕士论文》_第3页
《清代文学派《诗》学研究硕士论文》_第4页
《清代文学派《诗》学研究硕士论文》_第5页
资源描述:

《《清代文学派《诗》学研究硕士论文》》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、山东大学博士学位论文中文摘要笔者根据所掌握的大量《诗经》学资料尤其是清代《诗经》学资料,认为清代《诗经》学是《诗经》学史上的集大成时期,取得了前所未有的巨大成就,并刘后世的《诗经》研究产生了深远的影响。然而对清代《诗经》学的研究分散而不系统,整体研究甚少,至今仍是个薄弱环节。对清代文学派的《诗》学,就更加不重视。本论文在清理清代《诗经》学发展脉络的前提下,对清代文学派《诗》学做比较全面系统的研究,以期填补这一研究领域的空白。论文由清代《诗经》学概说、清代文学派《诗》学总体研究、清代文学派《诗》学的分类研究(上)、清代文学派《诗》学的分类研究(中)、清代文学派《诗》学的

2、分类研究(下)五个部分组成。清代《诗经》学概说概括介绍了清代《诗经》学兴起的背景和几个发展阶段,并初步总结出其相应的特点、成就和局限,勾勒出清代《诗经》学的概貌。清代《诗经》学是在清代经学复兴的背景下,继承了前代积累下来的思想资料而逐渐发展的。其特点表现为以复古为解放,要求摆脱宋明理学的侄桔,呈现出名家流派迭出、著述如林的异常活跃的局面,并取得了突出成绩。清代《诗经》学分三个阶段:清初经世致用思潮与《诗经》朴学研究之风的开启:乾A时期《诗经》朴学研究的极盛阶段:以及后期今文经学复兴的背景下《诗经》辑佚学的全面发展。乾嘉时期的朴学家在《诗经》的传说、文字、音韵、天文地理

3、、名物制度、辨伪辑佚等方面取得了突出成就,创造出《诗经》朴学研究繁荣的局画.清代《诗经》学的昌盛是清代文学派《诗经》研究的背景和前提。清代文学派《诗》学的总体研究,结合清代政治文化背景和学术发展情况,系统梳理了清代文学派《诗》学的整体情况。介绍文学派《诗》学出现的背景和前提,全面描述清代文学派《诗》学的总体特点和所取得的成就。首先,清人在对《诗经》的理解中常引申自己的政治主张和政治理想,多是在评析中发挥个人的思想、学术主张,抒发个人感慨,有点六经注我的意味;其次,许多学者所运用和提倡的孟子的“以意逆志”读诗法和“知人论世”说,是对中国古代文论中有关读诗方法和评论原则的

4、深化和实践,对文学批评和文学评论具有深远的影响:第三,“温柔敦厚”说除了伦理原则的意义外,在清代《诗经》研究者那里也常被引申为艺术原则,成为儒家传统的审美观,其主要表现是指山东大学博士学位论文出《诗经》作为诗歌所具有的含蓄委婉的艺术美的特征。清代文学派《诗))学分类研究〔上、中、下)部分,是按照研究形式的不同,将清代文学派《诗》学进行分类并对具体个案加以分析,分为评点、评析、诗话、诗说、诗问、诗论等形式。从时段上分,涉及的学者及著作有:早期贺贻孙的《诗触》仗诗筏》、王夫之的《诗广传》《姜斋诗话》、毛先舒的《诗辩低》、姚际恒的哎诗经通论》等;中期牛运震的《诗志}J,顾成

5、志的K治斋读诗蒙说东劳孝舆的《春秋诗话》、牟应震的《诗问》、郝爵行的《诗问》、邓翔的《诗经绎参》、蒋绍宗《读诗知柄矛、吴敬梓《文木山房诗说》等;晚期陈继摆的f读风臆补》、方玉润的《诗经原始》、刘光第《诗拟议》等。评点类《诗》学中,姚际恒、方玉润的《诗经》著作具有独立思考特征,重在对旧观念的反叛和新风气的开启:此外还有牛运震、陈继拴和邓翔等人的《诗经)研究,继承了明代的研究思路,用评点的形式对《诗经》的艺术技巧和结构形式多加关注,最突出的特点就是从文学审美的角度对《诗经》进行“赏玩”,重在揭示《诗》之文学特征,注重欣赏诗境,点明诗的意脉所在,对诗歌语言及风格进行细致探究

6、,体现了‘诗经》作为诗歌文本的价值。评析类《诗》学以贺贻孙、王夫之、蒋绍宗、方宗诚、顾成志等学者及其《诗经》著作为代表,他们不用明显的评点符号,而是在自己建立的解诗体系中阐述对《诗经》的理解和认识,从而丰富了对《诗经》各个层面的认识。而且评析类的《诗经》研究者对布诗经》的关r[有所侧重和不同;各有自己的切入视角,有的关注《诗经》的艺术技巧和文学特性,关注《诗》之感发人心处,有的在评析中注入自己的思想和主张。诗话类《诗》学多是随笔形式,还带有零星的和不成系统的特点,有感而发,根据自己的关注点而相应地给以侧重。这类研究更重视诗歌理论的阐述注意突出《诗》作为诗歌源头的意义,

7、并论及风雅传统、意境的建构、含蓄蕴藉等特点。从《诗经》中引申抽绎出许多文学批评概念和范畴,结构中国文学批评理论,体现了K诗经》与中国诗学发展的密切关系。这类《诗经》研究以贺贻孙、王夫之、劳孝舆、毛先舒等及其关于·《诗经,的诗话著作为代表。诗说形式的《诗经》研究从总体上认识《诗经》.或者对具体诗篇有感而发,或对《诗经》的某个问题发表自己的见解和看法,虽不如注疏形式的研究有系统的认识,但也时有突破。这类以吴敬梓和郝兹行的《诗努学著作为例。诗问则是以问答的形式,带有商榷的性质,用不同于注疏的形式来表达诗歌理念和山东大学博士学位论文别有心得的新解和新见,因形

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。