我国立法程序现存的不足及完善建议

我国立法程序现存的不足及完善建议

ID:37533393

大小:26.81 KB

页数:9页

时间:2019-05-24

我国立法程序现存的不足及完善建议_第1页
我国立法程序现存的不足及完善建议_第2页
我国立法程序现存的不足及完善建议_第3页
我国立法程序现存的不足及完善建议_第4页
我国立法程序现存的不足及完善建议_第5页
资源描述:

《我国立法程序现存的不足及完善建议》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、.我国立法程序现存的不足及完善建议二零一四年十二月..摘要我国的立法是由特定主体,依据一定职权和程序,运用一定技术,制定、认可和变动法这种特定社会规范的活动。在目前的中国国情之下,立法与执政党及其领导下的政府的关系问题,是关乎立法的命运和面貌的极为重大的问题,需要正确认识和处理,通过不断的努力和改进,完善中国立法制度的不足和缺陷。关键词:法;中国现行立法制度;不足;建议;完善..AbstractLegislationofourcountryisbyaspecificsubject,onthebasisofacertainautho

2、rityandprocedures,usingacertaintechnology,formulation,approvalandchangetheactivityofcertainsocialnorms.UnderthecurrentChinesesituation,legislationandtheproblemoftherelationshipbetweenthegovernment,undertheleadershipoftherulingpartyanditslegislationisaboutfateandfaceah

3、ugeproblem,needtocorrectlyunderstandandhandle,throughcontinuouseffortsandimprove,improvethesystemofChina'slegislativedeficienciesanddefects.Keywords:law;China'scurrentlegislationsystem;Insufficient;Advice;Perfect..序言法是社会意识的体现,属于上层建筑的地位,使客观见之于主观的东西,它是统治阶级意志的反映,它的最终内容由统

4、治阶级赖以生存的物质生活条件所决定。立法制度是立法活动、立法过程所须遵循的各种实体性准则的总称,是国家法制的重要组成部分。立法制度是国家法制整体中前提性、基础性的组成部分。没有好的立法制度,便难有好的法律、法规、规章和其他规范性文件,因而再好的执法、司法制度也不能发挥应有的作用,实现法治或建设现代法治国家便没有起码的条件。完善我国的立法制度主要涉及“立法权限”、“立法程序”、“法律效力等级”和“法律监督”四大问题。立法是法治的关键和核心,其目的在于合理配置立法权力,有效规范行政权力的运作,从而为公民权利的行使提供充分保障,实现公平

5、、正义、自由、秩序等价值目标。法治已经演进为一个综合概念,它融汇了民主、自由、平等、人权等诸多价值观念,包含着法律至上、民主政治、权力制约、司法独立、立法等丰富的制度意蕴,其核心则是依法行使国家权力。在我国,立法尚处在初级阶段,立法法治还面临十分艰巨的任务,无论是观念上还是制度上都面临着挑战。因此,立法是一场深刻的观念更新和制度变革。存在的问题一、关于地方立法规划的编制过程审批立法规划的主体不规范,提出立法项目时缺乏充分的调研、论证。在地方立法实践中,立法规划往往是由主任会议研究确定,而主任会议依照法律规定并不享有立法权。这样编制

6、出来的规划,由于没有经过常委会会议审议,民主性和科学性往往显得不够,而且很多时候并没有深入到群众当中,不太符合实际立法需求。所以在执行过程中也难免遇到这样那样的问题。二、关于法规案的提出起草过程从各地多年来的立法实践看,常委会制定的地方性法规,几乎都是由政府和主任会议提出议案,而依法享有立法提案权的代表和常委会组成人员几乎没有行使这项权力。存在着起草渠道单一,法规案的行政色彩浓厚的问题。法规往往由政府部门起草,部门起草往往将本部门狭隘的执法目的和利益作为起草工作的指导思想,使立法机关在起草阶段陷于被动,导致部门利益膨胀,损害了立法

7、利益的整体性。..一、关于法规案的审议过程1、常委会的审议程序不合理、不规范、影响审议质量。一方面,对最高审次没有限制,对上一次审议与下一次审议之间的时间间隔没有要求。这样做带来的问题是,要么三番五次审议,要么匆匆忙忙审议,严重影响了立法的效率和质量。另一方面,会议议程安排不尽合理。每次会议安排审议的法规草案过多,而会期又较短,平均审议时间太少,影响审议质量。2、审议过程中,公民参与地方立法的机制欠缺。这主要表现在公民旁听程序不健全。旁听应该是不受身份地位影响的、普遍的、平等的旁听。除被剥夺政治权利、严重精神障碍者等特殊情况,所有

8、的公民都应有权旁听。有的地方明确规定一般只限于邀请工会、妇联、共青团等人民团体和群众组织的有关负责人或者代表旁听。这样,公民旁听被立法机关当成了花瓶,形同摆设,从而导致公民权利的旁落。立法机关设置旁听的门槛太高、条件苛刻、手续繁琐,严重挫伤了公民的

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。