消费函数的理论逻辑与中国化 一个文献综述

《消费函数的理论逻辑与中国化 一个文献综述》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、朱信凯、骆晨:消费函数的理论逻辑与中国化:一个文献综述消费函数的理论逻辑与中国化:一个文献综述朱信凯骆晨内容提要:消费函数是西方经济学理论体系中最重要的概念之一。由于脱胎于马克思主义政治经济学的中国传统消费经济理论与西方消费经济理论的异源性差异，当前我国消费经济理论研究缺乏统一的方法论基础。本文以消费函数为主线，按照文献的发展脉络与逻辑关系，旨在系统梳理消费函数研究的理论变迁及内在逻辑，分析消费函数研究由微观主体过渡到宏观数据过程中面临的主要问题和重大分歧，以及理论移植到我国需要解决的适用性问题。基于文献评述，本文

2、最后提出了我国消费经济研究的几个认识论问题。关键词:消费函数理论逻辑中国化文献综述一、引言20世纪30年代以来，消费函数研究经历了绝对收入理论、相对收入理论、生命周期理论、持久收入理论的变迁，消费的决定因素由具体的现期收入、过去收入丰富为抽象的总收入、持久收入以及各种收入的组合，消费者面临的约束由简单的预算约束过渡到资本市场弱势有效条件下的流动性约束，而消费者行为由完全理性合理化为理性预期，并据其在不确定性条件下进行决策。自凯恩斯的绝对收入理论提出以来，消费函数在宏观经济中便占据了重要地位。消费作为有效需求的核心，

3、至今仍被认为是拉动经济增长最重要的一驾马车;储蓄是资本形成和财富积累的基础，而资本是基本生产要素，财富积累是经济增长的重要保障。微观主体对消费和储蓄的选择，是宏观消费和资本积累的基础，研究微观主体行为可以有效地了解其决策变量及特点，进而对政府的政策导向具有指导意义。继凯恩斯理论对宏观经济的预测失败之后，生命周期理论又将研究的重点转移到储蓄，认为储蓄与经济和人口增长之间具有密切的关系，而发达国家对储蓄率长期低下的担忧也使这一问题在宏观领域经常被提及。由此可见，消费和储蓄是经济繁荣、资本积累和财富形成的核心变量，因而消

4、费函数理论对指导政府宏观经济调控具有重要意义。本文以下部分的具体安排如下:第二部分梳理了消费函数研究由始至今的理论变迁及其内在逻辑。经验研究在理论进步中扮演了重要角色，数据质量和计量经济学方法是制约理论发展的一大瓶颈，而随着这两者的进步，旧理论不断被否定，更符合现实的新理论应运而生，理论与经验研究的紧密结合是消费函数研究的重要趋势和特点。第三部分分析了由微观主体过渡到宏观数据过程中面临的主要问题和重大分歧。研究选择的基本单位、加总过程中对人口统计特征的处理、政府行为的影响以及消费时机的选择等问题都是分歧产生的重要因

5、素，处理方法的差异可能导致对理论完全相反的认识。第四部分详述了理论移植到我国需要解决的适用性问题。我国是世界上最大的*朱信凯、骆晨，中国人民大学农业与农村发展学院，邮政编码:100872，电子信箱:zxk@ruc.edu.cn，luochen1002@ruc.edu.cn。本文是国家自然科学基金项目(70603030、70973131)和教育部哲学社会科学重大课题攻关项目(07JZD0009)的阶段性研究成果。作者感谢中国人民大学农业与农村发展学院刘晓鸥博士、清华大学国情研究中心吕捷博士以及匿名审稿人睿智的评论和建

6、设性意见，当然文责自负。1402011年第1期发展中经济体，资本市场不完善、经济发展不够稳定、政策调控力度大等都将引起经典理论的“水土不服”，而我国理论界又有一种对经典理论套用和检验的倾向，因此，如何建立适用于我国基本国情的消费函数理论框架就成为摆在经济学工作者面前的重大课题。第五部分提出了基于中国国情消费函数研究的几个认识论问题。二、经验研究———理论变革的动力在消费函数理论的演变中，数据和计量经济学方法扮演了重要角色。绝对收入理论由于无法解释储蓄率的长期稳定性而黯然退出历史舞台，相对收入理论虽然通过引入“过去收

7、入”而极大地拓展了研究思路，但却始终不能严格地解释这个现象。直到生命周期和持久收入理论的诞生，储蓄率的长期稳定性才得到了完美的解释。然而伴随着旧问题的解决，新问题的产生不可避免。持久收入理论关于消费与滞后收入无关的推论遭到了经验研究的猛烈攻击，消费的过度敏感性在很多国家的实践中得到了证实，消费－年龄曲线的弓形性也无法从数据中得到有力的支持。直至现在这两个理论仍在众多的质疑声中举步维艰，尽管谁也不会否认它们的确是消费函数研究史上的重要里程碑。随着“理性预期革命”的到来和动态规划方法的提出，经济学家开始在不确定性条件下

8、研究消费者行为，预防性储蓄成为解释生命周期和持久收入理论窘境的重要方向之一。此外，习惯、文化等行为经济学理念也强势进入研究视线。当下，理论和经验研究之间存在一个不得不面对的尴尬，那就是采用不同的方法常常会得出不同甚至相反的结论。经验研究可以检验理论的正确性，而如何来检验经验研究的合理性却是值得深思的问题。当然，终极正确的方法可能本来就不是经济学研究的目的，理