资源描述：
《再论_差序格局_的贡献_局限与理论遗产》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、·学术述评·再论“差序格局”的贡献、局限与理论遗产翟学伟X费孝通先生留下的理论遗产,应是他提出的“差不仅如此,一些重要的社会调查成果也主要由西方学序格局”。虽然他在自己后半生的岁月里很少提及此者完成,至少由中国少数留洋学者同西方学者合作完概念,但正如同其他所有重要思想一样,它一旦流布成。而其间的专业杂志则是20年代末到30年代初,开来,就不再属于个人,而成为人类知识宝库中的一由北方的燕京大学继中国社会学会的《社会学杂志》部分。从学术发展的角度来看,一种思想或观点能否(双月刊)停刊后主办的《社会学界》(年刊)与南方成为天下之公器,并非在于它是否引起过轰动。有的的东南社会学会主办的《社
2、会学刊》(季刊),这一格学术观点刚一出笼,盛行一时,但昙花一现,并无生局很像今日的《社会学研究》(中国社会科学院社会命力可言;而有的思想或观点出笼伊始,并未造成多学所主办)与《社会》(上海大学社会学系主办)。另大反响,可随着时间的推移,人们会越发感受到它的外,其学术总体水平及其相关研讨也同改革开放后中魅力及其价值。差序格局正是这样一种带有前瞻性的国大陆恢复社会学的做法近似:一方面是大多数学者概念,其影响力在中国社会研究领域中逐渐放大,特要么在从事西方社会学著作的翻译与评介,要么通过别是到20世纪80年代之后,更加显示出了它在解释写作社会学读物来证明自己是这一领域的学者。翻译中国社会
3、与中国人之现象上的奠基性。时至今日,我加读本,相辅相成,使得“概论”、“基础”、“ABC”、们通过文献检索就可以发现,大凡研究中国人与中国“入门”、“大纲”之类充斥着这一领域;②另一方面,社会的学者,很少有不使用这个概念的。我们甚至还最好的理论研究也是以中国史籍中的记载来印证西方可以认为,半个多世纪过去了,虽然中国社会学研究的理论,比如李安宅当时从社会学的视角和基本概念有了长足的进步,却很难有什么概念架构可以与之比对《仪礼》与《礼记》进行了研究,而尚为学生的费肩。也有学者认为,差序格局是中国社会学对国际社孝通也曾小试身手,写过周朝的婚姻制度与古书中的会学的理论贡献。由此,深入研讨与
4、总结这个概念的迎亲风俗,以印证摩尔根《古代社会》一书中的一些得失,对中国社会学理论的发展具有重要的范式与方论断。③从更加广泛的社会学层面上看,自1927年法论意义。起,中国学界发生了维持近十年的中国社会性质问题大论战,这不禁使我们回想起改革开放初期的社会主一义性质大讨论,前者的论战还延伸出对中国社会史与差序格局这一概念的出现,在一定程度上可以折中国农村社会性质的争论,而这类争论更多地是套用射出中国社会学从初创到发展的历程。虽说这个历程西方概念上的争论,缺少中国社会实地调查的基础。横跨于民国始末,但其发展内涵同今日中国社会学的由此费孝通认为,他当年学习的社会学尚处于幼发展颇为相似。在
5、某种意义上讲,改革开放以来中国年阶段。它更多地是空泛议论,而非如实地反映中国社会学的恢复及其进程,似乎把上述历史重走了一遍。因此,可以认为,讨论差序格局出现的时代背X作者翟学伟,史学博士,南京大学社会学院教授景,也就意味着我们在比较性地考察中国社会学的现(南京210093)。状对构建中国理论之可能。①韩明谟:《中国社会学史》,天津:天津人民出版费孝通学习社会学的时间是1930年。这是中国社,1987年,第35—36页。社会学初创的关键时期。社会学于清末进入中国,民②中国社会科学院社会学研究所、南开大学社会学系国初年进入中国高等学堂。1916年国立北京大学开编:《社会学参考书目》,天
6、津:南开大学出版社,设社会学班,次年清华大学也设有社会学课程。①但1984年。③戴维·阿古什:《费孝通传》,董天民译,北京:时从总体上看,这一时期的社会学教学乃至系科的设立事出版社,1985年,第27—28页。主要集中在教会大学,讲授的内容均为西方社会学。·152·学术述评实情,很多社会现象都是从外国材料中找根据。比如们可以看到中国人的道德既有内在的一贯性,又有等1936年,他指出,美国式的社会学在中国是失败的,差性。照费孝通本人的观点来看,差序“系维着私人社会学在过去几十年对了解和改造中国社会未做出明的道德”,⑤但它们之间也都有“仁”的共相。以往显的贡献。①由此,在吴文藻先生的带
7、领下,费孝通学界有所争议的地方是,儒家道德原则究竟是特殊及其同仁开始思考他们自己应当如何来学习和研究社的,还是普遍的?而差序格局无形中把两者巧妙地结会学。其间发生的最为重要的事件就是他们发起的社合到了一起,让人们觉得一以贯之与差等有别可以共会学的中国化,以摆脱这一“变相的舶来品”。②当存于同一体系中。4.该格局还反映了公与私、自我与时正逢美国芝加哥大学的派克(RobertPark)教授他人及内外群体之间相对且模糊的关系,而不同于西与英国伦敦政治经济学院的布朗(Alfr
