购买力平价理论的科学基础

《购买力平价理论的科学基础》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、海派经济学2003卷第1辑(EconomicStudyofShanghaiSchool)Vol.1,2003购买力平价理论的科学基础任治君收稿日期：2002-10-2　作者简介：任治君（1946-），西南财经大学经济学院教授。内容提要本文运用马克思的价值理论特别是他的国际价值理论，对卡塞尔的购买力理论的合理性及其科学基础进行了探索，提出了以下一些结论性意见：利用购买力平价理论确定汇率的方法是，通过两国间一揽子商品价格的对比，来判断其货币兑换的比率，即汇率；相同的商品具有相同的价值，这个价值就是国际价值，劳动生产率在这里起到重要作用；不同国家间的等量商品取得等量货币与同

2、一国内等量资本取得等量利润，都与劳动生产率无关。关键词购买力平价理论价值理论劳动生产率　　卡塞尔的购买力平价理论，特别是其中的相对购买力平价理论，自20世纪初提出以来，一直受到人们的高度重视，尽管其中不乏批评甚至是反对意见，但仍被公认为是确定长期汇率（即理论汇率或基础汇率）最为正确的理论。　在赞成购买力平价学说的著述中，分析评述的角度是不完全相同的，有些则完全是相反的。本文试图以马克思的价值理论特别是他的国际价值理论为依据，探索购买力平价理论的合理性及其科学基础。　一、货币购买力的决定因素　卡塞尔购买力平价学说的基本思想是，各国货币之间的兑换比率，是由它们所具有的实际

3、购买商品的能力所决定的，而物价水平是货币购买力的表现形式，较高的物价水平表明货币的购买力较低，反过来，较低的物价水平表明货币的购买力较高。由于物价水平的变动是货币购买力变动的反映，因此，物价水平的变动趋势能够反映汇率变动的趋势，这就是依据购买力平价学说所建立的长期汇率模型。　货币的购买力是指单位货币购买商品的能力，具体表现为以该种货币所表示的物价水平。假定货币供给过多，以该种货币所标识的商品价格就越高，货币的购买力就越低；如果货币供给不足，以该种货币所标识的商品价格就越低，货币的购买力就越强。但是，在各国货币供求都是均衡的条件下，各国货币购买力之间的差异，就只能是源于

4、这些货币所使用的单位的差异，比如美国的货币单位是美元，德国的货币单位是马克，意大利的货币单位是里拉，等等。因此，各国货币购买力之间的差异，主要是由两种情况引起的，一种情况是，在货币供求相等时，这些货币单位的购买力因其单位名称的不同而表现出差异；另一种情况是，由于各国货币的供求经常都是不均衡的，特别是，各国之间的这种非均衡的程度是不一样的，从而使其购买力出现差异。这后一种情况似乎清楚地表明，货币的购买力与货币的数量密切相关，购买力平价理论是以货币数量论为前提的，即购买力平价理论的科学基础是货币数量论。　货币数量无疑会影响货币的购买力，但它不是货币购买力的决定因素。决定货

5、币购买力的是货币的数量，这只是一种表面现象，一种假象，真正决定货币购买力的是货币的价值。作为一般等价物，货币仅仅是计量一切商品价值量大小的尺度，这在纸币流通条件下尤其是海派经济学2003卷第1辑(EconomicStudyofShanghaiSchool)Vol.1,2003在割断货币与黄金联系的情况下是很容易理解的。　货币的购买力显示了货币价值的存在，但是，不是货币的购买力决定货币的价值，而是货币的价值决定货币的购买力；货币的价值不是货币本身的价值，而是货币所代表的、以其标价的商品的价值。我们通常所说价格是价值的符号，或者说价格是价值的表现形式，只不过是在说，价格是

6、价值的货币表现。因此，决定货币价值的，或者更准确地说，决定货币所代表的价值的，就是那个商品的价值，就是那个商品背后的、生产那种商品的劳动生产率、生产单位商品所耗费的社会必要劳动时间，而不是什么货币数量。当然，我们并不因此否认货币数量的机制，但货币数量所影响的仅仅是物价水平而不是货币所代表的价值，是货币的购买力水平，而不是货币的购买力本身。货币数量对货币价值和货币购买力的影响，正如不同名称的货币对价格的影响一样。对同一基准揽子标价，一国所用的货币数额会比较多，另一国所用的货币数额会比较少，但它们所表现的国际价值却完全是相等的，因而，不同名称的货币具有不同的价值和不同的购

7、买力。实际上，货币只是商品交换的媒介，没有商品，没有商品交换，货币就会变得一钱不值。的确，在商品供求既定的情况下，货币供求的变动能够使名义汇率偏离由购买力平价关系所确定的理论汇率；同样，在货币供求既定的情况下，商品供求的变动也会使名义汇率偏离由购买力平价关系所确定的理论汇率，尽管这种偏离的方向是相反的。但是，所有这些情形，都只是一种短期的情形。在长期内，货币的过度供给将为货币的供给不足所抵消，商品的过度供给也会为商品的供给不足所抵消。因此，就长期而言，无论是货币数量还是商品数量，以及其他一些促使名义汇率偏离理论汇率的短期因素，都不可能对理论汇率产生影