杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866

杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866

ID:37470995

大小:44.50 KB

页数:7页

时间:2019-05-24

杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866_第1页
杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866_第2页
杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866_第3页
杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866_第4页
杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866_第5页
资源描述:

《杜甫《戏为六绝句》赏析20140908202452_866》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、戏为六绝句杜甫庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。王杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。纵使“卢王操翰墨,劣于汉魏近风骚”;龙文虎脊皆君驭,历块过都见尔曹。才力应难跨数公,凡今谁是出群雄。或看翡翠兰苕上,未掣鲸鱼碧海中。不薄今人爱古人,清词丽句必为邻。窃攀屈宋宜方驾,恐与齐梁作后尘。未及前贤更勿疑,递相祖述复先谁?别裁伪体亲风雅,转益多师是汝师。俗话说“戏如人生”,杜甫的六首绝句之所以称为“戏为六绝句”,可以充分看出杜甫对人生、对社会的态度。古人讲“文章千古事,得失寸心知”――文学作

2、品的创作是一名作者个性的体现,所以文学批评也能体现一个人的个性。这六首绝句前面加一个“戏”字,给人感觉杜甫态度上不太在意、不太认真,而我们却能够从中品味出许多道理。可以看出杜甫调笑背后隐忍着的是一位诗人深深的思考。它充分说明杜甫在这里是自自然然、从从容容、轻轻松松地随口而出,不是板起面孔义正辞严的说教;更不是唇枪舌剑的辩论,仅仅是自己真实想法的体现,脱离世俗的评判,用一个诗人的视角角度来评价诗坛的现象。郭知达在《九家集注杜诗》中曾说:“此六篇皆言文章之难事,公虽谓之戏,而中有刀尺矣”。“戏为六绝句”的前三首是通过对一些作家的评论提出了问

3、题的所在,而后三首则通过自身经历提出了评论的目的,是为了解决问题;整体上主要是对诗歌创作中存在的几个历史问题进行的反思和探究。一第一首诗集中体现杜甫首先反思的问题之一是六朝作家庾信。庾信文章老更成,凌云健笔意纵横。今人嗤点流传赋,不觉前贤畏后生。对于庾信的诗赋,唐初的史学家如令狐德芬、李延寿等的评价都很低调,然而杜甫从发展变化和知人论的角度出发,以伟大诗人的情怀来正确评价庾信的文章。脱离了传统观念的束缚,阐述了自己的观点。在这首诗中,杜甫以全面客观的角度评价庾信一生的创作,发现了庾信文章“老而更成”的一面,指出庾信的风格健笔凌云意气纵横

4、。简单的三个字“老更成”,[1][3][4]参见郭绍虞.杜甫戏为六绝句集解[M].北京:人民文学出版社.19781]即更加老成,使庾信的艺术人生之路展现在我们面前。老成体现了诗文写作技巧的成熟以及艺术风格的浑成,杜甫给予庾信以极高艺术价。通过这一点可以看出杜甫对庾信没有任何偏见,是用欣赏的目光来看待庾信。至于唐代的“今人”,对庾信不负责任、带有偏见的妄加评论,仅用“嗤二字就让他们的无知体现的一览无遗。对于“前贤畏后生”,只是用反话形式对讽刺的一种表达。杜甫的时代正处于唐朝文学否定六朝文学的时期,杜甫却在一片否定声中发出异样的声音,正是杜

5、甫自身修养的积淀和对文学艺术独特见解的充分体现。正是因为杜甫看到了庾信在六朝文化和唐朝文化中起到了承上启下的作用。杜甫用“凌云健笔”点出了庾信是南朝诗歌的质朴风格和北朝民歌的写作技巧相结合的典型代表作家。在《戏为六绝句》以外,杜甫在很多文学作品中都对庾信给予了很高的评价,杜甫在《咏怀古迹五首》中称赞庾信“暮年诗赋动江关”,在《春日忆李白》中则以“清新庾开府”来进行评论,通过这些可以看出杜甫对庾信的崇拜。杜甫之所以能看重庾信,是因为庾信的诗歌兼顾了“老成”与“清新”二者之长。杨慎在《丹铅总录》卷十八中曾说:“庾信之诗为梁之冠冕;启唐之先鞭

6、。史评其诗曰‘绮艳’;杜子美之曰‘清新’,又曰‘老成’。绮艳清新,人皆知之;而其老成,独子美能发其妙……子山之诗,绮而有质,艳而有骨,清而不薄,新而不尖,所以老成也。……若子山者,可谓兼之矣。不然,则子美何以服之如此。”通过杨慎的评论可以看出杜甫的胸襟有宽厚、细腻,在古人的作品中发掘、探索着诗的美好。可以说,在彻底批判六朝遗风,对六朝文化艺术一刀切的情境之下体现了一种健康的文化掩盖不健康文化的倾向”[2]敏泽.中国文学理论批评史[M].长春:吉林教育出版社.19932]。二《戏为六绝句》第二、三首诗所涉及的问题是对“四杰”的评价。其二王

7、杨卢骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。其三纵使卢王操翰墨,劣于汉魏近风骚。龙文虎脊皆君驭,历块过都见尔曹。在第二首诗中杜甫以欲扬先抑的手法对“四杰”的作用和历史地位做出了说明。杜甫称他们的作品是“当时体”,具有六朝骈偶文的遗风,所以招到了嗤点和嘲笑,从另一个角度,杜甫又指出“尔曹”笑话人不如人――随着时间的流逝身败名裂,而“四杰”的诗作万古流芳。杜甫从四杰当时所处的特定的历史时期和环境出发,给四杰诗作予以特别的关注,给我们以启示,文学批评不应该脱离当时的历史条件。杜甫有力地回击了那些不能正确地、客观地对待文学现象

8、的人,指出了“四杰”在唐初的艺术成就,阐述了他们的历史贡献和功绩,引导我们要给历史文人以公正历史的评价。总之“四杰”一直是一个充满争议和矛盾的话题。杜甫对四杰的独特的偏爱,正是一位伟大诗人宽容、冷静的眼光所

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。