资源描述：
《我国民事再审程序的缺陷与改革构想》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、目录摘要--------------------------------------------1引言---------------------------------------------21、民事再审程序的依据-----------------------------32、我国现行民事再审程序存在的弊端---------------4-53、改革我国民事再审程序和再审之诉的构想---------------6-8附录-----------------------------------------------8谢辞---------------------------
2、-------------------99我国民事再审程序的缺陷与改革构想摘要[论文摘要]：民事再审程序，也叫民事审判监督程序，是我国民事诉讼中的一项重要制度，该程序强调无论在事实认定或法律适用上，只要有错误即应通过再审制度加以纠正，贯彻了我国有错必纠、有错必改、事实求是、司法公正的司法理念。该项制度对于保障司法公正、树立司法权威，维护国家法律的统一正确实施具有重要作用，但是随着我国司法改革的深入发展，该项制度本身存有的一些问题也日渐显露。司法机关的强行介入，漠视了再审当事人的合法权益，这有违民事诉讼的本质特征，影响了我国民事诉讼程序的科学性、民主性与文明性。因此，我国的民
3、事再审程序迫切需要改革与完善。通过对民事再审程序的学习基于对现行民事再审程序弊端的分析，认为应确立民事再审之诉，并对此作出了简略的构想。[关键词]：再审程序 司法公正 再审程序的改革与完善构想[Abstract]:civilretrialprocedure,alsocalledaciviltrialsupervisionprogramisanimportantsysteminourcivilprocedure,theprogramstressedthatregardlessofthefindingsoffactorlawapplies,aslongasthereisan
4、errorthatretrialsystemshouldbecorrected,implementourmistakesmustbecorrected,thewrongmustchange,seekingtruthfromfacts,thecourseofjusticejudicialphilosophy.Thecorrectimplementationofthesystemfortheprotectionofjustice,toestablishjudicialauthority,maintaintheunityofthenationallawsplayanimporta
5、ntrole,butthesystemitself,there'ssomeproblemwiththein-depthdevelopmentofChina'sjudicialreform,hasbecomeexposed.Judiciaryintervenedtodisregardtheparties'legalrightsandinterestsoftheretrial,theessentialcharacteristicsofthisviolationofcivillitigation,theimpactofscience,democracyandcivilizatio
6、nofCivilProcedure.CivilRetrialProcedureinChina,therefore,anurgentneedforreformandimprovement.Learningcivilretrialprocedurebasedontheanalysisoftheshortcomingsofthecurrentcivilretrialprocedurethatshouldbeestablishedcivilretrial,andthismadeabriefidea.[Keywords]:theretrialprocedureretrialproce
7、dureinthecourseofjusticereformandimprovementofconception9引言民事再审程序，也叫民事审判监督程序，是我国民事诉讼中的一项重要制度，它是指人民法院对已经发生法律效力的民事裁判或调解，因本院院长或上级法院发现确有错误依法定程序决定再审、提审或指令再审，因当事人或其他有权提出申诉或申请再审的人的申诉或申请再审符合法定再审情形，或因人民检察院发现生效裁判符合法定情形而依法提出抗诉，进行再审所必须遵循的步骤和方式。该程序强调无论在事实认定或法律适用上，只要确有错误即应通
