科学、反科学与伪科学的初步探讨

《科学、反科学与伪科学的初步探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、重视科学，认清反科学与伪科学的真面目专业：通信与信息系统班级：计研111学号：2201100316姓名：杨占华2011年11月-6-重视科学，认清反科学与伪科学的真面目摘要：科学、伪科学、反科学是科学界讨论很久的词,尤其是当代，科学技术突飞猛进，科学在社会发展中的作用越来越突出，随身带来的一些负面影响也越来越明显，导致了一时间反科学与伪科学也甚嚣尘上，弄清它们的含义及其相互区别对科学研究及发展，特别对整个社会的文明进步非常重要。本文通过对三者的简单梳理,阐明它们的特征，表现与危害，并提出相应的基本对策。关键词：科学；反科学；伪科学

2、进入20世纪以来，科学的迅猛发展使人们的生活发生的翻天覆地的变化，同时科技的负面效应逐渐突现出来，特别是核危机、生态环境的污染与破坏，让一些人感到了担忧，甚至开始出现反对科学的思潮。这些反科学主义者一味低毁科学，否定科学的一切价值，指责几乎所有的那些重视和倡导科学思想、科学方法和科学精神的观点，并以一种完全否定的立场和态度批判这些观点，同时，还存在着另外一种伪科学，把没有科学根据的非科学理论或方法宣称为科学或者比科学还要科学的某种主张,如星占学、气功治病理论、国内某些道士的鼓吹的辟谷养生理论等。反科学与伪科学的出现，有着深刻的历史

3、和社会根源，最终危及到国家科学现代化的进程，危及到两个文明的建设，危及到整个社会的进步。因此，不能任其发展因此，作为青年知识分子，我们必须对科学，反科学与伪科学有清醒的认识。现在，我们对科学与反科学，伪科学作个初步界定一、科学什么是科学？辞海对科学的解释是：“科学是关于自然、社会和思维的知识体系，是人类实践经验的结晶”。英文“科学”（science）一词源于拉丁文（scientia），其原意是“知识”、“学问”的意思，这是“科学”-6-一词最基本也最简单的含义。广义上来讲，科学是一种复杂的社会现象，是反映现实世界各种现象的本质的规

4、律的知识体系。科学有若干种解释，每一种解释都反映出科学某一方面的本质特征：第一，科学有客观具体性,即一切以客观事实的观察为基础,对象是特殊的具体物质运动,反映的是客观事实和规律。第二，科学具有社会性，即所有的科学实践，科学理论，都是在人类社会中进行，在人类社会中接受检验，并为整个社会服务。讲科学，首先不能脱离社会。第三，科学具有严谨性，要求得到的结论必须是正确的，认识的过程是系统而明晰的,逻辑结构严密，理论体系内部能够自洽，前后联系，能够自圆其说，不相矛盾。第四，科学具有范围局限性，也就是说任何具体的科学理论都有适用的范围，任何理

5、论的预测结果都只是在一定的范围内才是正确的。第五，科学理论应当可以接受实践检验，可以被证实，也可以被否证，即科学的可证伪性。这是来自卡尔.波普尔的观点，是区别科学与非科学一个重要标志。科学理论来源于实践，也必须回到实践，“实践是检验真理的唯一标准。”由于科学发展本身的条件限制，一些科学理论在当时是无法检验的，但是原则上应该具有可观测性，等到条件成熟的时候再进行实践的验证。二、反科学与伪科学。反科学，顾名思义，就是反对科学，就是站在科学的反面，对科学尚未达到的目标深感失望，把现代技术的所有副作用都归咎于科学。主张丢弃科学，包括科学知

6、识、科学方法、科学精神和科学应用等方面，他们抓住科学产生的某些恶果或者无能为力，理直气壮地批判科学。诚然，随着科学技术的负面效应逐渐显现，科学家必须时刻对科学产生的社会后果进行反思，而对科学的反省也是保证科学不至偏离人类文明进步轨道的一个重要方面。但是反科学的实质是反对现实主义的世界观，目的是否定科学的价值，它不同于对科学的反省。现代反科学的表现形式主要有：l、以宗教、迷信期刊为媒体的反科学。这种反科学一般用反科学的言论对科学进行低毁，对公众的迷惑性强，蛊惑群众，混淆视听，其危害很大。2、以阶级斗争、政治手段作屏障的反科学。-6-

7、在反科学泛滥的时候，从理性角度捍卫科学常常毫无用处，因为对科学的反对不受理性的支配。以政治为目的的反科学根本不受理性的支配，一心为政府或个人利益服务。3、以“科学”面目出现的弄虚作假的反科学。科学家的道德问题现在己经引起社会普遍的关注。这个问题的严重性不仅在于科学家弄虚作假，而且在于因优秀的工作取得科学家称号的人滥用科学家的名义来行骗。4、来自公众的反科学运动。科学技术的无限制的应用，暴露出严重的社会问题，从而导致了大规模的公众反科学运动。公众的反科学运动具有极大的盲目性。他们由于不了解科学的本质，不了解科学的方法、科学的概念、科

8、学的能力和科学的前途，极易受到社会文化思潮的影响，酿成社会的反科学运动。反科学的主要特征有：1、反科学含义的模糊性。也就是说，它的反对目标或对象难以准确定位。这种模糊性是由两方面的原因引起的：一是科学术语本身的模糊性导致反科学含义的模糊性；二是不同