广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升

广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升

ID:37425858

大小:70.00 KB

页数:6页

时间:2019-05-23

广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升_第1页
广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升_第2页
广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升_第3页
广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升_第4页
广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升_第5页
资源描述:

《广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升改造工程项目招标文件一、项目名称:广州美术学院昌岗校区教学年会展览场地形象提升改造工程项目。二、工程项目地点:广州市海珠区昌岗东路257号大院内。三、工程预算:人民币20.63万元。四、招标形式:邀请符合资质的多家施工单位参加投标,采用一次报价,综合评分最高者中标。五、资质要求具备房屋建筑工程施工总承包三级(或以上)、或建筑装饰装修工程专业承包三级(或以上)、或建筑装饰装修工程设计与施工三级(或以上)。六、工程概况及工期1、工程概况:主要工程内容包括:

2、电梯间、前厅、展厅和814、817、818会场改造。(具体详见由招标方提供的施工图和工程量清单)2、工期:2014年月日-2014年月日工期30天。七、承包方式1、按招标方提供的施工图和工程量清单施工,工程造价采用固定综合单价计价承包,工程量按实结算,如遇新增项目,新增项目金额不得超过合同总价的10%。按工程量清单包材料、包质量、包工期、包安全、包文明施工、包验收和包税票的方式进行施工。2、根据招标方提供的施工图和工程量清单施工,工程量根据实际情况增减验收,要求达到国家相关行业工程验收标准,验收

3、合格后,中标方需提供结算书及竣工图电子版文件等,并协助招标方归档资料。3、施工期间使用的水、电费经双方约定一次性向招标方缴交。八、招标文件公示时间:2014年9月日1至2014年9月9日上午11:30分。招标文件请在网上下载,网址http://www.gzarts.edu.cn,投标单位需要派相关项目负责人到现场考察并报名做好登记,否则,不接收投标书。联系人:梁老师:840176256九、现场考察及答疑时间:2014年9月4日上午9:00。地点:昌岗校区,联系人:梁老师,电话:84017625。

4、十、验证资料要求及交标书时间:2014年9月9日上午10:00至11:30分为交标书时间。交标书地址广州大学城外环西路广州美术学院行政楼608室,联系人:吴老师,电话:39322951。投标单位交标书时,需交纳投标保证金2000元(提前汇入广州美术学院帐号),并将营业执照、注册资金证明文件、法人授权委托书、专业资质证明书等相关资料及保证金缴纳凭证的原件交我校纪监审办公室查验及留存一份复印件。投标保证金缴交帐号:44048101040002933收款单位:广州美术学院开户行:中国农业银行广州城南支

5、行十一、报价文件份数要求:1、谈判报价文件一式肆份(正本一份,副本叁份),正本若与副本不符,以正本为准。2、所有投标报价文件必须分别封入密封的信封或包装,再分别加盖公章、签名。3、经济标和技术标必须装订为同一本。十二、中标公示时间:2014年月日。十三、评标办法及基本规则1、评标基本原则:评标工作应依据《中华人民共和国招标投标法》以及国家和地方政府有关招标投标法规的有关规定,遵循“公开、公平、公正、择优、信用”的原则进行。2、中标办法:在开标前,由我校资产采购招投标工作小组成员首先确定投标单位是

6、否符合资质要求,再根据符合资质要求的单位的具体情况进行综合评分。按投标单位的综合评分从高到低的顺序确定中标单位。各投标单位报价有关费用,甲方不另外支付任何费用,由各单位自行承担。本次招标的评标采用综合评分法,权重分配为:商务部份权重为15%,技术部份权重为25%,价格部份权重为60%。本次评标是以招标文件为依据,按公正、科学、客观、平等竞争的要求,推荐技术先进、报价合理、经验丰富、信誉良好、售后服务好6及综合实力强的中标人。评标分三个阶段:第一阶段符合性审查,符合性审查合格的投标才进入后续评审,

7、符合性审查不合格的投标为无效投标,不进入后续评审;第二阶段为技术商务评审,若评标委员会认定某投标未对招标文件作实质性响应,则该投标被视为无效投标,不进行打分,且不进入后续评审;第三阶段为价格评审。商务评审(分值15分)商务评审满分为15分。各评委在评分表打分并计算出本人对各投标的商务评分总和。在评审过程中对投标文件的内容有疑问时,可要求投标人澄清,但这种澄清不能改变投标文件的实质性内容。表一(商务评审,分值15分)评审内容(各投标人横向评比)分值财务能力,2012、2013年盈利情况(依据会计师

8、事务所出具的审计报告)财务能力优良、连续两年盈利4财务能力一般、连续一年盈利2财务能力较差,无盈利0投标人信用等级获得银行信用“AAA”级4获得银行信用“AA”级2获得银行信用“A”级1质量、环境、职业健康安全管理体系认证(ISO)证书每持有一证得1分3项目团队实力(含人员实力、投入相关设备的实力)由各投标单位进行对比最优4良好3一般0-2合  计15备注:招标文件要求提交的与评价指标体系相关的各类有效资料,投标人如未按要求提交的,该项评分为零分。技术评审(分值25分)技术评审满分为25分。各评

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。